Everybody’s Doing ItOne argument th

Everybody’s Doing It

One argument that often comes up when skeptics and proponents of so-called complementary and alternative medicine (CAM) debate is the question of the popularity of various CAM practices. Advocates of CAM often claim these practices are widely used and growing rapidly in popularity. Obviously, CAM proponents have an interest in characterizing their practices as widely accepted and utilized. Even though the popularity of an idea is not a reliable indication of whether or not it is true, most people are inclined to accept that if a lot of people believe in something there must be at least some truth to it. The evidence against this idea is overwhelming, but it is a deeply intuitive, intransigent notion that can only rarely be dislodged.

It might therefore be useful to get some idea of whether or not the claims of great popularity for CAM treatments are true. If they are not, fruitless debates about the probative value of such popularity could potentially be avoided, and it might be possible to diminish the allure associated with the belief that “everybody’s doing it.” 

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả mọi người làm nóMột đối số mà thường đi lên khi người hoài nghi và những người ủng hộ của cuộc tranh luận như vậy gọi là bổ sung và thay thế thuốc (CAM) là các câu hỏi về sự phổ biến của các CAM thực tiễn. Những người ủng hộ của CAM thường yêu cầu các thực hành này được sử dụng rộng rãi và ngày càng tăng nhanh chóng trong phổ biến. Rõ ràng, những người ủng hộ CAM có một quan tâm đến characterizing thực tiễn của họ như chấp nhận rộng rãi và được sử dụng. Mặc dù sự phổ biến của một ý tưởng không phải là một dấu hiệu đáng tin cậy của việc có hay không đó là sự thật, hầu hết mọi người đang nghiêng để chấp nhận rằng nếu rất nhiều người dân tin tưởng vào một cái gì đó phải có ít nhất một số sự thật với nó. Bằng chứng chống lại ý tưởng này là áp đảo, nhưng nó là một khái niệm sâu sắc trực quan, intransigent chỉ hiếm khi có thể đánh bật.Do đó, nó có thể là hữu ích để có được một số ý tưởng về việc có hay không những tuyên bố của rất phổ biến cho phương pháp điều trị CAM là đúng sự thật. Nếu họ không, không hiệu quả các cuộc tranh luận về giá trị Toà của phổ biến như vậy có khả năng có thể tránh được, và cũng có thể để giảm thiểu những nét quyến rũ kết hợp với niềm tin rằng "tất cả mọi người làm nó."

Kết quả (Việt) 2:

Mọi người Làm It Một lập luận thường đi lên khi những người hoài nghi và những người ủng hộ của cái gọi là thuốc bổ sung và thay thế (CAM) tranh luận là câu hỏi về sự phổ biến của thực tiễn CAM khác nhau. Những người ủng hộ CAM thường cho các thực hành được sử dụng rộng rãi và phát triển nhanh chóng phổ biến. Rõ ràng, những người ủng hộ CAM có lợi ích trong việc mô tả hành vi của họ là chấp nhận rộng rãi và sử dụng. Mặc dù sự phổ biến của một ý tưởng không phải là một dấu hiệu đáng tin cậy hay không đó là sự thật, hầu hết mọi người có xu hướng chấp nhận rằng nếu có nhiều người tin vào một cái gì đó phải có ít nhất là một số sự thật với nó. Các bằng chứng chống lại ý tưởng này là áp đảo, nhưng nó là một sâu sắc trực quan, khái niệm không khoan nhượng mà hiếm khi có thể được bật ra. Do đó, có thể có ích để có được một số ý tưởng hay không tuyên bố của rất phổ biến để điều trị CAM là đúng sự thật. Nếu họ không phải là, cuộc tranh luận không kết quả về giá trị để chứng minh sự nổi tiếng như vậy có thể có khả năng tránh được, và nó có thể là có thể làm giảm sức hấp dẫn kết hợp với niềm tin rằng "tất cả mọi người làm việc đó."