The concept of this principle of au

The concept of this principle of audiatur et altera pars extends to everything that is brought to the attention of the court with the aim of influencing its decision. Thus, the parties have the right to comment on submissions of court advisors like the “Advocate-General” (ECtHR 30 October 1991, Borgers v. Belgium).
Sometimes, hearing the defending party might ruin the case of the other party, especially when merely by informing the party of the request would reveal information that should remain secret for some time (for instance, when a creditor seeks permission to attach the debtor’s bank account). In those cases, many jurisdictions allow courts to take decisions on the request of one party (decisions ex parte) and hear the other party only afterwards.

Kết quả (Việt) 1:

Khái niệm này nguyên tắc của audiatur et altera pars mở rộng cho tất cả mọi thứ đó mang lại sự chú ý của triều đình với mục đích gây ảnh hưởng tới quyết định của mình. Vì vậy, các bên có quyền nhận xét về bản đệ trình tòa án cố vấn như Advocate-General"" (ECtHR ngày 30 tháng 10 năm 1991, Borgers v. Bỉ).Đôi khi, nghe bảo vệ đảng có thể hủy hoại các trường hợp của bên kia, đặc biệt là khi chỉ đơn thuần là do thông báo cho các bên yêu cầu sẽ tiết lộ thông tin nên vẫn còn bí mật cho một số thời gian (ví dụ, khi một chủ nợ có tìm kiếm sự cho phép để đính kèm các tài khoản ngân hàng của con nợ). Trong những trường hợp đó, nhiều luật cho phép các tòa án để đưa ra quyết định theo yêu cầu của một bên (quyết định parte cũ) và nghe bên kia chỉ sau đó.