Vietnam’s strategic outlook after H

Vietnam’s strategic outlook after Haiyang 981
4 June 2014

Author: Thuy T Do, ANU

The sudden deployment of China’s oil rig Haiyang Shiyou 981 — and about 80 naval and surveillance ships to protect it — into Vietnam’s claimed exclusive economic zone in early May sent shockwaves through Vietnam. Images of Chinese vessels ramming and firing water cannons at Vietnamese boats flooded Vietnamese media, triggering a wave of unprecedented anti-China protests across the country and overseas.

Chinese citizens evacuated from Vietnam arrive at Xiuying port in Haikou, southern China's Hainan province on 20 May 2014. More than 3,500 Chinese citizens were evacuated from riot-hit Vietnam by sea, as Hanoi stifled fresh protests over a territorial dispute. (Photo: AAP)

Some of these demonstrations turned violent with a number of Chinese and foreign companies (mistaken as Chinese) damaged and several Chinese nationals killed. In response, Vietnam arrested hundreds of suspected rioters and China evacuated its workers. In the latest developments, a Vietnamese woman self-immolated in front of the Reunification Palace in Ho Chi Minh City on 23 May in protest and a Vietnamese fishing boat was reportedly rammed and sank in the area near the oil rig on 26 May.

Since the normalisation of ties in 1991, Vietnam has adopted a dual strategic position towards China: on the one hand it sees China as an indispensable economic and security partner; on the other hand it seeks to hedge against possible territorial encroachment by building up its naval forces and cautiously forging strategic ties with other powers. Renewed clashes over the Haiyang Shiyou981 oil rig, however, have made it difficult for Hanoi to sustain this strategic ambivalence.

The most obvious implication of the oil rig incident is that for the first time since 1991, Hanoi may be ruling out the ‘band wagoning’ option in its China policy. Back in 2008, when the two governments decided to elevate their relations to a ‘comprehensive strategic partnership’, Vietnamese Prime Minister Nguyen Tan Dung famously said that ‘the mountains and rivers of Vietnam and China are adjacent, cultures similar, ideologies shared, and destinies interrelated’. Now, after what he sees as a blatant violation of Vietnam’s sovereignty, Dung clearly stated ‘Vietnam never barters sovereignty for an unrealisable friendship’.

Does this mean Vietnam will move to counterbalance China’s influence in the region?

Vietnamese President Truong Tan Sang has openly stated that the country, while exercising restraint, will not back down in the defence of its sovereignty. Hanoi is reviewing all possible options including bringing China to a domestic or international court. And high-ranking leaders and senior diplomats have been busy travelling to regional capitals to seek international support. Beijing, meanwhile, continues to reject a multilateral solution to the tension.

Several of Vietnam’s strategic partners such as the US, Japan, India and the Philippines have already voiced concern over what they see as China’s growing unilateralism and assertiveness in territorial disputes.

Hanoi has engaged in regular consultations with Washington on how to react to the crisis. Washington has expressed its support should Vietnam decide to pursue legal action against China and the US Navy recently renewed its calls for more frequent visits to Vietnam. Interestingly, because the US views Vietnam as ‘the most strategic-thinking of all ASEAN countries’, rapprochement has now progressed to the point where strategic concerns outweigh ideological differences and Vietnam’s human rights record. Vietnam and the US signed a bilateral Nuclear Cooperation Agreement on 6 May. The next move will likely be for Washington to consider lifting its long-standing arms embargo on Hanoi.

Meanwhile, Tokyo is seeking Vietnam’s support in its attempt to revise Japan’s collective self-defence rights. Discussions on enhanced maritime security cooperation and Japan’s provision of patrol vessels to Vietnam, which had previously been delayed due to technical issues and Vietnam’s consideration of China’s reaction, have sped up in the wake of the Haiyang 981 incident. Negotiations will likely be wrapped up in late June during Japan’s foreign minister Fumio Kishida’s visit to Vietnam.

The possibility of worsening economic ties with China also means that Hanoi will try to consolidate its domestic market, foster closer economic ties with other important partners like the US, Japan, and ASEAN members, and take a more active role in TPP negotiations.

While it is seeking to build a ‘coalition of the willing’ to denounce China’s assertiveness, Vietnam has made clear that it will not change its non-alignment policy to enter a military bloc any time soon. The experience of living next to China for two thousand years has taught Vietnam that nurturing Sinophobia and engaging in military alliances to balance China won’t serve its long term interests.

Thuy T. Do is a PhD Candidate at the Department of International Relations, The Australian National University and a lecturer at The Diplomatic Academy of Vietnam.

Kết quả (Việt) 1:

Việt Nam chiến lược outlook sau khi Hải Dương 981
4 tháng 6 năm 2014

tác giả: Thuy T Do, ANU

triển khai bất ngờ của giàn khoan dầu của Trung Quốc Hải Dương Shiyou 981 — và khoảng 80 Hải quân và giám sát tàu để bảo vệ nó — vào Việt Nam của tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế vào đầu tháng gửi shockwaves thông qua Việt Nam. Hình ảnh của Trung Quốc tàu tấn công và sa thải nước pháo tại Việt Nam tàu ngập nước phương tiện truyền thông Việt Nam, gây ra một làn sóng phản đối Trung Quốc chống chưa từng thấy trên cả nước và ở nước ngoài.

công dân Trung Quốc di tản từ Việt Nam đến cảng Xiuying ở Haikou, miền Nam Trung Quốc Hainan province ngày 20 tháng 5 năm 2014. Hơn 3.500 công dân Trung Quốc đã được sơ tán từ riot-hit Việt Nam bằng đường biển, như Hanoi stifled tươi cuộc biểu tình về một tranh chấp lãnh thổ. (Ảnh: AAP)

một số trong những cuộc biểu tình biến bạo lực với một số công ty Trung Quốc và nước ngoài (bị nhầm lẫn là Trung Quốc) bị hư hỏng và một số công dân Trung Quốc bị giết. Đáp lại, Việt Nam bắt giữ hàng trăm biểu bị nghi ngờ và Trung Quốc di tản công nhân của nó. Trong những phát triển mới nhất, một người phụ nữ Việt Nam tự thì ở phía trước của dinh tại thành phố Hồ Chí Minh ngày 23 tháng 5 trong kháng nghị và một tàu đánh cá Việt Nam được báo cáo đâm và chìm trong vòng khu vực gần các giàn khoan dầu trên 26 tháng.

kể từ normalisation quan hệ năm 1991, Việt Nam đã thông qua một vị trí chiến lược kép đối với Trung Quốc: một mặt nó thấy Trung Quốc như là một không thể thiếu kinh tế và an ninh đối tác; mặt khác, nó tìm kiếm để hedge chống lại có thể lãnh thổ lấn bởi xây dựng lực lượng Hải quân của mình và thận trọng rèn các quan hệ chiến lược với quyền hạn khác. Cuộc đụng độ mới trên Hải Dương Shiyou981 giàn khoan dầu, Tuy nhiên, đã làm cho nó khó khăn cho Hà Nội để duy trì ambivalence chiến lược này.

ngụ ý rõ ràng nhất của vụ việc giàn khoan dầu là lần đầu tiên kể từ năm 1991, Hanoi có thể loại trừ các tùy chọn 'ban nhạc wagoning' trong chính sách Trung Quốc của nó. Trở lại trong năm 2008, khi hai chính phủ quyết định nâng cao mối quan hệ của họ với một 'đối tác chiến lược toàn diện', thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nổi tiếng nói rằng 'những ngọn núi và các con sông của Việt Nam và Trung Quốc được liền kề, nền văn hóa tương tự, tư tưởng được chia sẻ, và số phận tương quan'. Bây giờ, sau những gì ông thấy là một sự vi phạm blatant chủ quyền của Việt Nam, Dung rõ ràng nói 'Việt Nam không bao giờ barters chủ quyền cho một tình bạn unrealisable'.

điều này có nghĩa là Việt Nam sẽ di chuyển để cân của Trung Quốc ảnh hưởng trong vùng?

Việt Nam tổng thống trương tấn Sang đã công khai tuyên bố rằng đất nước, trong khi tập thể dục hạn chế, sẽ không trở lại bảo vệ chủ quyền của mình. Hanoi xem xét tất cả các tùy chọn có thể bao gồm đưa Trung Quốc vào một tòa án trong nước hay quốc tế. Và nhà lãnh đạo cao cấp và nhà ngoại giao cấp cao đã được bận rộn đi du lịch đến khu vực thủ đô để tìm kiếm hỗ trợ quốc tế. Bắc Kinh, trong khi đó, tiếp tục từ chối một giải pháp đa phương để sự căng thẳng.

Một số đối tác chiến lược của Việt Nam như Mỹ, Nhật bản, Ấn Độ và Việt Nam đã có lồng tiếng mối quan tâm về những gì họ nhìn thấy như là của Trung Quốc phát triển unilateralism và sự quyết đoán trong lãnh thổ tranh chấp.

Hanoi đã tham gia vào thường xuyên tham vấn với Washington trên làm thế nào để phản ứng với cuộc khủng hoảng. Washington đã thể hiện sự hỗ trợ của nó nên Việt Nam quyết định theo đuổi các hành động pháp lý chống lại Trung Quốc và Hải quân Hoa Kỳ mới gia hạn các cuộc gọi của nó cho thường xuyên hơn đến Việt Nam. Điều thú vị, bởi vì Mỹ xem Việt Nam như là 'các đặt-tư duy chiến lược của mọi quốc gia ASEAN', rapprochement bây giờ đã tiến triển đến mức mà chiến lược mối quan tâm lớn hơn sự khác biệt tư tưởng và hồ sơ nhân quyền Việt Nam. Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận hợp tác song phương hạt nhân ngày 6 tháng 5. Di chuyển tiếp theo có thể sẽ cho Washington để xem xét nâng lệnh cấm vận vũ khí lâu ngày Hanoi.

trong khi đó, Tokyo là tìm kiếm hỗ trợ Việt Nam trong nỗ lực của mình để sửa đổi các quyền tập thể tự vệ của Nhật bản. Thảo luận về hợp tác tăng cường an ninh hàng hải và cung cấp của Nhật bản tuần tra tàu đến Việt Nam, mà trước đó đã bị trì hoãn do vấn đề kỹ thuật và xem xét của Trung Quốc phản ứng của Việt Nam, đã tăng tốc lên trong sự trỗi dậy của sự kiện Hải Dương 981. Cuộc đàm phán sẽ có khả năng được gói lên vào cuối tháng sáu trong Nhật bản của bộ trưởng ngoại giao Fumio Kishida của chuyến thăm đến Việt Nam

khả năng xấu đi mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc cũng có nghĩa là rằng Hanoi sẽ cố gắng củng cố thị trường nội địa của nó, nuôi dưỡng mối quan hệ kinh tế gần gũi hơn với các đối tác quan trọng khác như các thành viên Hoa Kỳ, Nhật bản, và ASEAN, và có một vai trò tích cực hơn trong cuộc đàm phán TPP.

Trong khi nó đang tìm kiếm để xây dựng một 'liên minh của các sẵn sàng' tố cáo sự quyết đoán của Trung Quốc, Việt Nam đã thực hiện rõ ràng rằng nó sẽ không thay đổi chính sách không liên kết của mình để nhập một khối quân sự bất cứ lúc nào sớm. Những kinh nghiệm sống chung bên cạnh Trung Quốc trong hai nghìn năm đã dạy Việt Nam mà nuôi dưỡng Sinophobia và tham gia vào các liên minh quân sự để cân bằng Trung Quốc sẽ không phục vụ của nó lợi ích dài hạn.

Thuy T. Làm là một ứng cử viên tiến sĩ tại vùng quan hệ quốc tế, trường đại học quốc gia Úc và giảng viên tại học viện The ngoại.

Kết quả (Việt) 2:

Triển vọng chiến lược của Việt Nam sau khi Hải Dương 981
ngày 04 Tháng Sáu năm 2014 Tác giả: Thủy T Do, ANU Việc triển khai đột ngột của giàn khoan dầu của Trung Quốc Haiyang Shiyou 981 - và khoảng 80 tàu hải quân và giám sát để bảo vệ nó - vào vùng đặc quyền kinh tế tuyên bố của Việt Nam vào đầu tháng cú shock qua Việt Nam. Hình ảnh của các tàu Trung Quốc đâm và bắn đại bác nước ở tàu Việt Nam tràn ngập báo chí Việt Nam, gây ra một làn sóng chưa từng có cuộc biểu tình chống Trung Quốc trên cả nước và ở nước ngoài. công dân Trung Quốc di tản khỏi Việt Nam đến cảng Tú Anh tại Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam, miền nam Trung Quốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2014. Hơn 3.500 công dân Trung Quốc đã được sơ tán từ chống bạo loạn vào Việt Nam bằng đường biển, như Hà Nội dập tắt cuộc biểu tình mới trên một tranh chấp lãnh thổ. (Ảnh: AAP) Một số các cuộc biểu tình biến thành bạo lực với một số công ty Trung Quốc và nước ngoài (nhầm lẫn như Trung Quốc) bị hư hỏng và một số công dân Trung Quốc bị giết. Đáp lại, Việt Nam bắt giữ hàng trăm nghi ngờ nổi loạn và Trung Quốc sơ tán người lao động. Trong diễn biến mới nhất, một phụ nữ Việt Nam tự thiêu trước Dinh Thống Nhất tại thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 23 Tháng Năm để phản đối và một chiếc thuyền đánh cá Việt Nam đã được báo cáo đâm và bị chìm tại khu vực gần giàn khoan dầu vào ngày 26 tháng Năm. Kể từ khi bình thường hóa quan hệ vào năm 1991, Việt Nam đã thông qua một vị trí chiến lược kép đối với Trung Quốc: một mặt nó thấy Trung Quốc là một đối tác kinh tế và an ninh không thể thiếu; mặt khác nó tìm cách phòng vệ trước sự xâm lấn lãnh thổ có thể bằng cách xây dựng lực lượng hải quân của mình và thận trọng rèn các mối quan hệ chiến lược với các cường quốc khác. Các cuộc đụng độ mới trên giàn khoan dầu Hải Dương Shiyou981, tuy nhiên, đã làm cho nó khó khăn cho Hà Nội để duy trì sự mâu thuẫn chiến lược này. Hàm ý rõ ràng nhất của sự cố giàn khoan dầu là lần đầu tiên kể từ năm 1991, Hà Nội có thể được loại trừ của ban nhạc wagoning 'tùy chọn trong chính sách Trung Quốc. Trở lại năm 2008, khi chính phủ hai nước quyết định nâng cao mối quan hệ của họ đến một quan hệ đối tác chiến lược toàn diện ", Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng nói nổi tiếng đó là sông núi của Việt Nam và Trung Quốc tiếp giáp, các nền văn hóa tương tự, tư tưởng được chia sẻ, và định mệnh liên quan đến nhau. Bây giờ, sau những gì ông xem là một sự vi phạm trắng trợn chủ quyền của Việt Nam, Dũng nêu rõ "Việt Nam không bao giờ barters chủ quyền cho một tình bạn unrealisable. Điều này có nghĩa Việt Nam sẽ di chuyển để cân ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực? Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang đã công khai tuyên bố rằng đất nước, trong khi thực hiện kiềm chế, sẽ không lùi bước trong việc bảo vệ chủ quyền của mình. Hà Nội đang xem xét tất cả các tùy chọn có thể bao gồm cả việc đưa Trung Quốc lên tòa án trong nước hoặc quốc tế. Và lãnh đạo cấp cao và các nhà ngoại giao cấp cao đã được bận rộn đi du lịch đến thủ đô trong khu vực để tìm kiếm sự hỗ trợ quốc tế. Bắc Kinh, trong khi đó, vẫn tiếp tục từ chối một giải pháp đa phương cho sự căng thẳng. Một số đối tác chiến lược của Việt Nam như Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ và Philippines đã lên tiếng lo ngại về những gì họ thấy như chủ nghĩa đơn phương ngày càng tăng của Trung Quốc và sự quyết đoán trong tranh chấp lãnh thổ. Hà Nội có tham gia vào tham vấn thường xuyên với Washington về cách phản ứng với cuộc khủng hoảng. Washington đã bày tỏ sự hỗ trợ của nó nên Việt Nam quyết định theo đuổi hành động pháp lý chống lại Trung Quốc và Hải quân Hoa Kỳ gần đây mới gọi của nó cho các chuyến thăm thường xuyên hơn cho Việt Nam. Điều thú vị, bởi vì Mỹ views Việt Nam là 'nhất chiến lược tư duy của tất cả các nước ASEAN, tái lập quan hệ đã tiến triển đến bây giờ điểm mà mối quan tâm chiến lược lớn hơn sự khác biệt về ý thức hệ và thành tích nhân quyền của Việt Nam. Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký Hiệp định hợp tác hạt nhân song phương ngày 6 tháng. Động thái tiếp theo có thể sẽ được cho Washington để xem xét nâng cấm vận vũ khí lâu dài của nó đối với Hà Nội. Trong khi đó, Tokyo đang tìm kiếm sự ủng hộ của Việt Nam trong nỗ lực của mình để sửa đổi các quyền tự vệ tập thể của Nhật Bản. Thảo luận về hợp tác an ninh hàng hải nâng cao và cung cấp cho Việt Nam mà trước đó đã bị trì hoãn do các vấn đề kỹ thuật và xem xét phản ứng của Trung Quốc của Việt Nam của các tàu tuần tra của Nhật Bản, đã tăng tốc trong sự trỗi dậy của sự cố Hải Dương 981. Các cuộc đàm phán có thể sẽ được thúc vào cuối tháng Sáu trong chuyến thăm ngoại giao của Nhật Bản Fumio Kishida của Việt Nam. Khả năng của xấu đi quan hệ kinh tế với Trung Quốc cũng có nghĩa là Hà Nội sẽ cố gắng củng cố thị trường trong nước, thúc đẩy quan hệ kinh tế gần gũi hơn với các đối tác quan trọng khác như Mỹ , thành viên Nhật Bản, và các nước ASEAN, và có một vai trò tích cực hơn trong các cuộc đàm phán TPP. Trong khi nó đang tìm cách xây dựng một "liên minh của sẵn sàng 'tố cáo sự quyết đoán của Trung Quốc, Việt Nam đã nói rõ rằng nó sẽ không thay đổi chính sách không liên kết của nó để nhập khối quân sự trong thời gian tới. Kinh nghiệm sống bên cạnh Trung Quốc trong hai ngàn năm đã dạy cho Việt Nam mà nuôi dưỡng Sinophobia và tham gia vào liên minh quân sự để cân bằng Trung Quốc sẽ không phục vụ lợi ích lâu dài của nó. Thủy T. Do là một ứng cử viên tiến sĩ tại Khoa Quan hệ Quốc tế, Đại học Quốc gia Úc và là giảng viên tại Học viện Ngoại giao Việt Nam.