In view of the sweeping nature of s

In view of the sweeping nature of some of China's claims over the South China Sea, it may be enough just to enter the general area to send the necessary message. Much of the debate over the South China Sea has been confused by previous clashes between the US and China. But these have occurred in waters customarily recognised as China's legitimate Exclusive Economic Zone (EEZ) generated by its mainland and principal offshore islands (although China has yet to formally declare its EEZ). China takes the view that military operations, especially surveillance operations, should not be conducted in other countries' EEZs without authorisation. The US views an EEZ as conferring economic rights, not creating operational restrictions; Australia shares this view.

Kết quả (Việt) 1:

Theo quan điểm của bản chất sâu rộng của một số tuyên bố của Trung Quốc trong biển Nam Trung Quốc, nó có thể là đủ chỉ để nhập khu vực để gửi thư cần thiết. Nhiều cuộc tranh luận trên biển Nam Trung Quốc đã bị nhầm lẫn bởi các xung đột trước đó giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nhưng những đã xảy ra tại vùng biển customarily được công nhận như là của Trung Quốc hợp pháp độc quyền kinh tế vùng (EEZ) được tạo ra bởi đại lục và đảo ngoài khơi chính của nó (mặc dù Trung Quốc vẫn chưa chính thức tuyên bố của nó EEZ). Trung Quốc mất quan điểm rằng hoạt động quân sự, đặc biệt là các hoạt động giám sát, không nên được tiến hành ở các quốc gia khác kinh mà không có uỷ quyền. Hoa Kỳ xem một EEZ là trao quyền kinh tế, không tạo hạn chế hoạt động; Úc chia sẻ quan điểm này.

Kết quả (Việt) 2:

Theo quan điểm của tính chất bao quát của một số các yêu sách của Trung Quốc trên Biển Đông, nó có thể đủ chỉ để vào khu vực nói chung để gửi tin nhắn cần thiết. Phần lớn tranh cãi trên Biển Đông Trung Quốc đã bị nhầm lẫn bởi các cuộc đụng độ trước đây giữa Mỹ và Trung Quốc. Nhưng những điều này đã xảy ra ở vùng biển customarily công nhận là khu của Trung Quốc hợp pháp đặc quyền kinh tế (EEZ) được tạo ra bởi đất liền và hải đảo chính (mặc dù Trung Quốc vẫn chưa chính thức tuyên bố EEZ). Trung Quốc có quan điểm rằng các hoạt động quân sự, đặc biệt là hoạt động giám sát, không nên tiến hành trong vùng EEZ của nước khác mà không được phép. Mỹ xem một EEZ là trao quyền kinh tế, không tạo ra hạn chế hoạt động; Úc chia sẻ quan điểm này.