It might be argued that more distan

It might be argued that more distant conflicts are wars of choice and that those closer to home are wars of necessity, but this misconstrues the choices confronting governments. One government’s principled and necessary intervention may be another’s act of imprudence or discretion. In fact, there is little consensus on what constitutes a war of necessity. Proximity is only one of many variables that must be considered when planning the future force.

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể được lập luận rằng cuộc xung đột xa hơn là cuộc chiến tranh của sự lựa chọn và những người gần gũi hơn để trang chủ là cuộc chiến tranh cần thiết, nhưng điều này misconstrues sự lựa chọn phải đối phó với chính phủ. Can thiệp của chính phủ một nguyên tắc và cần thiết có thể là hành động của người khác của imprudence hoặc theo quyết định. Trong thực tế, đó là ít sự đồng thuận trên những gì cấu thành một cuộc chiến tranh cần thiết. Gần là chỉ là một trong nhiều biến mà phải được xem xét khi lập kế hoạch các lực lượng trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Nó có thể lập luận rằng các cuộc xung đột ở xa hơn là cuộc chiến của sự lựa chọn và những người gần nhà hơn được cuộc chiến tranh cần thiết, nhưng điều này hiểu sai sự lựa chọn đối đầu với chính phủ. Can thiệp có nguyên tắc và cần thiết một chính quyền có thể là hành động của người khác của khinh hoặc tùy ý. Trong thực tế, có rất ít sự đồng thuận về những gì tạo nên một cuộc chiến cần thiết. Proximity chỉ là một trong nhiều yếu tố phải được xem xét khi lập kế hoạch lực lượng trong tương lai.