The court described Foots’ conduct

The court described Foots’ conduct as “disgraceful” and that the object of the arrangement was to “swindle Ensham of the profits from the dragline”. Since Southern Cross Mine Management and Foots were regarded as indistinguishable, the court held that it knowingly participated in Foots’ breach of fiduciary duty. The court declared that Southern Cross Mine Management held the dragline on a constructive trust for Ensham. A company’s constructive trust remedy is discussed at [13.6.90].

Kết quả (Việt) 1:

Tòa án mô tả Foots' hành vi như là "disgraceful" và đối tượng của sự sắp xếp đã là "sự gian lận Ensham lợi nhuận từ việc lôi kéo". Kể từ khi Foots và Southern Cross tôi quản lý được coi là không thể phân biệt, tòa án cho rằng nó cố ý tham gia Foots' vi phạm về nhiệm vụ ủy thác. Tòa án tuyên bố là Southern Cross tôi quản lý tổ chức lôi kéo vào một sự tin tưởng xây dựng cho Ensham. Biện pháp khắc phục sự tin tưởng xây dựng một công ty được thảo luận tại [13.6.90].

Kết quả (Việt) 2:

Tòa án được mô tả hành Foots 'là "đáng xấu hổ" và rằng đối tượng của sự sắp xếp này là "lừa đảo Ensham của lợi nhuận từ việc lôi kéo". Kể từ Southern Cross Quản lý và Foots mỏ được coi là không thể phân biệt, tòa án cho rằng nó cố ý tham gia vi phạm trách nhiệm ủy thác Foots '. Tòa án tuyên bố rằng Southern Cross Quản lý Mỏ tổ chức lôi kéo vào một niềm tin mang tính xây dựng cho Ensham. khắc phục sự tin tưởng mang tính xây dựng của một công ty được thảo luận tại [13.6.90].