There are three separate sources of

There are three separate sources of hazard in the process of supplying energy by nuclear
power.
First, the (2)radioactivematerial must travel from its place of manufacture to the power station.
Although the power stations themselves are solidly built, the containers used for the transport of
the materials are (3)not. There are normally only two methods of transport (4)available namely road or rail. Unfortunately, both of these (5)involve close contact with the general
public since the (6)routes are sure to pass near or even through, heavily (7)populated areas.
Second, there is the problem of waste. All nuclear power stations produce wastes that in most
cases will (8) continue radioactive for thousands of years. It is impossible to (9)produce
these wastes no radioactive, and so they must be (10)presevered in one of the inconvenient
ways that scientists have invented. For examples, they may be buried under the ground, or
dropped into abandoned mines or sunk in the sea. However, these methods do not solve the
problem, since an earthquake could easily (11) crack the containers open.
Third, there is the problem of accidental (12) explosure due to a leak or an explosion at the
power station. As with the other two, this is not very likely, so it does not provide a serious
objection (13) for the nuclear program. Nevertheless, it can happen.
Separately, these three types of risks are a great cause for (14)concern. Taken together,
though, the (40) probability of disaster is extremely high.

Kết quả (Việt) 1:

Có ba nguồn nguy hiểm trong quá trình cung cấp năng lượng bằng hạt nhân riêng biệtsức mạnh.Đầu tiên, radioactivematerial (2) phải đi du lịch từ nơi sản xuất đến trạm điện.Mặc dù các trạm điện mình kiên cố được xây dựng, các thùng chứa được sử dụng cho việc vận chuyểnCác tài liệu là không (3). Là bình thường chỉ có hai phương pháp vận chuyển (4) cụ thể là đường bộ hoặc đường sắt. Thật không may, cả hai trong số những (5) liên quan đến các liên hệ chặt chẽ với đại tướngkhu vực kể từ khi tuyến đường (6) chắc chắn sẽ vượt qua gần hoặc thậm chí thông qua rất nhiều (7) các khu vực dân cư.Thứ hai, đó là vấn đề chất thải. Tất cả các nhà máy điện hạt nhân sản phẩm chất thải có trong hầu hếttrường hợp sẽ (8) tiếp tục phóng xạ cho hàng ngàn năm. Nó là sản phẩm không thể (9)Các chất thải phóng xạ không, và vì vậy họ phải có (10) presevered ở một trong số những bất tiệncách mà các nhà khoa học đã phát minh ra. Ví dụ, họ có thể được chôn dưới đất, hoặcbỏ vào mỏ bị bỏ rơi hoặc bị đánh chìm trong nước biển. Tuy nhiên, những phương pháp này không giải quyết cácvấn đề, kể từ khi một trận động đất có thể dễ dàng (11) crack các container mở.Thứ ba, đó là vấn đề của accidental (12) explosure do một rò rỉ hoặc một vụ nổ tại cácnhà máy điện. Như với hai, đây không phải là rất có thể, vì vậy nó không cung cấp một nghiêm trọngphản đối (13) cho chương trình hạt nhân. Tuy nhiên, nó có thể xảy ra.Một cách riêng biệt, những loại ba rủi ro là một nguyên nhân lớn cho mối quan tâm (14). Lấy nhau,Tuy nhiên, khả năng thảm họa (40) là rất cao.

Kết quả (Việt) 2:

Có ba nguồn riêng biệt nguy hiểm trong quá trình cung cấp năng lượng bằng hạt nhân
điện.
Thứ nhất, (2) radioactivematerial phải đi từ vị trí của nó trong sản xuất cho nhà máy điện.
Mặc dù các trạm điện tự được xây dựng kiên cố, các container được sử dụng cho các vận chuyển
các vật liệu (3) không. Có bình thường chỉ có hai phương pháp vận chuyển (4) có sẵn cụ thể là đường bộ, đường sắt. Thật không may, cả hai (5) liên quan đến việc tiếp xúc gần gũi với Tổng
công chúng kể từ (6) các tuyến đường chắc chắn sẽ vượt qua gần hoặc thậm chí thông qua, rất nhiều (7) các khu vực dân cư.
Thứ hai, đó là vấn đề rác thải. Tất cả các nhà máy điện hạt nhân tạo ra chất thải mà trong nhiều
trường hợp sẽ (8) tiếp tục phóng xạ trong hàng ngàn năm. Nó là không thể (9) sản xuất
các chất thải phóng xạ không có, và vì vậy họ phải được (10) presevered tại một trong những bất tiện
cách mà các nhà khoa học đã phát minh ra. Đối với ví dụ, họ có thể bị chôn vùi dưới mặt đất, hoặc
rơi vào mỏ bị bỏ rơi hoặc bị chìm đắm ở biển. Tuy nhiên, những phương pháp này không giải quyết được
vấn đề, ​​vì một trận động đất có thể dễ dàng (11) crack container mở.
Thứ ba, có vấn đề về tình cờ (12) explosure do rò rỉ hoặc một vụ nổ tại
nhà máy điện. Như với hai người khác, điều này không phải là rất có khả năng, vì vậy nó không cung cấp một nghiêm trọng
phản đối (13) cho chương trình hạt nhân. Tuy nhiên, nó có thể xảy ra.
Riêng, ba loại rủi ro là một nguyên nhân tuyệt vời cho (14) quan tâm. Tóm lại,
mặc dù, (40) xác suất của thảm họa là rất cao.