In proceeding with our analysis, we

In proceeding with our analysis, we also have in mind the guidance provided in earlier panel and Appellate Body rulings with respect to the chapeau of Article XX of GATT 1994. In particular, we note the Appellate Body's indication that "the fundamental theme – when interpreting the chapeau – is to be found in the purpose and object of avoiding abuse or illegitimate use of the exceptions to substantive rules available in Article XX"; and that the task of interpreting this introductory paragraph is essentially the "delicate one of locating and marking out a line of equilibrium "between the rights of the Member invoking the exception and those of other WTO Members. This line of equilibrium is not fixed and unchanging and moves "as the kind and the shape of the measures at stake vary and as the facts making up specific cases differ.

Kết quả (Việt) 1:

Trong tố tụng với phân tích của chúng tôi, chúng tôi cũng có trong tâm trí hướng dẫn được cung cấp trong bảng điều khiển trước và cơ thể phúc thẩm phán quyết đối với chapeau bài XX của GATT năm 1994. Đặc biệt, chúng tôi lưu ý các dấu hiệu cho thấy cơ thể phúc thẩm "chủ đề cơ bản-khi giải thích chapeau-là để được tìm thấy trong các mục đích và các đối tượng tránh lạm dụng hoặc sử dụng bất hợp pháp các ngoại lệ đối với nội dung quy định có sẵn trong bài viết XX"; và nhiệm vụ giải thích đoạn giới thiệu này là về bản chất "tinh tế một trong những vị trí và đánh dấu một dòng trạng thái cân bằng"giữa các quyền của các thành viên gọi là ngoại lệ và những người của các thành viên khác của WTO. Dòng trạng thái cân bằng này không phải là cố định và không thay đổi và di chuyển "như các loại và hình dạng của các biện pháp lúc cổ phần khác nhau và như các sự kiện làm lên trường hợp cụ thể khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Trong tiến hành phân tích của chúng tôi, chúng tôi cũng có trong tâm trí các hướng dẫn được cung cấp trong bảng điều khiển trước đó và quyết định của Cơ quan phúc thẩm đối với các Chapeau của Điều XX của GATT 1994. Đặc biệt, chúng tôi lưu ý chỉ của Cơ quan Phúc thẩm rằng "các chủ đề cơ bản - khi giải thích các Chapeau - được tìm thấy trong các mục đích và đối tượng của việc tránh lạm dụng hoặc sử dụng bất hợp pháp của các ngoại lệ đối với quy tắc nội dung có sẵn tại Điều XX "; và nhiệm vụ của việc giải thích đoạn giới thiệu này về cơ bản là "tế nhị một định vị và đánh dấu ra một dòng trạng thái cân bằng" giữa quyền của các thành viên gọi là ngoại lệ và những thành viên khác của WTO. Dòng này của trạng thái cân bằng không phải là cố định và không thay đổi và di chuyển "như các loại và hình dạng của các biện pháp đe dọa khác nhau và là sự kiện chiếm trường hợp cụ thể khác nhau.