and this means simply that part of

and this means simply that part of the law exists (or existed) in the form of
customary law.
Rationalist Law Other parts of the law, such as legal principles—and also human
rights to the extent that they and their interpretation have not been codified—are
counted as law because it seems reasonable that they are part of the law. This
phenomenon is strengthened further if reasonable rules and principles find recognition
in legal doctrine or even in documents that acquire the status of soft law. In this
sense, reason is also a source of law.
Created Law By far, most laws are created law, law that was laid down by a body
that had the power to do so, such as a legislator, a court (in the common law
tradition), or states that have entered into a treaty. Therefore, legislation, cases, and
treaties are also seen as sources of law.
What all these cases have in common is that they represent ways in which the
law, as a matter of fact, has come into existence. Law originated from custom,
reason, doctrine, legislation, precedent, and treaties, and this is expressed by saying
that custom, reason, doctrine, and so on are sources of origin of law. This observation—that
the law has come into existence in a number of different ways—is no
more than a mere matter of fact, which has no legal significance. Sources of origin
as such have no relevancy to the content of law. This is different from validity
sources, however

Kết quả (Việt) 1:

và điều này có nghĩa là chỉ đơn giản là một phần của pháp luật tồn tại (hay tồn tại) trong các hình thứcluật phong tục.Rationalist luật và các bộ phận khác của pháp luật, chẳng hạn như nguyên tắc pháp lý — và cũng con ngườicác quyền đến mức mà họ và giải thích của họ không phải được soạn thảo —tính là pháp luật bởi vì nó có vẻ hợp lý rằng họ là một phần của pháp luật. Điều nàyhiện tượng tăng cường hơn nữa nếu hợp lý quy định và nguyên tắc công nhận tìm thấy.trong học thuyết pháp lý hoặc thậm chí trong các tài liệu mà có được trạng thái mềm luật. Trong nàyý nghĩa, lý do cũng là một nguồn của pháp luật.Tạo luật bởi đến nay, hầu hết luật pháp được tạo ra luật pháp, Pháp luật được đặt lườn bởi một cơ thểmà đã có sức mạnh để làm như vậy, chẳng hạn như một nhà lập pháp, một tòa án (trong phổ biến pháp luậttruyền thống), hoặc các tiểu bang đã nhập vào một hiệp ước. Vì vậy, Pháp luật, trường hợp, vàHiệp định cũng được coi là nguồn của pháp luật.Những gì tất cả những trường hợp này có điểm chung là họ đại diện cho cách mà trong đó cácpháp luật, thực tế, đã đi vào sự tồn tại. Luật pháp có nguồn gốc từ tuỳ chỉnh,lý do, học thuyết, luật pháp, tiền lệ, và điều ước quốc tế và điều này được thể hiện bằng cách nóirằng tùy chỉnh, lý do, học thuyết, và như vậy là nguồn gốc của pháp luật. Quan sát này-màluật pháp đã đi vào sự tồn tại trong một số cách khác nhau-là không cónhiều hơn chỉ là một vấn đề của thực tế, trong đó có không có ý nghĩa pháp lý. Nguồn gốcnhư vậy đã không có liên quan đến nội dung của pháp luật. Điều này là khác nhau từ hiệu lựcnguồn, Tuy nhiên

Kết quả (Việt) 2:

và điều này có nghĩa là chỉ đơn giản là một phần của luật pháp tồn tại (hoặc tồn tại) trong các hình thức của
luật tục.
phần duy lý, Luật pháp luật khác, chẳng hạn như các nguyên tắc và quy phạm pháp luật cũng nhân
quyền đến mức mà họ và giải thích của họ đã không được hệ thống hóa -là
tính là pháp luật, vì nó có vẻ hợp lý rằng họ là một phần của pháp luật. Đây
hiện tượng được tăng cường hơn nữa nếu các quy tắc và nguyên tắc hợp lý tìm công nhận
trong học thuyết pháp lý hoặc thậm chí trong các văn bản đó có được tình trạng của luật. Trong này
có ý nghĩa, lý do cũng là một nguồn của pháp luật.
Created Luật Theo luật đến nay, hầu hết các luật được tạo ra, luật pháp được đặt ra bởi một cơ thể
mà có quyền làm như vậy, chẳng hạn như một nhà lập pháp, một tòa án (ở chung pháp luật
truyền thống), hay các quốc gia đã ký kết một hiệp ước. Do đó, pháp luật, trường hợp, và
điều ước cũng được xem như là nguồn của pháp luật.
Điều mà tất cả những trường hợp này đều có điểm chung là họ đại diện cho cách thức mà các
luật, như một vấn đề của thực tế, đã được thành lập. Luật có nguồn gốc từ phong tục,
lý do, giáo lý, pháp luật, tiền lệ, và các hiệp ước, và điều này được thể hiện bằng cách nói
rằng tùy chỉnh, lý, giáo lý, và như vậy là nguồn gốc của pháp luật. Quan sát, điều này
pháp luật đã đi vào sự tồn tại trong một số khác nhau cách-không có
nhiều hơn một vấn đề của thực tế đơn thuần, mà không có ý nghĩa pháp lý. Nguồn có nguồn gốc
như vậy không có liên quan đến nội dung của pháp luật. Điều này khác với giá trị
nguồn, tuy nhiên