The Soviets also voiced their dissa

The Soviets also voiced their dissatisfaction with the VWP’s alleged policy of equally friendly relations with the USSR and PRC. The Soviets spoke of how news of polemics between Moscow and Beijing was prohibited in the DRV, while news of each country was presented evenly. This had restrained the deepening of Soviet-Vietnamese relations. Interestingly, the embassy also remarked that "objectively one should recognize that the VWP for the present cannot foresee a single alternative to this policy." Soviet tolerance for Hanoi's situation was justified so far, the report noted. Yet the Maoists were said to be abusing this policy by trying to drive a wedge between the VWP and the CPSU. "One must hope that the VWP is aware of this."28
As in previous years, the embassy was most dismayed by what it described as the Vietnamese communist leaders’ distrustful and deceitful behavior towards the Soviet Union. It was noted that unofficial contacts by Vietnamese with foreigners, even Soviets, were not permitted. But even in their official contacts, Vietnamese officials were said to be "insufficiently frank, they conceal a lot, they dissemble etc." In spite of the fact that the Soviet Union's leaders kept the Vietnamese leaders informed on many political issues, the Vietnamese were accused of holding back information on their foreign and internal policies. For example, the Vietnamese were said to inform the Soviets more candidly about developments at the Paris peace negotiations only when they needed Soviet assistance and support. Information provided about party building, about the economic situation of the country, about losses incurred from American bombing, and

about ties of the DRV with other countries, was said to be of poor quality and acquired by the Soviets only with great difficulty.29

Kết quả (Việt) 1:

Liên Xô cũng lồng tiếng của họ không hài lòng với chính sách bị cáo buộc của VWP đều có quan hệ thân thiện với Liên Xô và Trung Quốc. Xô viết nói về làm thế nào các tin tức của sự tranh luận giữa Moskva và Bắc Kinh đã bị cấm ở DRV, trong khi các tin tức của mỗi quốc gia đều đã được trình bày. Điều này đã hạn chế làm sâu sắc thêm quan hệ Việt Nam-Liên Xô. Điều thú vị, đại sứ quán cũng nhận xét rằng "một cách khách quan một nên nhận ra rằng VWP cho hiện tại không thể thấy trước một lựa chọn duy nhất với chính sách này." Liên Xô khoan dung đối với tình huống của Hà Nội đã được chứng minh cho đến nay, các báo cáo ghi nhận. Chưa người Maoists nói đã lợi dụng chính sách này bằng cách cố gắng lái nêm giữa VWP và CPSU. "Một trong những phải hy vọng rằng VWP là nhận thức được điều này." 28Như năm trước, đại sứ quán được dismayed nhất bởi nó mô tả như thế nào là lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam distrustful và dối trá hành vi đối với Liên Xô. Nó đã được ghi nhận rằng danh sách liên hệ không chính thức của Việt Nam với người nước ngoài, thậm chí Liên Xô, đã không được phép. Nhưng ngay cả trong các liên lạc chính thức, các quan chức Việt Nam nói là "không thẳng thắn, họ giấu rất nhiều, họ dissemble..." Mặc dù thực tế là các nhà lãnh đạo Liên Xô giữ các lãnh đạo Việt Nam, thông tin về nhiều vấn đề chính trị, người Việt Nam bị buộc tội đã trở lại nắm giữ thông tin về chính sách đối ngoại và nội bộ của họ. Ví dụ, người Việt Nam nói đã thông báo cho Liên Xô hơn candidly về sự phát triển tại các cuộc đàm phán hòa bình Paris chỉ khi họ cần sự giúp đỡ của Liên Xô và hỗ trợ. Thông tin cung cấp về Đảng xây dựng, về tình hình kinh tế của đất nước, về những thiệt hại phát sinh từ người Mỹ ném bom, vàvề mối quan hệ của DRV với các nước khác, nói để chất lượng kém và do Liên Xô chỉ với difficulty.29 tuyệt vời

Kết quả (Việt) 2:

Liên Xô cũng bày tỏ sự bất mãn của họ với chính sách bị cáo buộc của VWP quan hệ bình đẳng thân thiện với Liên Xô và Trung Quốc. Liên Xô đã nói như thế nào tin tức về cuộc bút chiến giữa Moscow và Bắc Kinh đã bị cấm ở VNDCCH, trong khi tin tức của mỗi quốc gia được trình bày đều. Điều này đã hạn chế sự sâu sắc của mối quan hệ Xô-Việt. Điều thú vị là, các đại sứ quán cũng nhận xét ​​rằng "quan ta nên nhận ra rằng VWP cho hiện tại không thể thấy trước một lựa chọn duy nhất để chính sách này." Khoan dung của Liên Xô đối với tình hình của Hà Nội đã được chứng minh cho đến nay, báo cáo lưu ý. Tuy nhiên, người Maoist được cho là lợi dụng chính sách này bằng cách cố gắng chia rẽ giữa VWP và Cộng sản Liên Xô. "Người ta phải hy vọng rằng VWP là nhận thức về điều này." 28
Như những năm trước, các đại sứ quán đã mất tinh thần nhất bởi những gì được mô tả là hành vi tin tưởng và lừa dối các nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam đối với Liên Xô. Cần lưu ý rằng địa chỉ liên lạc không chính thức của Việt Nam với người nước ngoài, thậm chí Liên Xô, đã không được phép. Nhưng ngay cả trong danh bạ chính thức của họ, các quan chức Việt Nam được cho là "không đủ thẳng thắn, họ che giấu rất nhiều, họ làm lơ, vv" Mặc dù thực tế là các nhà lãnh đạo của Liên Xô giữ các lãnh đạo Việt Nam thông báo về nhiều vấn đề chính trị, Việt bị cáo buộc giữ lại các thông tin về chính sách đối ngoại và nội bộ của họ. Ví dụ, Việt Nam đã cho biết để thông báo cho Liên Xô một cách thẳng thắn hơn về sự phát triển tại các cuộc đàm phán hòa bình Paris chỉ khi họ cần sự giúp đỡ của Liên Xô và hỗ trợ. Thông tin cung cấp về xây dựng đảng, về tình hình kinh tế của đất nước, về các khoản lỗ do Mỹ ném bom, và về mối quan hệ của VNDCCH với các nước khác, được cho là có chất lượng kém và được mua lại bởi Liên Xô chỉ với difficulty.29 lớn