3. Results and discussion3.1. Catal

3. Results and discussion
3.1. Catalytic activity and stability
Table 1 shows the catalytic performance of perovskite catalysts
for steam reforming of toluene after 1 h of reaction time.
The reaction was performed at 650 C with a steam to carbon
ratio of 3.4 according to the reaction condition used by
Tomishige et al. [17] who recently showed 100% initial conversion
of toluene at 650 C using 100 mg NieCo/Al2O3 catalyst.
However, in order to clearly show the difference of
catalytic activity among all catalysts, the amount of catalyst
was reduced to 30 mg for each sample. The blank test shows
that there is no conversion of toluene at all, showing that the
presence of catalyst is very important for this reaction. The
LaNiO3 catalyst shows much higher toluene conversion than
the LaFeO3 catalyst, which has no activity, even though ironbased
catalysts have been reported to be an effective catalyst
for the tar removal [35]. However, the addition of Fe to LaNiO3 catalyst has both promoting and suppressing effects,
meaning that the amount of Fe added to the LaNiO3 catalyst
has a high impact on the catalytic performance of LaNixFe1
xO3
catalyst. An addition of a small amount of Fe to LaNiO3
catalyst increases the toluene conversion and reaches optimum
toluene conversion at a Ni/Fe ratio of 4 while the excess
amount of Fe added to the LaNiO3 catalyst leads to lower
toluene conversion. The high activity of LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst
can be attributed to the synergy between Ni and Fe, due to the
formation of bimetallic NieFe particles which is shown later
from XRD result. Tomishige et al. [21] studied the NieFe/Al2O3
catalyst for biomass gasification using cedar wood as the
biomass and clearly showed the formation of bimetallic NieFe
particles using EXAFS. Foscolo et al. [40] also reported that
NieFe bimetallic catalyst obtained from reduced LaNi0.3-
Fe0.7O3 catalyst was effective for the gasification of almond
shell and steam reforming of methane. This result shows that
the addition of a small amount of Fe to Ni catalyst can
enhance catalytic activity due to the formation of bimetallic
NieFe particles.
Since the activity of LaNiO3 catalyst is only slightly lower
than LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst after 1 h of reaction time, it is
therefore important to compare the catalytic activity for
longer time. It can be seen in Fig. 1 that the LaNiO3 catalyst
shows decreasing trend of catalyst activity as the initial conversion
decreases from 51% to 35% after 8 h of reaction while
the LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst shows increasing trend of catalyst
activity as the initial conversion increases from 53% to 67%
after 8 h of reaction. The decreasing trend in the catalytic
activity of LaNiO3 catalyst can be attributed to the deactivation
of Ni catalyst due to metal sintering (as shown later from XRD
and TEM results) and high carbon deposition rate (as shown
later from TGA results). In contrast, the increasing trend in the
catalytic activity of LaNi0.8Fe0.2O3 catalyst can be attributed to
the higher amount of active sites of NieFe bimetallic particles
during reaction as explained later from TPR result. It is
important to note that no deactivation is observed for
LaNi0.8FeO3 catalyst since LaNi0.8FeO3 catalyst has much lower
carbon formation rate (as shown later from TGA results) than
LaNiO3 catalyst and strong metal sintering resistance of NieFe
bimetallic particles (as shown later from XRD and TEM
results).

Kết quả (Việt) 1:

3. kết quả và thảo luận3.1. chất xúc tác hoạt động và sự ổn địnhBảng 1 cho thấy diễn Perovskit chất xúc tác, chất xúc táccho hơi nước cải cách của toluene sau 1 h thời gian phản ứng.Phản ứng đã được trình diễn tại 650 C với một hơi cacbontỷ lệ 3,4 theo các điều kiện phản ứng được sử dụng bởiTomishige et al. [17] gần đây cho thấy, 100% ban đầu chuyển đổicủa toluene ở 650 C sử dụng 100 mg chất xúc tác NieCo/Al2O3.Tuy nhiên, để hiển thị rõ ràng sự khác biệt củachất xúc tác hoạt động trong tất cả các chất xúc tác, số lượng chất xúc tácgiảm xuống còn 30 mg cho mỗi mẫu. Các chương trình kiểm tra trốngmà có là không có chuyển đổi của toluene ở tất cả, thấy rằng cácsự hiện diện của chất xúc tác là rất quan trọng cho các phản ứng này. CácLaNiO3 chất xúc tác cho thấy nhiều chuyển đổi toluene cao hơnchất xúc tác LaFeO3, đã không hoạt động, mặc dù ironbasedchất xúc tác đã được báo cáo để là một chất xúc tác hiệu quảđể loại bỏ tar [35]. Tuy nhiên, việc bổ sung Fe cho chất xúc tác LaNiO3 có tác dụng thúc đẩy và đàn áp,có nghĩa là số lượng Fe thêm vào các chất xúc tác LaNiO3có một tác động cao về hiệu suất tác dụng xúc tác của LaNixFe1 xO3chất xúc tác. Một sự bổ sung một lượng nhỏ của Fe để LaNiO3chất xúc tác làm tăng chuyển đổi toluene và đạt tối ưutoluene chuyển đổi tỷ lệ Ni/Fe 4 trong khi dư thừasố lượng Fe được thêm vào các chất xúc tác LaNiO3 dẫn đến hạ thấptoluene chuyển đổi. Các hoạt động cao của chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3có thể được quy cho sức mạnh tổng hợp giữa Ni và Fe, do cácsự hình thành của bimetallic NieFe hạt mà sau đó sẽ được hiển thịtừ kết quả XRD. Tomishige et al. [21] nghiên cứu NieFe/Al2O3chất xúc tác cho sinh khối gasification cedar gỗ như sử dụng cácnhiên liệu sinh học và rõ ràng cho thấy sự hình thành của bimetallic NieFehạt bằng cách sử dụng EXAFS. Foscolo et al. [40] cũng báo cáo rằngNieFe chất xúc tác bimetallic thu được từ giảm LaNi0.3-Fe0.7O3 chất xúc tác là hiệu quả cho gasification hạnh nhânvỏ và hơi nước cải cách của methane. Kết quả này cho thấy rằngcó thể bổ sung thêm một số tiền nhỏ của Fe để chất xúc tác Nităng cường các hoạt động xúc tác do sự hình thành của bimetallicNieFe hạt.Kể từ khi các hoạt động của chất xúc tác LaNiO3 chỉ hơi thấp hơnhơn LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác sau 1 h thời gian phản ứng, nó làdo đó rất quan trọng để so sánh các hoạt động xúc tác chothời gian lâu hơn. Nó có thể được nhìn thấy trong hình 1 đó là chất xúc tác LaNiO3cho thấy giảm xu hướng của chất xúc tác hoạt động như là chuyển đổi ban đầugiảm từ 51% đến 35% sau 8 h phản ứng trong khiCác chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3 cho thấy xu hướng ngày càng tăng của chất xúc táchoạt động như là chuyển đổi ban đầu tăng lên từ 53% đến 67%sau 8 h của phản ứng. Xu hướng giảm trong những chất xúc táchoạt động của chất xúc tác LaNiO3 có thể được quy cho việc chấm dứt hoạtchất xúc tác Ni do kim loại máy (như được hiển thị sau từ XRDvà kết quả TEM) và tốc độ lắng đọng cacbon cao (như được hiển thịsau đó từ TGA kết quả). Ngược lại, việc tăng các xu hướng trong cácchất xúc tác hoạt động của chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3 có thể được quy chosố lượng cao của các trang web đang hoạt động của các hạt bimetallic NieFetrong phản ứng như được giải thích sau đó từ TPR kết quả. Nó làquan trọng cần lưu ý rằng không có chấm dứt hoạt là quan sát choChất xúc tác LaNi0.8FeO3 kể từ khi LaNi0.8FeO3 chất xúc tác có thấp hơn nhiềuCarbon các tỷ lệ hình (như được hiển thị sau từ TGA kết quả) hơnChất xúc tác LaNiO3 và kim loại mạnh mẽ sintering sức đề kháng của NieFehạt bimetallic (như được hiển thị sau từ XRD và TEMkết quả).

Kết quả (Việt) 2:

3. Kết quả và thảo luận
3.1. Hoạt động xúc tác và ổn định
Bảng 1 cho thấy hiệu suất xúc tác của các chất xúc tác perovskit
cho hơi nước của toluen sau 1 h thời gian phản ứng.
Phản ứng được thực hiện ở 650 C với hơi nước để carbon
tỷ lệ 3,4 tùy theo điều kiện phản ứng được sử dụng bởi
Tomishige et al . [17], người gần đây đã cho thấy 100% chuyển đổi ban đầu
của toluene ở 650 C sử dụng 100 mg NieCo / Al2O3 chất xúc tác.
Tuy nhiên, để cho thấy rõ sự khác biệt của
hoạt động xúc tác trong tất cả các chất xúc tác, số lượng chất xúc tác
đã được giảm xuống còn 30 mg cho mỗi mẫu vật. Các thử nghiệm cho thấy trống
mà không có chuyển đổi của toluene ở tất cả, cho thấy
sự hiện diện của chất xúc tác là rất quan trọng đối với phản ứng này. Các
chất xúc tác LaNiO3 lãm chuyển đổi toluene cao hơn nhiều so với
các chất xúc tác LaFeO3, mà không có hoạt động, mặc dù ironbased
chất xúc tác đã được báo cáo là một chất xúc tác hiệu quả
để loại bỏ tar [35]. Tuy nhiên, việc bổ sung Fe để LaNiO3 chất xúc tác có cả việc thúc đẩy và ức chế tác dụng,
có nghĩa là lượng Fe thêm vào chất xúc tác LaNiO3
có tác động cao về hiệu suất xúc tác của xO3 LaNixFe1?
Chất xúc tác. Một sự bổ sung của một lượng nhỏ Fe để LaNiO3
chất xúc tác làm tăng chuyển đổi toluene và đạt tối ưu
chuyển đổi toluene ở một tỷ lệ Ni / Fe 4 trong khi dư thừa
lượng Fe thêm vào chất xúc tác LaNiO3 dẫn đến làm giảm
chuyển đổi toluen. Các hoạt động cao của LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác
có thể là do sự phối hợp giữa Ni và Fe, do sự
hình thành các hạt NieFe lưỡng kim được thể hiện sau đó
từ kết quả XRD. Tomishige et al. [21] đã nghiên cứu NieFe / Al2O3
chất xúc tác cho sinh khối khí hóa sử dụng gỗ tuyết tùng như
sinh khối và rõ ràng cho thấy sự hình thành của NieFe lưỡng kim
hạt sử dụng EXAFS. Foscolo et al. [40] cũng báo cáo rằng
NieFe chất xúc tác lưỡng kim thu được từ việc giảm LaNi0.3-
chất xúc tác Fe0.7O3 có hiệu quả cho quá trình khí hóa của hạnh nhân
vỏ và hơi nước của khí metan. Kết quả này cho thấy
việc bổ sung một lượng nhỏ Fe, Ni xúc tác có thể
tăng cường hoạt động xúc tác do sự hình thành của hai kim loại
hạt NieFe.
Vì hoạt động của LaNiO3 chất xúc tác là chỉ thấp hơn một chút
so với LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác sau 1 h của phản ứng thời gian, nó là
do quan trọng để so sánh hoạt động xúc tác cho
thời gian lâu hơn. Nó có thể được nhìn thấy trong hình. 1 là chất xúc tác LaNiO3
cho thấy xu hướng giảm của hoạt động xúc tác như việc chuyển đổi ban đầu
giảm từ 51% đến 35% sau 8 h phản ứng trong khi
chất xúc tác LaNi0.8Fe0.2O3 cho thấy xu hướng ngày càng tăng của chất xúc tác
hoạt động như tăng chuyển đổi ban đầu từ 53% đến 67%
sau 8 h của phản ứng. Xu hướng giảm trong xúc tác
hoạt động của LaNiO3 chất xúc tác có thể được quy cho sự bất hoạt
của Ni xúc tác do thiêu kết kim loại (như hình sau đó từ XRD
và TEM kết quả) và tỷ lệ lắng đọng carbon cao (như hình
sau đó từ kết quả TGA). Ngược lại, xu hướng ngày càng tăng trong các
hoạt động xúc tác của LaNi0.8Fe0.2O3 chất xúc tác có thể là do
số lượng cao của các trang web hoạt động của các hạt lưỡng kim NieFe
trong phản ứng như được giải thích sau đó từ kết quả TPR. Nó là
quan trọng cần lưu ý rằng không có bất hoạt được quan sát cho
LaNi0.8FeO3 chất xúc tác từ LaNi0.8FeO3 chất xúc tác có thấp hơn nhiều
tỷ lệ carbon hình thành (như hình sau đó từ kết quả TGA) hơn
LaNiO3 chất xúc tác và mạnh mẽ kháng kim loại thiêu kết các NieFe
hạt lưỡng kim (như hình sau từ XRD và TEM
kết quả).