Freedom and the Rule of LawThe Inge

Freedom and the Rule of Law
The Ingenious English Legacy
Joyce Lee Malcolm






At first blush, freedom and the rule of law seem opposites, since freedom is the lack of fetters while law, like the fictional barrister Horace Rumpole’s wife Hilda, must be obeyed. As the English, our constitutional forebears, appreciated, everything depends on what is in that rule of law. They knew firsthand that freedom without law was no freedom, but law that did not protect basic human rights was to their minds slavery and, as the song insists, “Britons never, never, never shall be slaves.”1 One of medieval Eng- land’s most draconian punishments was being thrust out of the protection of law, to be made an “outlaw.” While the outlaw was free from restraint, in The History of English Law Pollock and Maitland point out he was branded a public enemy, his outlawry “the sentence of death.” “To pursue the out- law and knock him on the head as though he were a wild beast” was, they added, “the right and duty of every law-abiding man.”2 He was said to bear the head of the wolf. Just how grim was life outside the rule of law? Pollock and Maitland elaborate:

The outlaw’s life is insecure. In Bracton’s day he ought not to be slain un- less he is resisting capture or fleeing from it; but it is every one’s duty to capture him. And out in Gloucestershire and Herefordshire on the Welsh march custom allows that he may be killed at any time. If knowing his condition we harbour him, this is a capital crime. He is a “lawless man” and a “friendless man.” Of every proprietary possessory, contractual right he is deprived; the king is entitled to lay waste his land and it then escheats to his lord; he forfeits his chattels to the king; every contract, every bond of homage or fealty in which he is engaged is dissolved. If the king inlaws him, he comes back into the world like a new-born babe . . . capable indeed of acquiring new rights, but unable to assert any of those that he had before his outlawry.

Kết quả (Việt) 1:

Tự do và luật phápNhững di sản Anh khéo léoJoyce Lee MalcolmỞ blush đầu tiên, tự do và sự cai trị của pháp luật có vẻ được cặp, vì tự do là thiếu fetters trong khi pháp luật, như hư cấu luật sư Horace Rumpole của vợ Hilda, phải được tuân theo. Như tiếng Anh, nguyên hiến pháp của chúng tôi, đánh giá cao tất cả mọi thứ phụ thuộc vào những gì là trong đó quy định của pháp luật. Họ biết firsthand rằng tự do mà không có pháp luật là không có tự do, nhưng pháp luật không bảo vệ quyền con người cơ bản là để chế độ nô lệ tâm trí của họ và, như bài hát khẳng định, "Anh không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ là nô lệ."1 một trong thời Trung cổ Eng-đất đặt draconian phạt đã được lực đẩy ra khỏi sự bảo vệ của pháp luật, để được thực hiện một "ngoài vòng pháp luật." Trong khi ngoài vòng pháp luật đã được miễn phí từ các hạn chế, trong The lịch sử của tiếng Anh luật Pollock và Maitland chỉ ra ông thương hiệu một kẻ thù công cộng, ông outlawry "câu của cái chết." "Để theo đuổi các out-pháp luật và gõ anh ta trên đầu là mặc dù ông đã là một con thú hoang dã" là, họ nói thêm, "các quyền và nhiệm vụ của mỗi con người tuân thủ pháp luật."2 ông được cho là chịu đầu sói. Nghiệt ngã như thế nào là cuộc sống bên ngoài Pháp luật? Pollock và Maitland xây dựng:Cuộc sống của ngoài vòng pháp luật là không an toàn. Trong ngày Bracton của ông không phải được giết liên hợp quốc-ít hơn ông chống lại bắt giữ hoặc chạy trốn từ nó; nhưng đó là mỗi một nhiệm vụ để nắm bắt anh ta. Và ra ở Gloucestershire và Herefordshire trên các tiếng Wales Tháng ba tùy chỉnh cho phép rằng ông có thể giết bất cứ lúc nào. Nếu biết điều kiện của ông chúng tôi harbour anh ta, đây là một tội phạm vốn. Ông là một "người đàn ông vô trật tự" và một "friendless người đàn ông." Của mỗi sở hữu possessory, hợp đồng phải ông tước; nhà vua có quyền đặt chất thải đất của mình và sau đó nó escheats Chúa của mình; ông forfeits của mình chattels vua; mọi hợp đồng, mỗi liên kết của sự kính trọng hoặc tái trong đó ông tham gia bị giải thể. Nếu vua inlaws anh ta, ông trở lại vào thế giới như một mới sinh babe... có khả năng thực sự có được quyền mới, nhưng không thể khẳng định bất kỳ của những người mà ông đã có trước khi outlawry của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Tự do và các Rule của Luật
Các Khéo léo English Legacy
Joyce Lee Malcolm Tại blush đầu tiên, tự do và các quy định của pháp luật dường như đối lập, vì tự do là sự thiếu xiềng xích trong khi pháp luật, giống như vợ của luật sư Horace Rumpole hư cấu của Hilda, phải được tuân theo. Khi tiếng Anh, các bậc tiền bối hiến của chúng tôi, giá cao, tất cả mọi thứ phụ thuộc vào những gì có trong đó quy tắc của pháp luật. Họ biết tận mắt thấy sự tự do mà không có luật là không có tự do, nhưng pháp luật đó đã không bảo vệ quyền con người cơ bản là để tâm trí của họ và chế độ nô lệ, như bài hát khẳng định, "người Anh không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ chịu nô lệ." 1 Một trong Eng- thời trung cổ hình phạt hà khắc nhất của đất đai đã bị đẩy ra khỏi sự bảo vệ của pháp luật, phải được thực hiện một "ngoài vòng pháp luật." Trong khi ngoài vòng pháp luật được miễn phí từ kiềm chế, trong The History of English Luật Pollock và Maitland chỉ ra ông đã có thương hiệu một kẻ thù nào, vô pháp của mình "các bản án tử hình." "Để theo đuổi các luật dùng ngoài trời và hạ gục anh ta trên đầu như thể anh là một con thú hoang dã" được, họ nói thêm, "các quyền và nghĩa vụ của mọi người tuân thủ pháp luật." 2 Ông đã nói chịu đầu của chó sói. Chỉ cần như thế nào là cuộc sống ảm đạm bên ngoài các quy định của pháp luật? Pollock và Maitland xây dựng: Cuộc đời của outlaw là không an toàn. Trong ngày Bracton của ông ought không được giết un- ít ông là chống lại việc bắt giữ hoặc chạy trốn khỏi nó; nhưng đó là nhiệm vụ của mỗi một đến bắt anh ta. Và hiện tại Gloucestershire và Herefordshire trên Welsh diễu hành tùy chỉnh cho phép ông có thể bị giết bất cứ lúc nào. Nếu biết tình trạng của ông ta nuôi dưỡng ông, đây là một tội ác vốn. Ông là một "người đàn ông vô luật lệ" và một số hàng độc quyền sở hửu, đúng hợp đồng, ông bị tước đoạt một "người đàn ông không có bạn bè."; vua có quyền đặt lãng phí đất đai của mình và sau đó nó escheats chúa của mình; ông forfeits tang vật của mình cho vua; mỗi hợp đồng, mỗi trái phiếu của sự kính trọng hay lòng trung thành, trong đó ông là tham gia giải thể. Nếu nhà vua inlaws anh ta, anh ta quay lại vào thế giới như một babe mới sinh. . . có khả năng thực sự của việc mua quyền mới, nhưng không thể khẳng định bất kỳ của những người mà ông đã có trước vô pháp của mình.