in an integrated manner. When count

in an integrated manner. When countries sin- gle-mindedly pursue individual objectives, such as economic development to the neglect of social and environmental objectives, the results can be highly adverse for human well-being, even dangerous for survival. Many countries in recent years have achieved economic growth at the cost of sharply rising inequality, entrenched social exclusion, and grave damage to the natural environment. The SDGs are designed to help countries to achieve a more balanced approach, thereby leading to higher levels of well-being for the present and future generations.
This chapter shows that measures of sustainable development, including a new Sustainable Development Index prepared by the Sustainable Development Solutions Network, help to account for cross-country variations in happiness, along the lines suggested by the analysis in Chapter 2 of this Report. In particular the SDG Index helps to account for cross-national patterns of happiness even after controlling for GDP per capita and unemployment . A measure of Economic Free- dom, as proposed by libertarians, shows no such explanatory weight. The evidence suggests that indeed all three dimensions of sustainable devel- opment—economic, social, and environmental— are needed to account for the cross-country variation in happiness.
The UN Sustainable Development Solutions Network has urged the inclusion of indicators of Subjective Well-being to help guide and measure the progress towards the SDGs. To this end, a letter from thirty global experts in well-being research—plus national and global statisticians with experience in collecting and using these data—has been sent to the UN Secretary Gener- al, and to the committees responsible for moni- toring the SDGs.
The 2016 Special Rome Edition (Edited by Jeffrey Sachs, Leonardo Becchetti and Anthony Annett)
As we have noted above, World Happiness Report 2016—Special Rome Edition, separately selected and edited, was prepared for the March 2016 launch event in Rome. The papers all have strong Roman links: the paper by Anthony Annett links Catholic social teaching with the work of other philosophers of well-being, while the other four papers are by Italian researchers dealing with a variety of issues in the analysis of well-being. We are immensely grateful to our Roman hosts for creating the launch event, and for contributing a variety of interesting papers. We provide below a brief description of each paper, and of its possi- ble implications for the future development of global happiness research.
Chapter 1: Inside the Life Satisfaction Blackbox (Leonardo Becchetti, Luisa Corrado and
Paola Sama)
The authors propose the use of a package of domain measures of the quality of life to supple- ment or perhaps even replace the overall life evaluations central to the World Happiness Report. They find that their package measure is more fully explained by a typical set of individual-level variables, and prefer it for that reason. They recommend, as do we, the collection of a broader range of variables that measure or arguably support various aspects of well-being. Only thus can the science of well-being be broadened and strengthened. However, to measure overall happiness, we continue to attach more validity to peoples’ own judgments of the quality of their lives than to any index we might construct out of possible component measures.


Kết quả (Việt) 1:

một cách tích hợp. Khi nước sin-gle-mindedly theo đuổi mục tiêu cá nhân, chẳng hạn như phát triển kinh tế để bỏ bê mục tiêu xã hội và môi trường, kết quả có thể rất bất lợi cho con người hạnh phúc, thậm chí nguy hiểm cho sự sống còn. Nhiều quốc gia trong những năm qua đã đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế với chi phí của mạnh tăng bất bình đẳng, cứ điểm xã hội loại trừ, và các thiệt hại nghiêm trọng đến môi trường tự nhiên. Các SDGs được thiết kế để giúp các nước để đạt được một cách tiếp cận cân bằng hơn, do đó dẫn đến các cấp độ cao hơn tốt được cho các thế hệ hiện tại và trong tương lai.Chương này cho thấy rằng các biện pháp phát triển bền vững, trong đó có một chỉ số phát triển bền vững mới chuẩn bị bằng cách mạng giải pháp phát triển bền vững, giúp đỡ để tài khoản cho các biến thể xuyên quốc gia trong hạnh phúc, dọc theo những dòng được đề xuất bởi các phân tích ở chương 2 của báo cáo này. Đặc biệt, chỉ số SDG giúp tài khoản cho các mô hình xuyên hạnh phúc ngay cả sau khi việc kiểm soát cho GDP bình quân đầu người và tỷ lệ thất nghiệp. Một biện pháp kinh tế tự do-dom, theo đề nghị của libertarians, Hiển thị không có trọng lượng giải thích như vậy. Các bằng chứng cho thấy rằng thực sự tất cả ba chiều của devel-opment bền vững-kinh tế, xã hội và môi trường-là cần thiết để tài khoản cho các biến thể xuyên quốc gia trong hạnh phúc.Bền vững liên hợp quốc phát triển giải pháp mạng đã kêu gọi sự bao gồm của các chỉ số của các bài được chủ quan để giúp hướng dẫn và đo lường sự tiến bộ hướng tới các SDGs. Để kết thúc này, một lá thư từ ba mươi toàn cầu các chuyên gia trong nghiên cứu được tốt-cộng với quốc gia và toàn cầu thống kê với kinh nghiệm trong việc thu thập và sử dụng những dữ liệu này-đã được gửi đến tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Gener-al và Ủy ban chịu trách nhiệm về moni-toring các SDGs.Các ấn bản đặc biệt Rome năm 2016 (Edited by Jeffrey Sachs, Leonardo Becchetti và Anthony Annett)Như chúng tôi đã lưu ý ở trên, thế giới hạnh phúc báo cáo 2016-Phiên bản đặc biệt Rome, một cách riêng biệt được lựa chọn và biên tập, đã được chuẩn bị cho sự kiện ra mắt tháng 3 năm 2016 ở Rome. Các giấy tờ tất cả có liên kết chặt chẽ của La Mã: giấy bởi Anthony Annett liên kết công giáo xã hội giảng dạy với các công việc của các nhà triết học tốt được, trong khi các giấy tờ khác bốn là bởi các nhà nghiên cứu ý đối phó với một loạt các vấn đề trong phân tích của hạnh phúc. Chúng tôi là vô cùng biết ơn của chúng tôi lưu trữ La mã để tạo sự kiện khởi động, và đã đóng góp một loạt các bài báo thú vị. Chúng tôi cung cấp dưới đây mô tả ngắn của mỗi giấy, và n-ble ý nghĩa của nó đối với sự phát triển trong tương lai nghiên cứu toàn cầu hạnh phúc.Chương 1: bên trong cuộc sống sự hài lòng Blackbox (Luisa Corrado, Leonardo Becchetti vàPaola Sama)Các tác giả đề xuất sử dụng một gói các biện pháp miền của chất lượng cuộc sống để supple-ment hoặc có lẽ thậm chí thay thế Trung tâm đánh giá tổng thể cuộc sống để báo cáo hạnh phúc trên thế giới. Họ thấy rằng biện pháp gói thêm hoàn toàn được giải thích bởi một thiết lập điển hình của các cá nhân cấp biến, và thích nó vì lý do đó. Họ đề nghị, như chúng ta, bộ sưu tập của một phạm vi rộng hơn của các biến mà đo lường hoặc cho là hỗ trợ các khía cạnh khác nhau của hạnh phúc. Do đó chỉ có thể khoa học tốt được được mở rộng và tăng cường. Tuy nhiên, để đo lường tổng thể hạnh phúc, chúng tôi tiếp tục để đính kèm thêm giá trị dân tộc của riêng bản án về chất lượng cuộc sống của họ hơn so với bất kỳ chỉ số mà chúng tôi có thể xây dựng trong thành phần có thể có biện pháp.

Kết quả (Việt) 2:

một cách thống nhất. Khi nước sin- gle chuyên tâm theo đuổi mục tiêu cá nhân, chẳng hạn như phát triển kinh tế đến việc xao nhãng mục tiêu xã hội và môi trường, kết quả có thể rất có hại cho sức khỏe con người, thậm chí nguy hiểm cho sự sống còn. Nhiều quốc gia trong những năm gần đây đã đạt được tăng trưởng kinh tế tại các chi phí của sự bất bình đẳng tăng mạnh, loại trừ xã hội bảo thủ, và thiệt hại nghiêm trọng đối với môi trường tự nhiên. Các SDGs được thiết kế để giúp các nước để đạt được một cách tiếp cận cân bằng hơn, từ đó dẫn đến mức độ cao hơn của hạnh phúc cho các thế hệ hiện tại và tương lai.
Chương này cho thấy rằng các biện pháp phát triển bền vững, trong đó có một chỉ số phát triển bền vững mới được chuẩn bị bởi sự phát triển bền vững giải pháp mạng, giúp đỡ để chiếm biến thể xuyên quốc gia trong hạnh phúc, cùng các đường được đề xuất bởi các phân tích ở Chương 2 của báo cáo này. Đặc biệt là SDG Index giúp chiếm mô hình xuyên quốc gia về hạnh phúc, ngay cả sau khi kiểm soát GDP bình quân đầu người và tỷ lệ thất nghiệp. Một biện pháp kinh tế Free- dom, theo đề nghị của chủ nghĩa tự do, cho thấy không có trọng lượng giải thích như vậy. Bằng chứng cho thấy rằng thực sự cả ba chiều của triển bền vững phát kinh tế, xã hội, và environmental- là cần thiết để giải thích cho sự biến động xuyên quốc gia trong hạnh phúc.
Liên Hiệp Quốc phát triển bền vững Network Solutions đã kêu gọi sự bao gồm các chỉ số về chủ quan nổi là để giúp định hướng và đo lường sự tiến bộ về phía SDGs. Để kết thúc này, một lá thư từ ba mươi chuyên gia toàn cầu trong hạnh phúc nghiên cứu cộng với thống kê quốc gia và toàn cầu có kinh nghiệm trong việc thu thập và sử dụng những dữ liệu đã được gửi cho Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc nhìn chung sự, và cho các ủy ban chịu trách nhiệm về sát các vấn đề moni- các SDGs.
những năm 2016 đặc biệt Rome Edition (sửa bởi Jeffrey Sachs, Leonardo Becchetti và Anthony Annett)
Như chúng tôi đã nói ở trên, thế giới Hạnh phúc báo cáo năm 2016, đặc biệt Rome Edition, chọn riêng biệt và chỉnh sửa, đã được chuẩn bị cho sự kiện ra mắt tháng 3 năm 2016 tại Rome . Các giấy tờ tất cả đều có liên kết La Mã mạnh: giấy Anthony Annett liên kết giáo huấn xã hội Công giáo với công việc của các nhà triết học khác của hạnh phúc, trong khi bốn giấy tờ khác được bởi các nhà nghiên cứu Italia đối phó với một loạt các vấn đề trong phân tích của hạnh phúc . Chúng tôi vô cùng biết ơn đến các host La Mã của chúng tôi để tạo sự kiện ra mắt, và đóng góp nhiều giấy tờ thú vị. Chúng tôi cung cấp dưới đây mô tả ngắn gọn của từng loại giấy, và những tác động ble possi- của mình cho sự phát triển tương lai của nghiên cứu hạnh phúc toàn cầu.
Chương 1: Bên trong Blackbox cuộc sống hài lòng (Leonardo Becchetti, Luisa Corrado và
Paola Sama)
Các tác giả đề xuất việc sử dụng một gói các biện pháp miền của chất lượng cuộc sống cho phần phụ phát hoặc thậm chí thay thế các đánh giá cuộc sống tổng thể trung ương để báo cáo Hạnh phúc thế giới. Họ thấy rằng biện pháp trọn gói của họ được giải thích đầy đủ hơn bởi một tập hợp điển hình của các biến cấp độ cá nhân, và thích nó vì lý do đó. Họ đề nghị, cũng như chúng tôi, các bộ sưu tập của một phạm vi rộng lớn hơn của các biến đo lường hoặc cho là hỗ trợ các khía cạnh khác nhau của hạnh phúc. Chỉ có như vậy, có thể các khoa học về hạnh phúc được mở rộng và tăng cường. Tuy nhiên, để đo lường hạnh phúc tổng thể, chúng tôi tiếp tục gắn hiệu lực hơn để phán đoán riêng của người dân về chất lượng cuộc sống của họ hơn bất kỳ chỉ số chúng ta có thể xây dựng ra các biện pháp thành phần có thể.