Bill likes hamburgers, but neither

Bill likes hamburgers, but neither likes nor dislikes soft drinks. Like Jane, Bill considers soft drinks to be a neutral good. Since he does not care about soft drinks one way or the other we can assume that no matter how many he has, his utility will be the same. His level of satisfaction depends entirely on how many hamburgers he has.

Kết quả (Việt) 1:

Bill thích bánh mì kẹp thịt, nhưng không thích cũng không phải không thích đồ uống giải khát. Giống như Jane, Bill coi nước giải khát là một tốt trung lập. Kể từ khi ông không quan tâm về nước giải khát một cách này hay cách khác chúng tôi có thể giả định rằng không có vấn đề bao nhiêu ông có, Tiện ích của mình sẽ là như vậy. Trình độ của mình hài lòng phụ thuộc hoàn toàn trên làm thế nào nhiều bánh mì kẹp thịt hắn.

Kết quả (Việt) 2:

Bill thích bánh mì kẹp thịt, nhưng không thích và cũng không thích nước giải khát. Giống như Jane, Bill coi nước giải khát là một tốt trung tính. Kể từ khi ông không quan tâm đến đồ uống về mềm một cách này hay cách khác, chúng ta có thể giả định rằng không có vấn đề bao nhiêu anh có, tiện ích của mình sẽ được như vậy. mức độ hài lòng của ông phụ thuộc hoàn toàn vào bao nhiêu hamburger ông có.

Kết quả (Việt) 3:

Bill, thích ăn hamburger, nhưng đã không thích cũng không ghét nước giải khát.Như kiểu, Bill nghĩ, mềm là một nước Trung lập được.Bởi vì anh ta không quan tâm cách mềm hay đồ uống khác, chúng ta có thể giả sử là, cho dù hắn có bao nhiêu, tiện ích của hắn sẽ là như nhau.Nó hoàn toàn phụ thuộc vào mức độ hài lòng của hắn có bao nhiêu cái hamburger.