BUFFER ZONE WORKING GROUPThe 1992 M

BUFFER ZONE WORKING GROUP
The 1992 Myanmar Forest Law permitted the establishment of protected forest within
which local resource needs could be met (i.e. equivalent function to buffer zones). The
1994 Wildlife Law provided for buffer zones under new regulations. Buffer zones can
play an important role in thamin conservation, providing a practical means of absorbing
human pressures on thamin habitat, while also helping to meet local community needs
along the periphery of Protected Areas. Under current legislation, Buffer Zones are
established outside the legally defined boundaries of Protected Areas, but previously
buffer zones could be created within Protected Areas.
The working group identified five main issues pertaining to the creation of buffer zones:
1. Lack of financial and technical resources to manage Buffer Zones sustainably
2. Lack of Buffer Zone policies and laws
3. Excessive extraction of forest resources
4. Lack of clear policy and legislation regarding land use
5. Lack of awareness of the links between environmental conservation and sustainable
livelihoods

Kết quả (Việt) 1:

VÙNG đệm làm việc nhóm
1992 Myanmar rừng luật cho phép thành lập bảo vệ rừng trong
mà nguồn lực địa phương nhu cầu có thể đáp ứng (tức là tương đương chức năng bộ đệm khu vực). Các
1994 động vật hoang dã luật cung cấp cho vùng đệm theo quy định mới. Khu vực bộ đệm có thể
đóng một vai trò quan trọng trong thamin bảo tồn, cung cấp một phương tiện thực tế của hấp thụ
các áp lực của con người trên thamin môi trường sống, trong khi cũng giúp đỡ để đáp ứng nhu cầu cộng đồng địa phương
dọc theo ngoại biên trong khu vực bảo vệ. Theo pháp luật hiện hành, khu đệm
được thành lập bên ngoài ranh giới được xác định về mặt pháp lý của khu vực bảo vệ, nhưng trước đây
vùng đệm có thể được tạo ra trong khu vực được bảo vệ.
nhóm làm việc xác định năm vấn đề chính liên quan đến việc tạo ra các bộ đệm khu:
1. thiếu các nguồn lực tài chính và kỹ thuật để quản lý các khu đệm bền vững
2. Thiếu của vùng đệm chính sách và luật
3. Khai thác quá nhiều các nguồn tài nguyên rừng
4. Thiếu các chính sách rõ ràng và pháp luật liên quan đến sử dụng đất
5. Thiếu nhận thức của các liên kết giữa bảo tồn môi trường và bền vững
sinh kế