end-to-end throughput of Rc. (Note also that if bits continue to arriv dịch - end-to-end throughput of Rc. (Note also that if bits continue to arriv Việt làm thế nào để nói

end-to-end throughput of Rc. (Note

end-to-end throughput of Rc. (Note also that if bits continue to arrive at the router at rate Rs, and continue to leave the router at Rc, the backlog of bits at the router wait- ing for transmission to the client will grow and grow—a most undesirable situation!) Thus, for this simple two-link network, the throughput is min{Rc, Rs}, that is, it is the transmission rate of the bottleneck link. Having determined the throughput, we can now approximate the time it takes to transfer a large file of F bits from server to client as F/min{Rs, Rc}. For a specific example, suppose you are downloading an MP3 file of F = 32 million bits, the server has a transmission rate of Rs = 2 Mbps, and you have an access link of Rc = 1 Mbps. The time needed to transfer the file is then 32 seconds. Of course, these expressions for throughput and transfer time are only approximations, as they do not account for store-and-forward and processing delays as well as protocol issues.
Figure 1.19(b) now shows a network with N links between the server and the client, with the transmission rates of the N links being R1, R2,..., RN. Applying the same analysis as for the two-link network, we find that the throughput for a file transfer from server to client is min{R1, R2,..., RN}, which is once again the trans- mission rate of the bottleneck link along the path between server and client.
Now consider another example motivated by today’s Internet. Figure 1.20(a) shows two end systems, a server and a client, connected to a computer network. Consider the throughput for a file transfer from the server to the client. The server is connected to the network with an access link of rate Rs and the client is connected to the network with an access link of rate Rc. Now suppose that all the links in the core of the communication network have very high transmission rates, much higher than Rs and Rc. Indeed, today, the core of the Internet is over-provisioned with high speed links that experience little congestion. Also suppose that the only bits being sent in the entire network are those from the server to the client. Because the core of the computer network is like a wide pipe in this example, the rate at which bits can flow





0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
kết thúc để kết thúc thông lượng của Rc. (cũng lưu ý rằng nếu bit tiếp tục đến bộ định tuyến tại tỷ lệ Rs, và tiếp tục để lại router Rc, backlog của bit tại chờ đợi router-ing truyền cho khách hàng sẽ phát triển và phát triển — một tình huống không mong muốn nhất!) Vì vậy, cho mạng lưới liên kết hai đơn giản này, thông qua min {Rc,} Rs, có nghĩa là, đó là tốc độ truyền dẫn của các liên kết nút cổ chai. Đã xác định thông qua, chúng tôi có thể bây giờ khoảng thời gian để chuyển một tập tin lớn F bit từ phục vụ cho khách hàng như F/min {Rs, Rc}. Cho một ví dụ cụ thể, giả sử bạn đang tải xuống một tập tin MP3 của F = 32 triệu bit, máy chủ có một tỷ lệ truyền Rs = 2 Mbps, và bạn có một liên kết truy cập của Rc = 1 Mbps. Thời gian cần thiết để chuyển các tập tin sau đó là 32 giây. Tất nhiên, những biểu hiện thông qua và chuyển thời gian là chỉ xấp xỉ, như họ không tài khoản cho lưu trữ và chuyển tiếp và xử lý chậm trễ cũng như giao thức vấn đề.Hình 1.19(b) bây giờ cho thấy một mạng lưới với N liên kết giữa các máy chủ và khách hàng, với tỷ lệ truyền N liên kết là R1, R2,..., RN. Áp dụng phân tích tương tự như đối với mạng lưới liên kết hai, chúng tôi thấy rằng băng thông cho một chuyển tập tin từ máy chủ đến máy khách min {R1, R2,..., RN}, đó là một lần nữa tỷ lệ trans-nhiệm vụ của liên kết nút cổ chai dọc theo con đường giữa máy chủ và khách hàng.Bây giờ hãy xem xét một ví dụ khác thúc đẩy bởi ngày hôm nay của Internet. Con số 1.20(a) cho thấy hai hệ thống kết thúc, một máy chủ và một khách hàng, kết nối với một mạng máy tính. Xem xét thông qua việc cho chuyển tập tin từ máy chủ cho khách hàng. Các máy chủ được kết nối mạng với một liên kết truy cập tốc độ Rs và khách hàng được kết nối mạng với một liên kết truy cập tốc độ Rc. Bây giờ giả sử rằng tất cả các liên kết trong lõi mạng truyền thông có tỷ lệ truyền rất cao, cao hơn nhiều so với Rs và Rc. Thật vậy, ngày nay, cốt lõi của mạng Internet là hơn được cung cấp với tốc độ cao các liên kết kinh nghiệm ít tắc nghẽn. Cũng giả sử rằng chỉ bit được gửi đi trong toàn bộ mạng lưới là những người từ các máy chủ cho khách hàng. Bởi vì cốt lõi của mạng máy tính giống như một ống rộng trong ví dụ này, tỷ lệ bit mà có thể chảy
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
end-to-end thông của Rc. (Cũng lưu ý rằng nếu bit tiếp tục đi đến các bộ định tuyến tại Rs tỷ lệ, và tiếp tục để lại những router ở Rc, việc tồn đọng của các bit tại router wait- ing để chuyển giao cho khách hàng sẽ ngày càng lớn, một tình huống không mong muốn nhất! ) vì vậy, đối với mạng hai liên kết đơn giản này, thông lượng là min {Rc, Rs}, có nghĩa là, nó là tốc độ truyền dẫn của liên kết nút cổ chai. Sau khi quyết định thông, bây giờ chúng ta có thể gần đúng thời gian cần để chuyển một tập tin lớn của F bit từ máy chủ cho khách hàng như F / min {Rs, Rc}. Đối với một ví dụ cụ thể, giả sử bạn đang tải về một tập tin MP3 của F = 32 triệu bit, máy chủ có tốc độ truyền tải của Rs = 2 Mbps, và bạn có một đường link truy cập của Rc = 1 Mbps. Thời gian cần thiết để chuyển các tập tin là sau đó 32 giây. Tất nhiên, những biểu hiện cho thông lượng và thời gian chuyển nhượng chỉ gần đúng, vì họ không chiếm chậm trễ store-and-forward và chế biến cũng như các vấn đề giao thức.
Hình 1.19 (b) bây giờ cho thấy một mạng lưới với N liên kết giữa máy chủ và khách hàng, với tỉ lệ lây truyền trong các liên kết N là R1, R2, ..., RN. Áp dụng phân tích tương tự như đối với các mạng hai liên kết, chúng ta thấy rằng các thông cho một chuyển file từ máy chủ cho khách hàng là min {R1, R2, ..., RN}, mà là một lần nữa tỷ lệ nhiệm vụ xuyên của liên kết nút cổ chai dọc theo đường đi giữa máy chủ và máy khách.
Bây giờ xem xét một ví dụ khác thúc đẩy bởi Internet ngày nay. Hình 1.20 (a) cho thấy hai hệ thống kết thúc, một máy chủ và một khách hàng, kết nối với một mạng máy tính. Hãy xem xét những thông cho một chuyển file từ máy chủ cho khách hàng. Các máy chủ được kết nối vào mạng với một liên kết truy cập của Rs tỷ lệ và khách hàng được kết nối vào mạng bằng một liên kết truy cập của tỷ Rc. Bây giờ giả sử rằng tất cả các liên kết trong lõi của mạng lưới truyền thông có tỷ lệ lây nhiễm rất cao, cao hơn nhiều so với Rs và Rc. Thật vậy, ngày hôm nay, cốt lõi của Internet là quá được cung cấp với các liên kết tốc độ cao trải nghiệm ít tắc nghẽn. Cũng giả sử rằng các bit chỉ được gửi trong toàn bộ mạng là những người từ các máy chủ cho khách hàng. Bởi vì cốt lõi của mạng máy tính là giống như một ống rộng trong ví dụ này, tốc độ bit có thể chảy





đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: