Evidence and TrialA first category

Evidence and Trial
A first category of rules regarding evidence is closely linked to the concept of a fair trial, even at the price of giving up the material truth for higher values. Torturing witnesses or the accused to get the truth out of them could be very effective, but most jurisdictions do not regard this as a valid method of getting evidence. Searches of premises are limited to specified circumstances, and even the way witnesses are examined can be restricted. Exclusion of evidence could be the consequence, although other remedies are used in practice (like reduction of the sentence).

Kết quả (Việt) 1:

Bằng chứng và thử nghiệmMột thể loại đầu tiên của các quy định về chứng cứ liên quan chặt chẽ đến khái niệm về một phiên tòa công bằng, ngay cả tại mức giá bỏ chân lý vật chất cho các giá trị cao hơn. Tra tấn các nhân chứng hoặc bị cáo để có được sự thật của chúng có thể rất hiệu quả, nhưng hầu hết các nước không coi đây như là một phương pháp hợp lệ nhận bằng chứng. Tìm kiếm các cơ sở được giới hạn trong những trường hợp được chỉ định, và thậm chí cách nhân chứng được kiểm tra có thể được hạn chế. Loại trừ bằng chứng có thể là hậu quả, mặc dù các biện pháp được sử dụng trong thực tế (như giảm của câu).

Kết quả (Việt) 2:

Bằng chứng và thử nghiệm
một loại đầu tiên của quy tắc về chứng cứ được liên kết chặt chẽ với các khái niệm về xét xử công bằng, thậm chí với giá bỏ sự thật nguyên liệu cho giá trị cao hơn. Tra tấn người làm chứng hoặc bị cáo để có được sự thật ra trong số họ có thể rất hiệu quả, nhưng hầu hết các nước không coi đây là một phương pháp hợp lệ để nhận được bằng chứng. Tìm kiếm mặt bằng được giới hạn cho những hoàn cảnh nhất định, và ngay cả cách nhân chứng được kiểm tra có thể được hạn chế. Loại trừ các bằng chứng có thể là hậu quả, mặc dù các biện pháp khác được sử dụng trong thực tế (như giảm của câu).