16. Which of the following, if true, most seriously weakens the critic dịch - 16. Which of the following, if true, most seriously weakens the critic Việt làm thế nào để nói

16. Which of the following, if true

16. Which of the following, if true, most seriously weakens the critics' argument?
A. Piers Plowman is one of Langland's major works, whereas House of Fame is a minor work of Chaucer's
B. House of Fame survives in only three manuscript copies, substantially fewer than the number of manuscript copies that exist of Piers Plowman.
C. Because Piers Plowman became a well-known work in its day, it is likely that the similarities between it
and House of Fame were detected by many of' the people who read House of Fame soon after Chaucer wrote it.
D. Many of the themes and structures of Piers Plowman are also found in Latin, Italian, French works with
which Chaucer could well have been familiar.
E. There is no evidence that Chaucer and Langland ever met or that they corresponded with each other about literary topics.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
16. mà trong các thứ sau, nếu đúng, đặt nghiêm túc làm suy yếu của giới phê bình đối số?A. piers Plowman là một trong các tác phẩm của Langland chính, trong khi nhà nổi tiếng là một công việc nhỏ của của ChaucerB. House của sự nổi tiếng tồn tại trong bản sao chỉ có ba bản thảo, đáng kể ít hơn số lượng các bản sao bản thảo tồn tại của Piers Plowman.C. vì Piers Plowman đã trở thành một tác phẩm nổi tiếng trong ngày, nó có khả năng rằng những điểm tương đồng giữa nóvà nhà nổi tiếng đã được phát hiện bởi nhiều người trong ' những người đọc House of Fame ngay sau khi Chaucer đã viết nó.Mất nhiều người trong số các chủ đề và cấu trúc của Piers Plowman cũng được tìm thấy trong tiếng Latin, tiếng ý, tiếng Pháp làm việc vớiChaucer mà có thể cũng đã được quen thuộc.E. có là không có bằng chứng rằng Chaucer và Langland từng gặp hoặc rằng họ trao đổi thư từ với nhau về các chủ đề văn học.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
16. Điều gì sau đây, nếu đúng sự thật, nghiêm trọng nhất là làm suy yếu lập luận của nhà phê bình?
A. Piers Plowman là một trong những công trình lớn của Langland, trong khi House of Fame là một việc làm nhỏ của Chaucer của
B. House of Fame tồn tại trong chỉ có ba bản sao bản thảo, ít hơn đáng kể so với số lượng bản thảo mà tồn tại của Piers Plowman.
C. Bởi vì Piers Plowman trở thành một tác phẩm nổi tiếng trong ngày của nó, nó có khả năng là những điểm tương đồng giữa nó
và House of Fame đã được phát hiện bởi nhiều 'những người đọc House of Fame ngay sau khi Chaucer đã viết nó.
D. Nhiều người trong số các chủ đề và cấu trúc của Piers Plowman cũng được tìm thấy trong tiếng Latin, tiếng Ý, công trình Pháp với
đó Chaucer cũng có thể đã quen thuộc.
E. Không có bằng chứng cho thấy Chaucer và Langland từng gặp hoặc là họ trao đổi thư từ với nhau về các chủ đề văn học.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: