Based on Ebaid (2009) research, cap

Based on Ebaid (2009) research, capital structure has weak-to-no influence on the financial performance of listed firms in Egypt. By using three accounting-based measurement of financial performance which is Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), and Gross Margin (GM), the empirical tests come put with the result that capital structure (particularly short-term debt and total debt) which is measure by ROA have a negative impact on an organization's performance. Apart from that, capital structure (including short-term debt, long-term debt and total debt) which is measure by ROE and GM have no significant impact on an organization's performance. Zeitun and Tian (2007) find out that firm's capital structure have a significant and negative impact on the firm's performance measures in both the accounting and market measures. Apart from that, the short-term debt per total asset (STDTA) has a significant relationship with the market performance measure (Tobin's Q). The results also recommended that the Gulf Crisis on year 1990 to year1991 have effect on the Jordanian firms' performance in a positive way. Furthermore, the performance and leverage of Jordanian companies had increased throughout the Gulf Crisis. Zeitun and Tian (2007) also come out with the result that firm size has a positive impact on a firm's performance, as large firms have low bankruptcy costs. In other words, bankruptcy costs increases when firm size decreases, therefore, bankruptcy costs have negative effect on firm's performance

Kết quả (Việt) 1:

Dựa trên nghiên cứu Ebaid (2009), cơ cấu vốn đã yếu để không ảnh hưởng đến hiệu suất tài chính của các công ty được liệt kê ở Ai Cập. Bằng cách sử dụng ba kế toán dựa trên các đo lường về hiệu suất tài chính mà là trở lại trên tài sản (ROA), quay trở lại trên vốn chủ sở hữu (ROE) và Gross Margin (GM), các bài kiểm tra thực nghiệm đến đặt với kết quả cơ cấu vốn (đặc biệt là ngắn hạn nợ và tổng số nợ) mà là thước đo của ROA có một tác động tiêu cực về hiệu suất của tổ chức. Ngoài ra, cơ cấu vốn (bao gồm cả các khoản nợ ngắn hạn, nợ dài hạn và tổng số nợ) mà là thước đo của trứng và GM không có quan trọng tác động về hiệu suất của tổ chức. Zeitun và Tian (2007) tìm hiểu cơ cấu vốn của công ty có một tác động đáng kể và tiêu cực về các biện pháp hiệu suất của công ty trong các biện pháp kế toán và thị trường. Bên cạnh đó, các khoản nợ ngắn hạn / tổng tài sản (STDTA) có một mối quan hệ quan trọng với các biện pháp hiệu suất thị trường (Q của Tobin). Các kết quả cũng khuyến cáo rằng cuộc khủng hoảng vùng Vịnh năm 1990-year1991 có tác dụng trên Jordan các công ty hoạt động một cách tích cực. Hơn nữa, hiệu suất và các đòn bẩy của Jordan công ty đã tăng lên trong suốt cuộc khủng hoảng vùng Vịnh. Zeitun và Tian (2007) cũng đi ra với kết quả công ty kích thước có một tác động tích cực trên hiệu suất của một công ty, là công ty lớn có chi phí thấp phá sản. Nói cách khác, làm tăng chi phí phá sản khi công ty kích thước giảm, do đó, chi phí phá sản đã tác động tiêu cực về hiệu suất của công ty

Kết quả (Việt) 2:

Dựa trên Ebaid (2009) nghiên cứu, cấu trúc vốn có yếu-to-không ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động tài chính của các công ty niêm yết ở Ai Cập. Bằng cách sử dụng ba đo lường kế toán dựa trên các hoạt động tài chính là Return On tài sản (ROA), Return On Equity (ROE), và Gross Margin (GM), các bài kiểm tra thực nghiệm đến đặt với kết quả là cơ cấu vốn (đặc biệt là nợ ngắn hạn và tổng số nợ) là biện pháp của ROA có một tác động tiêu cực đến hiệu suất của một tổ chức. Bên cạnh đó, cơ cấu vốn (bao gồm cả nợ ngắn hạn, nợ dài hạn và tổng nợ) là biện pháp của ROE và GM không có tác động đáng kể đến hiệu suất của một tổ chức. Zeitun và Tian (2007) tìm ra rằng cấu trúc vốn công ty của có một tác động đáng kể và tiêu cực về các biện pháp thực hiện của công ty ở cả các biện pháp kế toán và thị trường. Bên cạnh đó, các khoản nợ ngắn hạn trên tổng tài sản (STDTA) có một mối quan hệ có ý nghĩa với các biện pháp hiệu quả thị trường (Tobin Q). Các kết quả này cũng khuyến cáo rằng cuộc khủng hoảng vùng Vịnh vào năm 1990 đến year1991 có hiệu lực trên hiệu suất các công ty Jordan 'một cách tích cực. Hơn nữa, việc thực hiện và thúc đẩy các công ty Jordan đã tăng lên trong suốt cuộc khủng hoảng vùng Vịnh. Zeitun và Tian (2007) cũng đi ra với kết quả là quy mô doanh nghiệp có tác động tích cực đến hiệu suất của một công ty, như các công ty lớn có chi phí phá sản thấp. Nói cách khác, chi phí phá sản tăng lên khi quy mô doanh nghiệp giảm đi, do đó, chi phí phá sản có tác động tiêu cực đến hiệu suất công ty của