Fig. 9.1 Trias politicaThe other ca

Fig. 9.1 Trias politica

The other category concerns the safeguarding function of administrative law. Itdeals with the protection of the rights and interests of citizens and of privateorganizations against the use of administrative power.
These two functions of administrative law correspond to two sets of questionsthat administrative law has to answer. The first set has to do with the rules that bindthe administration in the execution of its tasks. The first question in this connectionis when an administrative body has the power to act in a particular matter. Thisquestion is addressed in Sect. 9.2. The second question in connection with theinstrumental function of administrative law concerns which rules bind the administration if it has the power to act in a particular matter. This is the topic of Sect. 9.3.
The second set of questions has to do with the supervision that the judiciaryexercises over the administration. The first two questions in this connection are towhat extent the judiciary is competent to review the acts of the administration and what it can do if it finds that the administration did not remain with the limits of thelaw. These two questions are the topic of Sect. 9.4, which also addresses two viewson the function of administrative justice. Supervising the administration is aspecialist task, and most countries have specialized judges to perform this work.
This leads to a technical question of great importance, namely when an issuebelongs to administrative law and falls under the competence of these specializedjudges. This question is addressed in Sect. 9.5. Section 9.6 deals with the questionof which persons can address the court when they think that the administration hasdone something wrong. Can everybody complain about every mistake, or shouldone have some kind of interest in the matter? Section 9.7, finally, discusses theremedies that are available in case a court finds an administrative decision to bemistaken.

Kết quả (Việt) 1:

Hình 9.1 Trias phẩmChuyên mục khác liên quan đến chức năng safeguarding của luật hành chính. Itdeals với việc bảo vệ quyền và lợi ích của công dân và của privateorganizations chống lại việc sử dụng quyền lực hành chính.Hai chức năng hành chính pháp luật tương ứng với hai bộ của questionsthat luật hành chính đã trả lời. Tập đầu tiên đã làm với các quy tắc mà quản trị bindthe trong thực hiện nhiệm vụ của mình. Câu hỏi đầu tiên trong connectionis này khi một cơ quan hành chính có quyền lực để hành động trong một vấn đề cụ thể. Thisquestion được đề cập trong Sect. 9.2. Câu hỏi thứ hai liên quan đến chức năng theinstrumental của luật hành chính mối quan tâm mà quy tắc ràng buộc chính quyền nếu nó có sức mạnh để hành động trong một vấn đề cụ thể. Đây là chủ đề của Sect. 9.3.Tập thứ hai của câu hỏi đã làm với sự giám sát mà judiciaryexercises trong chính quyền. Lần đầu tiên hai câu hỏi trong kết nối này là towhat mức độ tư pháp là thẩm quyền để xem xét các hành vi của chính quyền và nó có thể làm gì nếu nó tìm thấy rằng chính quyền đã không còn với các giới hạn của thelaw. Hai câu hỏi là chủ đề của Sect. 9.4, mà cũng chỉ hai viewson chức năng của công lý hành chính. Giám sát hành chính aspecialist nhiệm vụ, và hầu hết các quốc gia có chuyên môn thẩm phán thực hiện công việc này.Điều này dẫn đến một câu hỏi kỹ thuật rất quan trọng, cụ thể là khi một issuebelongs để luật hành chính và té ngã theo năng lực của các specializedjudges. Câu hỏi này là địa chỉ trong Sect. 9,5. Phần 9.6 thoả thuận với questionof người mà có thể địa chỉ tòa án khi họ nghĩ rằng chính quyền hasdone một cái gì đó sai. Có thể tất cả mọi người phàn nàn về mỗi sai lầm, hoặc shouldone có một số loại quan tâm đến vấn đề? Phần 9.7, cuối cùng, thảo luận về theremedies có sẵn trong trường hợp một tòa án tìm thấy một quyết định hành chính để bemistaken.

Kết quả (Việt) 2:

Sung. 9.1 Trias politica

Các thể loại khác liên quan đến các chức năng bảo vệ của pháp luật hành chính. Itdeals với việc bảo vệ các quyền và lợi ích của công dân và của privateorganizations chống lại việc sử dụng quyền lực hành chính.
Hai chức năng của pháp luật hành chính tương ứng với hai bộ luật hành chính questionsthat có câu trả lời. Tập đầu tiên đã làm với các quy tắc mà bindthe chính quyền trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình. Câu hỏi đầu tiên trong này connectionis khi một cơ quan hành chính có quyền hành động trong một vấn đề cụ thể. Thisquestion được giải quyết trong phái. 9.2. Câu hỏi thứ hai liên quan đến theinstrumental chức năng của mối quan tâm luật hành chính trong đó quy định ràng buộc chính quyền nếu nó có sức mạnh để hành động trong một vấn đề cụ thể. Đây là chủ đề của phái. 9.3.
Tập thứ hai của câu hỏi đã làm với sự giám sát rằng judiciaryexercises quyền quản lý. Hai câu hỏi đầu tiên trong kết nối này là towhat mức độ tư pháp có thẩm quyền để xem xét các hành vi của chính quyền và những gì nó có thể làm gì nếu nó tìm thấy rằng chính quyền đã không ở lại với các giới hạn của thelaw. Hai câu hỏi này là chủ đề của phái. 9.4, mà còn nhắm hai viewson các chức năng của công lý hành chính. Giám sát việc quản lý là nhiệm vụ aspecialist, và hầu hết các nước có thẩm phán chuyên môn để thực hiện công việc này.
Điều này dẫn đến một câu hỏi kỹ thuật rất quan trọng, cụ thể là khi một issuebelongs pháp luật hành chính và thuộc thẩm quyền của các specializedjudges. Câu hỏi này được giải quyết trong phái. 9.5. Mục 9.6 giao dịch với questionof mà những người có thể giải quyết các tòa án khi họ nghĩ rằng hasdone quản lý một cái gì đó sai. Mọi người có thể phàn nàn về mọi sai lầm, hoặc shouldone có một số loại quan tâm trong vấn đề này? Mục 9.7, cuối cùng, thảo luận theremedies mà có sẵn trong trường hợp một tòa án thấy một quyết định hành chính để bemistaken.

Kết quả (Việt) 3:

Đồ 9.1 tam quyền phân lậpMột loại khác liên quan đến chức năng đảm bảo an ninh của luật hành chính.Nó cùng với quyền công dân bảo vệ và đã sử dụng quyền hành pháp của riêng tư.Đó là hai chức năng hành chính của Pháp luật và luật hành chính có hai bộ câu trả lời.Ở set đầu tiên với nhiệm vụ thi hành luật pháp luật hành chính của nó.Đang kết nối này câu hỏi đầu tiên khi cơ quan hành chính có quyền hành đặc biệt.Cái này là để giải quyết vấn đề dạy.9.2.Với phương pháp hành chính liên quan đến quy định bắt buộc Chính phủ có quyền là một chức năng cụ thể chất của công cụ kết nối thứ hai vấn đề.Đây là chủ đề của giáo phái.9.3.Thứ hai nhóm vấn đề với sự giám sát, quản lý judiciaryexercises.Ở bên này, câu hỏi đầu tiên là ở mọi mức độ, Giám đốc Sở Tư pháp xem xét hành vi hành chính, nó đã có thể làm nếu tìm thấy Chính phủ không giữ lại ranh giới với pháp luật.Hai vấn đề là chủ đề của giáo phái.9.4, nó cũng đã được giải quyết. Hai chức năng tư pháp hành chính.Chuyên gia quản lý giám sát nhiệm vụ, và hầu hết các quốc gia đều có một thẩm phán đặc biệt để thực hiện công việc này.Điều này dẫn đến một vấn đề kỹ thuật rất quan trọng, đó là khi một issuebelongs luật hành chính và rơi những khả năng specializedjudges.Giải quyết vấn đề này là giáo phái.9,5.Lễ 9.6 tận tâm với những người có thể giải quyết vấn đề, Tòa án khi họ nghĩ rằng Chính phủ đã làm sai.Mọi người đều phàn nàn. Mỗi một sai lầm, hay shouldone có chút hứng thú chuyện đó không?Lễ 9.7, cuối cùng, đã tranh luận về vụ án của Tòa án trong việc tìm ra quyết định hành chính cung cấp.