The outlook for the price of oil is

The outlook for the price of oil is a major downside risk to the remittances forecast. Our
most recent projection envisions some recovery in the price of oil for the rest of this
year, resulting in an 8.5 percent decline in the average price in 2016 (as the price is now
considerably below the 2015 average), followed by a 7.2 percent rise in 2017. Lower
than expected oil prices could further depress remittances from Russia to Europe and
Central Asia. Moreover, in the face of the steep drop in the oil price, incomes in GCC
countries have so far been supported by drawing down assets. A further decline in the
oil price, or even the growing belief that the price will not rise over the long term, could
encourage authorities to adjust to lower oil prices. The result would be reduced incomes
for migrants in these countries, and perhaps steps to restrict hiring of or even repatriate
foreign workers, that could substantially reduce remittance outflows to the Middle East,
South Asia, and East Asia and the Pacific.
Slower than anticipated growth in the high-income countries that are the principal sources
of remittances to developing countries could also depress remittance flows compared
to our forecast. Slower growth in the United States would particularly limit remittances
to Latin America and the Caribbean, while further turmoil in the Euro Area would particularly
affect remittances to the Middle East and North Africa, and Eastern Europe.
Some developing countries that receive substantial remittances are imposing forms of
exchange controls to limit currency depreciation in the face of falling export revenues
(e.g. because of commodity price decline) or political disturbances. This has encour-
Migration and Remittance: Recent Developments and Outlook 9
aged the growth of unofficial markets, where the domestic currency is traded at a more
depreciated rate than in the official market. For example, in February 2016, the black
market premium was 4 percent in Tajikistan, 12 percent in Egypt, 70 percent in Nigeria,
and 110 percent in Uzbekistan.7
These policies risk exacerbating the foreign exchange
crisis, as migrants delay sending remittances in expectation of a depreciation, or send
them through unofficial channels because authorities require the transfer of remittances
at the official rate. Also exchange controls discourage remittance outflows—as for example
in Angola where the parallel market premium is 136 percent—further reducing
remittance receipts in other countries.

Kết quả (Việt) 1:

Triển vọng cho giá dầu là một nguy cơ nhược điểm lớn để Kiều hối thời. Của chúng tôiĐặt chiếu hình dung một số phục hồi giá dầu cho phần còn lại của điều nàynăm nay, kết quả là một sự suy giảm 8.5% ở mức trung bình trong năm 2016 (là giá bây giờđáng kể dưới mức trung bình năm 2015), tiếp theo là một tăng 7.2% năm 2017. Thấp hơnso với dự kiến dầu giá có thể tiếp tục làm suy giảm Kiều hối từ Nga đến châu Âu vàTrung á. Hơn nữa, trong các mặt dốc giảm giá dầu, thu nhập trong GCCQuốc gia cho đến nay đã được hỗ trợ bằng cách vẽ xuống tài sản. Sự suy giảm hơn nữa trong cácgiá dầu, hoặc thậm chí phát triển niềm tin rằng giá sẽ không tăng trong dài hạn, có thểkhuyến khích các nhà chức trách để điều chỉnh mức giá dầu thấp. Kết quả sẽ là giảm thu nhậpĐối với những người di cư ở các quốc gia, và có lẽ bước để hạn chế thuê hoặc thậm chí hồi hươnglao động nước ngoài, trong đó đáng kể có thể làm giảm chuyển tiền ra đến Trung Đông,Nam á, và khu vực đông á và Thái Bình Dương.Chậm hơn so với dự đoán tăng trưởng ở các nước có thu nhập cao là nguồn chínhcủa Kiều hối để các nước đang phát triển có thể cũng làm suy giảm chuyển tiền chảy sođến thời của chúng tôi. Tốc độ tăng trưởng chậm hơn ở Hoa Kỳ sẽ đặc biệt hạn chế Kiều hốiMỹ Latinh và Caribê, trong khi tiếp tục bất ổn trong khu vực đồng Euro sẽ đặc biệtảnh hưởng đến Kiều hối đến Trung Đông và Bắc Phi và Đông Âu.Một số quốc gia đang phát triển nhận được khoản tiền đáng kể áp đặt hình thứctrao đổi các điều khiển để hạn chế tiền tệ khấu hao khi đối mặt với giảm doanh thu xuất khẩu(ví dụ như là do sự suy giảm giá hàng hóa) hoặc các rối loạn chính trị. Điều này có encour-Di cư và chuyển tiền: phát triển gần đây và Outlook 9sự phát triển của thị trường không chính thức, nơi mà các loại tiền tệ trong nước giao dịch mua bán một hơn ở độ tuổigiảm tỷ lệ so với thị trường chính thức. Ví dụ, trong năm 2016, màu đenthị trường bảo hiểm đã là 4 phần trăm ở Tajikistan, 12 phần trăm ở Ai Cập, 70 phần trăm ở Nigeria,và 110 phần trăm trong Uzbekistan.7 Rủi ro chính sách làm trầm trọng thêm ngoại hốivụ khủng hoảng, trì hoãn những di dân gửi Kiều hối trong kỳ vọng chi phí khấu hao hoặc gửihọ thông qua các kênh không chính thức bởi vì chính quyền yêu cầu chuyển khoản Kiều hốitỷ giá chính thức. Cũng kiểm soát trao đổi không khuyến khích chuyển tiền ra — như ví dụở Angola premium song song thị trường ở đâu phần trăm 136-tiếp tục giảmchuyển các biên lai các quốc gia khác.

Kết quả (Việt) 2:

Triển vọng giá dầu là một rủi ro giảm giá lớn đối với kiều hối dự báo. Chúng tôi
dự báo gần đây nhất đã hình dung ra một số phục hồi của giá dầu cho phần còn lại của điều này
trong năm, dẫn đến một sự suy giảm 8,5 phần trăm trong giá trung bình vào năm 2016 (theo giá hiện nay là
đáng kể dưới mức trung bình năm 2015), tiếp theo là một sự gia tăng 7.2 phần trăm vào năm 2017. Hạ
giá dầu hơn dự kiến có thể làm suy giảm thêm tiền gửi về từ Nga sang châu Âu và
Trung Á. Hơn nữa, khi đối mặt với sự sụt giảm mạnh về giá dầu, thu nhập trong GCC
nước cho đến nay đã được hỗ trợ bằng cách vẽ lại tài sản. Một sự suy giảm hơn nữa trong
giá dầu, hoặc ngay cả những niềm tin ngày càng tăng rằng giá sẽ không tăng trong thời gian dài, có thể
khuyến khích các cơ quan chức năng để điều chỉnh giá dầu giảm. Kết quả sẽ được giảm thu nhập
cho người di cư ở các nước này, và có lẽ bước để hạn chế thuê hoặc thậm chí hồi hương
lao động nước ngoài, có thể làm giảm đáng kể các luồng chuyển tiền sang Trung Đông,
Nam Á, Đông Á và Thái Bình Dương.
Chậm hơn so với tốc độ tăng trưởng dự đoán ở các nước có thu nhập cao mà là những nguồn
kiều hối để nước đang phát triển cũng có thể làm giảm dòng kiều hối so
với dự báo của chúng tôi. Tăng trưởng chậm hơn ở Mỹ đặc biệt sẽ hạn chế kiều hối
vào Mỹ Latinh và vùng Caribê, trong khi tình trạng hỗn loạn hơn nữa trong khu vực đồng Euro sẽ đặc biệt
ảnh hưởng đến kiều hối đến Trung Đông và Bắc Phi, và Đông Âu.
Một số nước đang phát triển nhận được kiều hối đáng kể là hình thức áp đặt các
trao đổi kiểm soát để hạn chế mất giá tiền tệ khi đối mặt với giảm doanh thu xuất khẩu
(ví dụ như do giảm giá hàng hóa) hoặc rối loạn chính trị. Điều này có khuyến khích các
Di cư và kiều hối: diễn biến gần đây và Outlook 9
tuổi từ sự tăng trưởng của thị trường không chính thức, nơi đồng nội tệ được giao dịch ở mức hơn
tỷ lệ khấu hao so với thị trường chính thức. Ví dụ, vào tháng Hai năm 2016, màu đen
cao cấp thị trường là 4 phần trăm ở Tajikistan, 12 phần trăm ở Ai Cập, 70 phần trăm ở Nigeria,
và 110 phần trăm trong Uzbekistan.7
Những chính sách này có nguy cơ làm trầm trọng thêm sự trao đổi nước ngoài
khủng hoảng, như người di cư chậm trễ gửi tiền ở kỳ vọng của một khấu hao, hoặc gửi
thông qua các kênh không chính thức bởi vì chính quyền đòi hỏi việc chuyển kiều hối
tại tỷ giá chính thức. Ngoài ra trao đổi điều khiển ngăn tệ-như chuyển tiền cho ví dụ
ở Angola nơi cao cấp thị trường song song là 136 phần trăm-tiếp tục giảm
biên lai chuyển tiền ở các nước khác.