and various government housing prog

and various government housing programs make shelter more affordable. These
antipoverty programs are financed by taxes paid by families that are financially
more successful.
Economists disagree among themselves about what role the government
should play in fighting poverty. We discuss this debate more fully in Chapter 20,
but here we note one important argument: Advocates of antipoverty programs
claim that fighting poverty is a public good. Even if everyone prefers living in a
society without poverty, fighting poverty is not a “good” that private actions will
adequately provide.

Kết quả (Việt) 1:

và chương trình nhà ở chính phủ khác nhau làm cho nơi trú ẩn chi phí hợp lý. Đây antipoverty chương trình được tài trợ bởi thuế trả tiền bởi gia đình về tài chính thành công hơn.Nhà kinh tế không đồng ý với nhau về những gì vai trò chính phủ nên chơi trong cuộc chiến chống đói nghèo. Chúng tôi thảo luận về cuộc tranh luận này đầy đủ hơn trong chương 20, nhưng ở đây chúng tôi lưu ý một đối số quan trọng: chủ trương của chương trình antipoverty cho rằng chống đói nghèo là một khu vực tốt. Ngay cả khi tất cả mọi người thích sống một xã hội mà không đói nghèo, chống đói nghèo không phải là một "tốt" hành động riêng sẽ cung cấp đầy đủ.

Kết quả (Việt) 2:

và các chương trình nhà ở chính phủ khác nhau làm cho chỗ ở giá cả phải chăng hơn. Các
chương trình chống đói nghèo được tài trợ bằng thuế đóng của gia đình về tài chính
thành công hơn.
Các nhà kinh tế không đồng ý với nhau về vai trò của những gì chính phủ
nên đóng trong cuộc chiến chống đói nghèo. Chúng tôi thảo luận về cuộc tranh luận này đầy đủ hơn trong chương 20,
nhưng ở đây chúng tôi lưu ý một lập luận quan trọng: Những người ủng hộ chương trình chống đói nghèo
cho rằng chống đói nghèo là một lợi ích công cộng. Ngay cả khi tất cả mọi người thích sống trong một
xã hội không có nghèo đói, chống đói nghèo không phải là một "tốt" mà hành động tư nhân sẽ
cung cấp đầy đủ.