4.2. Analysis of the unknown sample

4.2. Analysis of the unknown sample
Three participants reported measurements of the composition of the unknown mix of silicate
and graphite. Some adjustment was necessary to compare results because the Budapest
measurements were forced to sum to 100% and the BARC measurements were normalized to
an assumed (and incorrect) Fe concentration. Both sets of results were renormalized to the
known Fe concentration of 5.35%. Table 4.1 summarizes the comparisons. Eight to ten
elements were reported: about half of the elements of known concentrations in the mixture
(not H or B) were measured correctly to within ± 25%. A weak comparison can be made by
taking into account the measurement uncertainties (reported by two participants). About a
third of the measured concentrations agreed with the expected values to within the stated
uncertainties. If the true uncertainties of the expected values had been known and taken into
account, this measure of PGAA performance would have been considerably bette

Kết quả (Việt) 1:

4.2. phân tích các mẫu không rõBa người tham gia báo cáo các số đo của các thành phần của hỗn hợp không rõ silicatvà than chì. Một số điều chỉnh là cần thiết để so sánh kết quả vì Budapestphép đo bị buộc phải tổng hợp lên 100% và BARC đo đã chuẩn hoá đểgiả định (và sai) Fe nồng độ. Cả hai bộ kết quả đã được renormalized để cácđược biết đến Fe nồng độ 5,35%. Bảng 4.1 tổng hợp so sánh. Tám đến mườiCác yếu tố đã được báo cáo: khoảng một nửa trong số các yếu tố của các nồng độ được biết đến trong hỗn hợp(không H hoặc B) được đo một cách chính xác để trong vòng ± 25%. Một so sánh yếu có thể được thực hiện bởicó tính đến sự không chắc chắn đo lường (báo cáo bởi hai người tham gia). Về mộtThứ ba của việc đo nồng độ đồng ý với các giá trị dự kiến đến trong những tuyên bốkhông chắc chắn. Nếu thật sự không chắc chắn của giá trị dự kiến đã được biết đến và đưa vàotài khoản, biện pháp này của PGAA thực hiện đã có đáng kể bette

Kết quả (Việt) 2:

4.2. Phân tích các mẫu chưa biết
Ba người tham gia báo cáo các phép đo của các thành phần của hỗn hợp không rõ của silicat
và than chì. Một số điều chỉnh là cần thiết để so sánh kết quả bởi vì các Budapest
đo đã buộc phải tổng hợp tới 100% và các phép đo BARC được bình thường đến
một nồng độ Fe giả (và không chính xác). Cả hai bộ kết quả renormalized đến
nồng độ Fe được biết đến 5,35%. Bảng 4.1 tóm tắt những sự so sánh. Tám đến mười
yếu tố đã được báo cáo: khoảng một nửa trong số các yếu tố của nồng độ biết trong hỗn hợp
(không H hoặc B) được đo một cách chính xác trong vòng ± 25%. Một so sánh yếu có thể được thực hiện bằng cách
tính đến không đảm bảo đo (báo cáo của hai người tham gia). Khoảng một
phần ba các nồng độ đo thống nhất với các giá trị dự kiến trong các tuyên bố
chắc chắn. Nếu không chắc chắn thực sự của giá trị dự kiến đã được biết đến và được đưa vào
tài khoản, điều này thước đo hiệu suất PGAA sẽ là đáng kể Bette