In the Loken and John (1993) study,

In the Loken and John (1993) study, subjects were questioned about their comprehension of target attributes after reading negative information about the extension. They found a dilution effect for both moderately typical and atypical extensions when the extension information was salient (i.e., when consumers rated their beliefs about the family brand name immediately after the comprehension task). However, when subjects rated the typicality of the extension before assessing beliefs about the family brand name, which is likely to have increased the salience of typicality judgments while decreasing the salience of the extension information, dilution did not occur for the atypical brand extensions. Subjects might have perceived information about atypical extensions as less diagnostic for evaluating the family brand.

Kết quả (Việt) 1:

Trong Loken và John (1993) nghiên cứu, đối tượng đã đặt câu hỏi về họ hiểu mục tiêu thuộc tính sau khi đọc các thông tin tiêu cực về phần mở rộng. Họ tìm thấy một hiệu ứng pha loãng cho mở rộng cả hai vừa điển hình và không điển hình khi mở rộng thông tin nổi bật (tức là, khi người tiêu dùng xếp niềm tin của họ về thương hiệu gia đình ngay lập tức sau khi nhiệm vụ hiểu). Tuy nhiên, khi các đối tượng xếp typicality mở rộng trước khi đánh giá các niềm tin về tên thương hiệu gia đình, có khả năng đã tăng nhô typicality án trong khi giảm nhô thông tin mở rộng, pha loãng đã không xảy ra cho các phần mở rộng thương hiệu không điển hình. Đối tượng có thể đã nhận thông tin về Tiện ích mở rộng không điển hình như ít chẩn đoán để đánh giá thương hiệu gia đình.

Kết quả (Việt) 2:

Trong Loken và nghiên cứu John (1993), đối tượng đã được hỏi về hiểu biết của mình về mục tiêu thuộc tính sau khi đọc thông tin tiêu cực về việc gia hạn. Họ tìm thấy một hiệu ứng pha loãng cho cả phần mở rộng vừa phải điển hình và không điển hình khi thông tin mở rộng là nổi bật (ví dụ, khi người tiêu dùng đánh giá niềm tin của họ về thương hiệu gia đình ngay lập tức sau khi nhiệm vụ hiểu). Tuy nhiên, khi các đối tượng đánh giá Tính đại của phần mở rộng trước khi đánh giá niềm tin về thương hiệu gia đình, trong đó có khả năng làm tăng sự nổi bật của bản án Tính đại trong khi giảm được sự nổi bật của các thông tin mở rộng, pha loãng đã không xảy ra cho các phần mở rộng thương hiệu không điển hình. Đối tượng có thể đã nhận thông tin về việc mở rộng không điển hình như ít chẩn đoán để đánh giá thương hiệu gia đình.