While India can participate in the

While India can participate in the OBOR programme to bridge its own yawning infrastructure deficit and get integrated with other economies in South and South-East Asia, it is nevertheless worried about a Chinese encirclement in its traditional sphere of influence. India’s dilemma is best captured by its different response to the BCIM (Bangladesh-China-India-Myanmar) corridor and the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC)—both of which, for China, fit within its larger OBOR strategy. New Delhi has, of late, shed its hesitation over the former but finds the latter, passing through Pakistan-occupied Kashmir, absolutely “unacceptable.” To complicate matters further, India is the second largest stakeholder in the AIIB and the NDB, both of which are likely to be important lenders for the projects envisaged as a part of the OBOR strategy.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi Ấn Độ có thể tham gia vào chương trình OBOR để cầu thâm hụt cơ sở hạ tầng yawning riêng của mình và nhận được tích hợp với các nền kinh tế ở Nam và đông nam á, nó vẫn là lo lắng về Trung Quốc vây trong ảnh hưởng của truyền thống của nó. Tiến thoái lưỡng nan của Ấn Độ là tốt nhất bị bắt bởi phản ứng khác nhau để hành lang BCIM (Bangladesh-Trung Quốc-Ấn Độ-Myanma) và hành lang kinh tế Trung Quốc-Pakistan (CPEC)-cả hai người trong số đó, Trung Quốc, phù hợp trong chiến lược OBOR lớn hơn của nó. New Delhi đã, cuối năm, tỏ do dự của mình hơn trước đây nhưng thấy sau đó, đi qua Pakistan chiếm Kashmir, tuyệt đối "không thể chấp nhận." Những vấn đề phức tạp hơn nữa, Ấn Độ là các bên liên quan lớn thứ hai ở AIIB và NDB, cả hai đều có khả năng là quan trọng cho vay cho các dự án dự kiến là một phần của chiến lược OBOR.

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi Ấn Độ có thể tham gia vào các chương trình Obor lấp thâm hụt cơ sở hạ tầng ngày càng lớn của riêng mình và được tích hợp với nền kinh tế khác ở Nam và Đông Nam Á, nó vẫn là lo lắng về một bao vây Trung Quốc trong lĩnh vực truyền thống của nó ảnh hưởng. tiến thoái lưỡng nan của Ấn Độ được chụp tốt nhất bằng cách phản ứng khác nhau của nó với BCIM (Bangladesh-Trung Quốc-Ấn Độ-Myanmar) hành lang và Hành lang Trung Quốc-Pakistan kinh tế (CPEC) -Cả hai trong số đó, đối với Trung Quốc, vừa khít trong chiến lược Obor lớn hơn của nó. New Delhi có, về muộn, đổ do dự của mình trong cựu nhưng thấy sau này, đi qua Pakistan chiếm đóng Kashmir, hoàn toàn "không thể chấp nhận." Để vấn đề phức tạp hơn nữa, Ấn Độ là các bên liên quan lớn thứ hai trong AIIB và NDB, cả hai mà có thể sẽ là người cho vay quan trọng đối với các dự án dự kiến ​​như là một phần của chiến lược Obor.