6 ConclusionWe introduce a new SCA

6 Conclusion
We introduce a new SCA attack—EDPA, which is able to extract more information from SCA leakage compared with a standard DPA attack and effectively diminishes ghost peaks using the information leaked by the ghost peaks themselves. We show with simulation and experiment that the extra information indeed improves the effectiveness of the attack. To help evaluate this effectiveness we introduce o-th order guessing entropy. We argue that the o-th order guessing entropy is more realistic and show that it is more practical with a scenario where the o-th order guessing entropy is possible but the original (full) guessing entropy cannot be used. Our results show a consistent advantage of EDPA over DPA but the advantage is not huge, which is to be expected as the attack simply improves the use of the same leaked information. Still, the limited computational overhead of an EDPA attack with respect to a DPA attack, and its efficiency in reducing the noise in the final result suggest that EDPA is at least an effective tool for further eliminating ghost peaks after an ambiguous DPA attack. Finally, since EDPA is based on the same leakage information as a DPA attack, countermeasures that prevent a standard DPA attack can also be used to thwart an ECPA attack

Kết quả (Việt) 1:

6 kết luậnChúng tôi giới thiệu một cuộc tấn công mới SCA-EDPA, mà có thể trích xuất thông tin từ SCA rò rỉ so với một cuộc tấn công tiêu chuẩn của DPA và có hiệu quả làm giảm ma đỉnh bằng cách sử dụng những thông tin bị rò rỉ bởi các đỉnh núi linh chính mình. Chúng tôi hiển thị với các mô phỏng và thử nghiệm các thông tin phụ thực sự cải thiện hiệu quả của các cuộc tấn công. Để giúp đánh giá hiệu quả này, chúng tôi giới thiệu o-th tự đoán entropy. Chúng ta tranh luận o-th tự đoán entropy là thực tế hơn và cho rằng đó là thực tế hơn với một kịch bản mà o-th tự đoán entropy là có thể nhưng entropy đoán (đầy đủ) ban đầu không thể được sử dụng. Kết quả của chúng tôi cho thấy một lợi thế nhất quán của EDPA hơn DPA, nhưng lợi thế không phải là rất lớn, mà là để được dự kiến như các cuộc tấn công chỉ đơn giản là cải thiện việc sử dụng các giống rò rỉ thông tin. Tuy nhiên, chi phí tính toán giới hạn của một EDPA tấn công đối với một cuộc tấn công của DPA, và hiệu quả của nó trong việc giảm tiếng ồn trong kết quả cuối cùng cho rằng EDPA là ít nhất một công cụ hiệu quả để tiếp tục loại bỏ ma đỉnh núi sau khi một cuộc tấn công DPA mơ hồ. Cuối cùng, vì EDPA dựa trên các thông tin rò rỉ tương tự như một cuộc tấn công của DPA, biện pháp đối phó ngăn chặn một cuộc tấn công DPA tiêu chuẩn có thể cũng được sử dụng để ngăn chặn một cuộc tấn công ECPA

Kết quả (Việt) 2:

6 Kết luận
Chúng tôi giới thiệu một SCA mới tấn công-EDPA, mà có thể trích xuất thông tin từ rò rỉ SCA so với một cuộc tấn DPA tiêu chuẩn và làm giảm hiệu quả đỉnh ma sử dụng các thông tin bị rò rỉ bởi những con ma đỉnh mình. Chúng tôi cho thấy với mô phỏng và thí nghiệm các thông tin thêm thực sự cải thiện hiệu quả của các cuộc tấn công. Để giúp đánh giá hiệu quả này, chúng tôi giới thiệu để đoán entropy o-thứ. Chúng tôi cho rằng trật tự đoán entropy o-thứ là thực tế hơn và cho thấy rằng nó là thực tế hơn với một kịch bản mà thứ tự o-thứ đoán entropy là có thể nhưng bản gốc (đầy đủ) đoán entropy không thể được sử dụng. Kết quả cho thấy một lợi thế nhất quán của EDPA trên DPA nhưng lợi thế là không lớn, mà là để được mong đợi như các cuộc tấn công đơn giản là cải thiện việc sử dụng các thông tin bị rò rỉ cùng. Tuy nhiên, chi phí tính toán giới hạn của một cuộc tấn công liên quan đến một cuộc tấn công DPA, và hiệu quả của nó trong việc giảm tiếng ồn trong các kết quả cuối cùng với EDPA thấy EDPA ít nhất là một công cụ hiệu quả để loại bỏ thêm đỉnh ma sau một pha tấn DPA mơ hồ. Cuối cùng, vì EDPA được dựa trên những thông tin rò rỉ giống như một cuộc tấn công DPA, biện pháp đối phó mà ngăn chặn một cuộc tấn công DPA tiêu chuẩn cũng có thể được sử dụng để ngăn chặn một cuộc tấn công ECPA