The Policy Exchange report – Create

The Policy Exchange report – Create Streets by Alex Morton and Nicholas Boys Smith – details how terrible tower blocks are for urban living. As well as ruining our city horizons, they encourage crime and social alienation. Residents of high-rise blocks are more liable to stress, mental health difficulties, and marriage breakdowns. Children living in tower blocks suffer from increased hyperactivity, hostility and juvenile delinquency – even when you adjust for socio-economic status.
Tower blocks are lethal, too: last week, an inquest opened into the 2009 fire in Lakanal House, in Camberwell, south London, which killed six people. With only one stairwell, it was hard for people to get out, and falling debris from the first fire set off many more fires. The tower was due to be demolished but Southwark Council had decided to refurbish it instead. And still the towers go on being built: between 2003 and 2007, there was a seven-fold increase in high-rise building.
Tower blocks aren’t even that good at providing high-density housing. With all the dead, unused land that surrounds their footprints, their average density – 75 to 200 flats per hectare – is lower than terraced houses.
Vertical growth is the opposite to the traditional journey of the British city over the last 400 years. From the 17th century until the 1950s, cities expanded outwards, naturally, organically, in a series of low-rise, domestic-scale streets of terraced houses. The British love of the individual family home meant that Georgian, Victorian and Edwardian buildings were kept low-rise – connected to each other horizontally, not vertically.
From the outset, the new terraces were remarkably adaptable in scale and cost for all classes. Britain’s land-owning structure, in which large areas of cities were owned by individuals, allowed for the organised building of long strings of terraces.
On the Continent, fragmented land ownership meant mass urban housing couldn’t be built in the same way. Parisian aristocrats owned grander, detached private houses, or hôtels, with walled courtyards separating them from the street, while the British rich lived cheek by jowl in the terraces of Mayfair.
The terraced house has a distinguished lineage, dating back to the great 16th century Italian architect Andrea Palladio. The plan for his Palazzo Porto in Vicenza, from the mid-1540s, inspired the earliest surviving pair of terraced houses in Britain – Lindsey House, in Lincoln’s Inn Fields, London, built in 1640. Lindsey House is tremendously grand – all Ionic pilasters, rustication, and servants’ quarters. Later terraced houses may have lost these adornments, but their classical proportions still go all the way back to Palladio.
Terraced houses are not only pretty but flexible, slotting easily into any town, for any resident. They can be almost any length, and be bent into any combination of squares, crescents or circuses. They are Britain’s greatest contribution to domestic architecture: a fact that urban planners forgot for nearly 60 years.
It’s high time they remembered.

Kết quả (Việt) 1:

Báo cáo chính sách Exchange-tạo đường phố bởi Alex Morton và Nicholas Boys Smith-chi tiết làm thế nào khủng khiếp tháp khối cho đời sống đô thị. Cũng như phá hoại chân trời thành phố của chúng tôi, họ khuyến khích các tội phạm và xã hội chuyển nhượng. Cư dân của khối cao tầng có nhiều trách nhiệm với căng thẳng, khó khăn sức khỏe tâm thần, và sự cố hôn nhân. Trẻ em sống trong khối tháp bị tăng hyperactivity, thù nghịch và phạm pháp vị thành niên-ngay cả khi bạn điều chỉnh cho tình trạng kinh tế xã hội.Khối tháp là nguy hiểm, quá: cuối tuần, một cuộc điều tra mở vào năm 2009 lửa trong ngôi nhà Lakanal, ở quận Camberwell, Nam London, làm thiệt mạng sáu người. Với chỉ có một cầu thang, nó đã được khó khăn cho người dân để có được ra ngoài, và các mảnh vỡ rơi xuống từ ngọn lửa đầu tiên đặt ra cháy hơn nhiều. Tháp là do được phá hủy nhưng Southwark hội đồng đã quyết định tân trang để thay thế. Và vẫn còn các tòa tháp đi trên chiếc được chế tạo: từ năm 2003 đến năm 2007, đã có một sự gia tăng bảy lần trong tòa nhà cao tầng.Khối tháp thậm chí không tốt lúc cung cấp nhà ở mật độ cao. Với tất cả chết, không sử dụng đất xung quanh dấu chân của mình, của mật độ trung bình-75 đến 200 căn hộ / ha – là thấp hơn bậc thang nhà ở.Tốc độ tăng trưởng theo chiều dọc là đối diện với cuộc hành trình truyền thống của thành phố Anh trong 400 năm qua. Từ thế kỷ 17 đến những năm 1950, thành phố mở rộng outwards, đương nhiên, hữu cơ, trong một loạt các đường phố tăng thấp, quy mô trong nước của bậc thang nhà ở. Tình yêu anh của ngôi nhà gia đình cá nhân có nghĩa rằng tòa nhà Gruzia, Victoria, Edwardian đã giữ tăng thấp-kết nối với nhau theo chiều ngang, không theo chiều dọc.Ngay từ đầu, các ruộng bậc thang mới đã được đáng kể khả năng thích ứng trong quy mô và các chi phí cho tất cả các lớp. Anh sở hữu đất cấu trúc, mà trong đó các khu vực rộng lớn của thành phố đã được sở hữu bởi các cá nhân, cho phép cho việc xây dựng tổ chức chuỗi dài của ruộng bậc thang.Trên lục địa, quyền sở hữu đất phân mảnh có nghĩa là nhà ở đô thị khối lượng không thể được xây dựng trong cùng một cách. Paris quý tộc sở hữu ngôi nhà tư grander, tách ra, hoặc hôtels, với có tường bao quanh sân trong tách chúng từ trên đường phố, trong khi những người giàu Anh sống má bằng jowl trong các ruộng bậc thang của Mayfair.Ngôi bậc thang có một dòng phân biệt, hẹn hò trở lại tuyệt vời thế kỷ 16 ý kiến trúc Andrea Palladio. Kế hoạch của ông Palazzo Porto tại Vicenza, từ the mid-1540s, lấy cảm hứng từ các cặp sớm nhất còn sống sót của bậc thang nhà ở Vương Quốc Anh-Lindsey House, trong lĩnh vực của Lincoln Inn, Luân Đôn, được xây dựng trong năm 1640. Lindsey nhà là rất lớn-tất cả ion ko, rustication và các khu công chức. Sau này nhà ở bậc thang có thể đã mất những trang sức đeo, nhưng tỷ lệ cổ điển của họ vẫn đi tất cả các con đường trở lại Palladio.Bậc thang nhà là không chỉ xinh đẹp, nhưng linh hoạt, dễ dàng cắt kiểu đứng vào bất kỳ thị trấn, cho bất kỳ người cư trú. Họ có thể là gần như là bất kỳ chiều dài, và được uốn cong vào bất kỳ kết hợp nào của hình vuông, crescents hoặc rạp xiếc. Họ là của Anh quốc vĩ đại nhất đóng góp cho kiến trúc trong nước: một thực tế là nhà quy hoạch đô thị quên gần 60 năm.Nó là cao, thời gian họ nhớ.

Kết quả (Việt) 2:

Báo cáo chính sách Exchange - Tạo Streets Alex Morton và Nicholas trai Smith - Các chi tiết về cách khủng khiếp khối tháp được cho cuộc sống đô thị. Cũng như làm hỏng chân trời thành phố của chúng tôi, họ khuyến khích tội phạm và sự xa lánh xã hội. Cư dân của các khối nhà cao tầng phải chịu trách nhiệm với stress, những khó khăn về sức khỏe tâm thần, và cố hôn nhân. Trẻ em sống trong khối tháp bị tăng quá hiếu động, thù địch và vị thành niên phạm - ngay cả khi bạn điều chỉnh cho tình trạng kinh tế-xã hội.
Khối tháp là gây chết người, quá: tuần trước, một cuộc điều tra mở vào lửa năm 2009 tại Lakanal House, ở Camberwell, phía nam London, giết chết sáu người. Với chỉ một cầu thang, thật khó để mọi người nhận ra, và các mảnh vỡ từ ngọn lửa đầu tiên đặt ra nhiều vụ cháy hơn. Tháp là do bị phá bỏ nhưng Hội đồng Southwark đã quyết định để tân trang nó thay thế. Và vẫn còn những tháp đi trên đang được xây dựng: từ năm 2003 đến 2007, đã có một sự gia tăng gấp bảy lần trong tòa nhà cao tầng.
Khối tháp thậm chí không phải là tốt tại cung cấp nhà ở mật độ cao. Với tất cả những người chết, đất chưa sử dụng bao quanh dấu chân của họ, mật độ trung bình của họ - 75-200 căn hộ mỗi ha - thấp hơn so với ngôi nhà bậc thang.
Tăng trưởng theo chiều dọc là đối diện với cuộc hành trình truyền thống của thành phố Anh trong 400 năm qua. Từ thế kỷ 17 cho đến những năm 1950, thành phố đã mở rộng ra bên ngoài, tự nhiên, hữu cơ, trong một loạt các tầng thấp, đường phố trong nước có quy mô nhà bậc thang. Các tình yêu của Anh nhà của gia đình cá nhân có nghĩa là tòa nhà Georgian, Victoria và Edward được giữ thấp tầng -. Kết nối với nhau theo chiều ngang, không theo chiều dọc
từ đầu, các bậc thang mới là đáng kể khả năng thích ứng về quy mô và chi phí cho tất cả các lớp học. Cấu trúc của Anh đất sở hữu, trong đó khu vực rộng lớn của thành phố đã thuộc sở hữu của cá nhân, cho phép đối với việc xây dựng tổ chức của các chuỗi dài của ruộng bậc thang.
Trên lục địa, sở hữu đất đai bị phân mảnh có nghĩa là nhà ở đô thị đại chúng không thể được xây dựng trong cùng một cách. Quý tộc Paris nước vĩ đại, nhà ở riêng lẻ tư nhân, hoặc khách sạn, với những khoảng sân có tường bao ngăn cách với bên ngoài đường, trong khi người Anh giàu má ngủi bởi xương hàm ở các bậc thang của Mayfair.
Các nhà bậc thang có một dòng dõi quý, có niên đại lớn thế kỷ 16 kiến trúc sư người Ý Andrea Palladio. Kế hoạch cho Palazzo Porto của ông ở Vicenza, từ giữa 1540s, lấy cảm hứng từ cặp còn sống sót sớm nhất của ngôi nhà bậc thang ở Anh - Lindsey House, trong Lincoln Inn Fields, London, được xây dựng trong 1640. Lindsey House là rất lớn - tất cả pilasters Ionic, đời sống nhà quê, và các khu chức '. Nhà sau bậc thang có thể đã bị mất những trang nghiêm, nhưng tỷ lệ cổ điển của họ vẫn còn đi tất cả các cách trở lại Palladio.
Nhà bậc thang không chỉ đẹp, nhưng linh hoạt, khía dễ dàng vào thành phố bất kỳ, cho mọi công dân. Họ có thể được gần như bất kỳ chiều dài, và được uốn cong vào bất kỳ sự kết hợp của hình vuông, trăng lưỡi liềm hoặc rạp xiếc. Họ là những đóng góp lớn nhất của Anh để kiến trúc trong nước:. Một thực tế là các nhà quy hoạch đô thị quên trong gần 60 năm
Đó là thời gian cao họ nhớ.