ResultsEffectivenessThe primary end

Results
Effectiveness
The primary endpoint was met in that 85.6% of the treatment group had improved by 1 point or more on the MFVDS at month 6, and there was a statistically significant difference (p < .001) between the treatment and no-treatment control group responder rates. The control group response includes two subjects who were treated in error at study outset. Examining responders at higher MFVDS thresholds shows a dramatic decrease in the control group response, whereas the treatment group response remained strong (Figure 3). Month 6 MFVDS responder rates were also high for the facial subregions: 75.5% for zygomatico malar, 83.2% for anteromedial, and 76.9% for submalar.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả
Hiệu quả
Tiêu chí chính đã được đáp ứng trong đó 85,6% ở nhóm điều trị đã tăng 1 điểm trở lên trong tháng 6 MFVDS tại, và có sự khác biệt ý nghĩa thống kê (p <0,001) giữa điều trị và không điều trị kiểm soát tỷ lệ trả lời khi nhóm. Các phản ứng của nhóm kiểm soát bao gồm hai đối tượng được điều trị trong nghiên cứu lỗi ở đầu. Kiểm tra phản ứng tại MFVDS ngưỡng cao hơn cho thấy sự sụt giảm đáng kể trong việc ứng phó nhóm kiểm soát, trong khi các phản ứng nhóm điều trị vẫn mạnh (Hình 3). Tháng 6 MFVDS lãi trả lời cũng cao cho các tiểu vùng trên khuôn mặt: 75,5% cho zygomatico Malar, 83,2% cho anteromedial, và 76,9% cho submalar.