Tackling solid waste issues in the

Tackling solid waste issues in the developing countries could be one of the most complicated and cumbersome task. Without any formal source segregation and with minimum public participation, almost all of the waste ends up in one common container or in an open backyard. Resource recovery and recycling usually takes place in all components of the system predominantly by the informal sector "waste pickers" or by the solid waste management staff themselves for extra income. Collecting, sorting, trading and recycling of disposed materials provides income to hundreds of thousands of people and are usually conducted by these scavengers under labor-intensive and unhygienic ways irrespective of the toxicity. In rural and peri-urban areas, urban municipal wastes generate a steady income despite the risks involved in treating and down cycling them to other consumer products. Many of these people work parallel to the formal solid waste system but in an informal manner. Recovered and recyclable products then enter a chain of dealers or processing before they are finally sold to manufacturing enterprises. However, the services of rag pickers often go unnoticed and issues concerning their livelihood are unaddressed. It has been estimated that about 20 to 30% of the waste generated in the cities of Asia Pacific region, are recycled by the informal sector. For example, in Bangladesh the informal sector is responsible for recycling about 4 to 15% of the total solid waste generated [5]. The situation in industrialized countries is very different, since resource recovery is undertaken by the formal sector, driven by law and a general public concern.
Recently, the importance of recycling activities in reducing waste volume, recovering resources and its economic benefits is being acknowledged. Many NGOs and CBOs are actively working on 3R related issues, often in a decentralized manner failing to fit in the bigger picture due to lack of communication, networking and other factors. As of today, a long-standing practice and a complex networking of informal source separation and recycling of materials exists. In most cases, they were compelled to focus more on reusing and recycling of waste than on source reduction. Prioritizing the 3Rs among themselves may not promise a drastic change within a short period, but will reap a significant reward in the long run

Kết quả (Việt) 1:

Giải quyết vấn đề chất thải rắn tại các quốc gia đang phát triển có thể là một nhiệm vụ phức tạp và cồng kềnh nhất. Mà không có bất kỳ sự phân biệt nguồn chính thức và với tối thiểu sự tham gia công cộng, hầu như tất cả các chất thải kết thúc lên trong một container phổ biến hoặc trong một sân sau mở. Tài nguyên phục hồi và tái chế thường diễn ra ở tất cả các thành phần của hệ thống chủ yếu bởi ngành informal "chất thải hái" hoặc bởi bản thân nhân viên quản lý chất thải rắn cho thêm thu nhập. Thu thập, phân loại, kinh doanh và tái chế vật liệu xử lý cung cấp thu nhập cho hàng trăm ngàn người và thường được thực hiện bởi các ăn xác thối theo cách lao động và mất vệ sinh không phân biệt các độc tính. Tại khu vực nông thôn và thành thị peri, chất thải đô thị municipal tạo ra một thu nhập ổn định mặc dù các rủi ro trong điều trị và xuống đi xe đạp chúng để các sản phẩm tiêu dùng khác. Nhiều người trong số những người hoạt động song song để hệ thống xử lý chất thải rắn chính thức nhưng một cách không chính thức. Phục hồi và tái chế các sản phẩm sau đó nhập một chuỗi các đại lý hoặc xử lý trước khi họ cuối cùng được bán để sản xuất các doanh nghiệp. Tuy nhiên, các dịch vụ của rag hái thường xuyên đi không được chú ý và các vấn đề liên quan đến sinh kế của họ là unaddressed. Ước tính rằng khoảng 20-30% chất thải tạo ra trong các thành phố của Châu á Thái Bình Dương, được tái chế theo lĩnh vực không chính thức. Ví dụ, ở Bangladesh khu vực phi chịu trách nhiệm tái chế khoảng 4-15% trong tất cả chất thải rắn được tạo ra [5]. Tình hình trong nước công nghiệp là rất khác nhau, kể từ khi nguồn tài nguyên phục hồi được thực hiện bởi các lĩnh vực chính thức, thúc đẩy bởi pháp luật và một mối quan tâm chung của khu vực. Gần đây, tầm quan trọng của tái chế các hoạt động trong việc giảm khối lượng chất thải, phục hồi tài nguyên và lợi ích kinh tế của nó được công nhận. Nhiều phi chính phủ và CBOs đang tích cực làm việc trên 3R liên quan đến vấn đề, thường trong một cách phân cấp không phù hợp với hình ảnh lớn hơn do thiếu thông tin liên lạc, mạng và các yếu tố khác. Ngày nay, một thực tế lâu dài và một mạng phức tạp của nguồn không chính thức tách và tái chế vật liệu tồn tại. Trong hầu hết trường hợp, họ đã bắt buộc phải tập trung hơn vào sử dụng lại và tái chế chất thải hơn vào nguồn giảm. Ưu tiên 3Rs giữa họ có thể không hứa hẹn một sự thay đổi mạnh mẽ trong vòng một khoảng thời gian ngắn, nhưng sẽ gặt hái phần thưởng đáng kể trong thời gian dài

Kết quả (Việt) 2:

Giải quyết vấn đề chất thải rắn ở các nước đang phát triển có thể là một trong những nhiệm vụ phức tạp nhất và cồng kềnh. Nếu không có bất kỳ sự phân biệt nguồn chính thức và có sự tham gia công tối thiểu, gần như tất cả các chất thải kết thúc trong một container thông thường hoặc trong một sân sau mở. Phục hồi tài nguyên và tái chế thường diễn ra ở tất cả các thành phần của hệ thống chủ yếu của khu vực phi chính thức "nhặt rác" hoặc bởi các nhân viên quản lý chất thải rắn cho mình thêm thu nhập. Thu thập, phân loại, kinh doanh và tái chế vật liệu thanh lý khoản thu nhập cho hàng trăm ngàn người và thường được tiến hành bởi những người nhặt rác dưới cách lao động và mất vệ sinh không phụ thuộc vào độc tính. Tại các khu vực nông thôn và ven đô thị, chất thải đô thị, thành phố tạo ra một thu nhập ổn ​​định bất chấp những rủi ro liên quan đến việc điều trị và đi xe đạp xuống chúng với các sản phẩm tiêu dùng khác. Nhiều người trong số những người làm việc song song với hệ thống chất thải rắn chính thức nhưng theo một cách không chính thức. Phục hồi và tái chế sản phẩm sau đó nhập vào một chuỗi các đại lý hoặc xử lý trước khi họ cuối cùng đã được bán cho các doanh nghiệp sản xuất. Tuy nhiên, các dịch vụ của người nhặt giẻ thường không được chú ý và các vấn đề liên quan đến sinh kế của họ được giải quyết. Người ta ước tính rằng khoảng 20-30% của các chất thải phát sinh trong các thành phố của khu vực Châu Á Thái Bình Dương, được tái chế của khu vực phi chính thức. Ví dụ như ở Bangladesh, khu vực phi chính chịu trách nhiệm cho việc tái chế khoảng 4-15% của tổng lượng chất thải rắn phát sinh [5]. Tình hình ở các nước công nghiệp phát triển là rất khác nhau, từ phục hồi tài nguyên được thực hiện bởi các khu vực chính thức, do pháp luật và công chúng quan tâm chung.
Gần đây, tầm quan trọng của hoạt động tái chế trong việc giảm khối lượng chất thải, phục hồi nguồn tài nguyên và lợi ích kinh tế của nó đang được công nhận. Nhiều tổ chức NGO và CBO đang tích cực làm việc về các vấn đề liên quan đến 3R, thường một cách phân cấp không phù hợp với bức tranh lớn hơn do thiếu thông tin liên lạc, mạng và các yếu tố khác. Tính đến hôm nay, một thực tế lâu dài và một mạng lưới phức tạp của các nguồn khai thác chính thức và tái chế vật liệu tồn tại. Trong hầu hết các trường hợp, họ đã buộc phải tập trung nhiều hơn vào tái sử dụng và tái chế chất thải hơn về giảm nguồn. Ưu tiên 3R với nhau có thể không hứa hẹn một sự thay đổi mạnh mẽ trong một thời gian ngắn, nhưng sẽ gặt hái được một phần thưởng đáng kể trong thời gian dài