Both public and private costs are r

Both public and private costs are relevant in resolving conflicts between agriculture
and water quality. When making production decisions, farmers balance
their expected production costs with expected returns from crops produced.
However, farmers’ decisions may have unintended long-range effects.
Economic losses from impaired water quality reflect, in part, how important the
resources are to society. One case study is used to illustrate the relationship
between agricultural production and the costs of impaired surface water quality.
Changes in farm production practices may lead to changes in the quality of
nearby lakes, affecting recreation activities. A case study of lakes in Minnesota
shows the economic benefits of reducing soil erosion and improving lake clarity.
Another case study shows the regional benefits of protecting ground water from
agricultural chemicals. Using survey data from USDA’s Area Studies Program,
estimates of willingness to pay for ground water protection are developed for
four specific regions.

Kết quả (Việt) 1:

Cả hai nước và tư nhân chi phí có liên quan trong việc giải quyết cuộc xung đột giữa nông nghiệpvà nước chất lượng. Khi đưa ra quyết định sản xuất, nông dân cân bằngchi phí dự kiến sản xuất của họ với dự kiến sẽ trả lại từ cây trồng được sản xuất.Tuy nhiên, quyết định của nông dân có thể có tác dụng tầm xa không mong đợi.Các thiệt hại kinh tế từ chất lượng suy nước phản ánh, trong phần, làm thế nào quan trọng cáctài nguyên cho xã hội. Một trường hợp nghiên cứu được sử dụng để minh họa cho mối quan hệgiữa sản xuất nông nghiệp và các chi phí của chất lượng suy bề mặt nước.Những thay đổi trong trang trại sản xuất thực tiễn có thể dẫn đến những thay đổi trong chất lượngHồ gần đó, ảnh hưởng đến hoạt động giải trí. Một nghiên cứu trường hợp của hồ ở Minnesotacho thấy những lợi ích kinh tế của việc giảm xói mòn đất và cải thiện rõ ràng hồ.Một trường hợp nghiên cứu cho thấy những lợi ích khu vực bảo vệ đất nước từhóa chất nông nghiệp. Bằng cách sử dụng dữ liệu khảo sát từ chương trình nghiên cứu của USDA của khu vực,Các ước tính của sẵn sàng để trả tiền cho bảo vệ đất nước đang phát triển chobốn khu vực cụ thể.

Kết quả (Việt) 2:

Cả hai chi phí công cộng và tư nhân có liên quan trong việc giải quyết các cuộc xung đột giữa nông nghiệp
và chất lượng nước. Khi đưa ra quyết định sản xuất, nông dân cân bằng
chi phí sản xuất dự kiến của họ với lợi nhuận kỳ vọng từ cây trồng sản xuất.
Tuy nhiên, quyết định của người nông dân có thể có tác dụng tầm xa ngoài ý muốn.
Thiệt hại kinh tế từ chất lượng nước suy giảm phản ánh, một phần, tầm quan trọng của
nguồn lực cho xã hội. Một nghiên cứu trường hợp được sử dụng để minh họa cho mối quan hệ
giữa sản xuất nông nghiệp và các chi phí khiếm chất lượng nước mặt.
Những thay đổi trong thực hành sản xuất nông nghiệp có thể dẫn đến những thay đổi trong chất lượng của
hồ gần đó, ảnh hưởng đến các hoạt động vui chơi giải trí. Một nghiên cứu trường hợp các hồ ở Minnesota
cho thấy những lợi ích kinh tế của việc giảm xói mòn đất và cải thiện hồ rõ ràng.
Một trường hợp nghiên cứu cho thấy những lợi ích trong khu vực bảo vệ nguồn nước ngầm từ
các hóa chất nông nghiệp. Sử dụng số liệu điều tra từ Chương trình nghiên cứu khu vực của USDA,
ước tính giá sẵn lòng trả để bảo vệ nguồn nước ngầm được phát triển cho
bốn khu vực cụ thể.