AbstractThe conservation of migrato

Abstract
The conservation of migratory species can be problematic because of their requirements for large protected
areas. We investigated this issue by examining the annual movements of the migratory wildebeest,
Connochaetes taurinus, in the 25 000 km2 Serengeti-Mara Ecosystem of Tanzania and Kenya. We used Global
Positioning System telemetry to track eight wildebeest during 1999–2000 in relation to protected area status
in different parts of the ecosystem. The collared wildebeest spent 90% of their time within well-protected core
areas. However, two sections of the wildebeest migration route – the Ikoma Open Area and the Mara Group
Ranches – currently receive limited protection and are threatened by poaching or agriculture. Comparison of
current wildebeest migration routes to those recorded during 1971–73 indicates that the western buffer zones
appear to be used more extensively than in the past. This tentative conclusion has important repercussions
for management and needs further study. The current development of community-run Wildlife Management
Areas as additional buffer zones around the Serengeti represents an important step in the conservation of this
UNESCO World Heritage Site. This study demonstrates that detailed knowledge of movement of migratory
species is required to plan effective conservation action.
INTRODUCTION
Tanzania has one of the world’s most extensive networks
of protected areas with about 25% of the country managed
for conservation. Some of these areas are very large – for
example the Selous Game Reserve, covering 50 000 km2,
is the largest protected area in Africa. Despite these
vast areas, concerns have been expressed over the ability
of the protected area network to conserve biodiversity.
These include the location of protected areas in relation to
biodiversity hotspots (Lombard, 1995), the unsustainable
use of natural resources (Campbell & Hofer, 1995) and
the encroachment of agriculture into protected areas
(Homewood et al., 2001). Concerns have also been
raised that protected areas are too small for wide-ranging
species that come into conflict with people (Woodroffe &
Ginsberg, 1998). Large protected areas are also important
for migratory species and it is notable that declines have
occurred in some populations of migratory ungulates in
Africa and Asia (e.g. wildebeest, Connochaetes taurinus,
All correspondence to: Simon Thirgood. Tel: [phone];
Fax: [phone]; E-mail: [e-mail]
in Botswana (Williamson & Williamson, 1984), whiteeared
kob, Kobus kob leucotis, in Sudan (Fryxell &
Sinclair, 1988) and saiga, Saiga tatarica, in Kazackhstan
(Bekenov et al., 1998)).
The Serengeti-Mara Ecosystem (SME) covers
25 000 km2 on the border of Tanzania and Kenya (Fig. 1).
The core area comprises the Serengeti National Park
(SNP) and Masai Mara National Reserve (MMNR)
where wildlife tourism is the only permitted land use.
The core areas are surrounded by buffer zones: Maswa
Game Reserve (MGR), Grumeti Game Reserve (GGR)
and Ikorongo Game Reserve (IGR) to the southwest,
Ngorongoro Conservation Area (NCA) and Loliondo
Game Controlled Area (LGCA) to the southeast and the
Mara Ranches (MR) to the north. The Game Reserves
allow tourism and hunting, the NCA allows tourism,
settlement, livestock and cultivation, the LGCA allows all
of the above and hunting, whilst the MR allow tourism,
settlement, livestock and cultivation but no hunting.
Outside the buffer zones there are few restrictions on the
use of resources. ‘Hard edges’ where the core areas abut
unprotected land occur in three places in Tanzania: the
Western Corridor of SNP, the Ikoma Open Area (IOA)
between GGR and IGR and the northwest SNP abutting

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtBảo tồn các loài di cư có thể được vấn đề do yêu cầu của họ để bảo vệ lớncác khu vực. Chúng tôi điều tra vấn đề này bằng cách quan sát các phong trào hàng năm của wildebeest di cư,Connochaetes taurinus, trong 25 000 km2 Serengeti-Mara hệ sinh thái của Tanzania và Kenya. Chúng tôi sử dụng toàn cầuĐịnh vị hệ thống từ xa để theo dõi tám wildebeest trong 1999-2000 liên quan đến bảo vệ khu vực tình trạngtrong các bộ phận khác nhau của các hệ sinh thái. Wildebeest khoang dành 90% thời gian của họ trong lõi được bảo vệ tốtcác khu vực. Tuy nhiên, hai phần của wildebeest di cư route-khu vực mở Ikoma và nhóm MaraTrại chăn nuôi-hiện đang nhận được giới hạn các bảo vệ và đang bị đe dọa bởi săn bắt trộm hoặc nông nghiệp. So sánh cáchiện tại tuyến đường di cư wildebeest để những người được ghi nhận trong thời gian 1971-73 chỉ ra rằng các khu vực vùng đệm phía tâyxuất hiện để được sử dụng rộng rãi hơn trong quá khứ. Kết luận này dự kiến có ảnh hưởng quan trọngquản lý và nhu cầu tiếp tục nghiên cứu. Sự phát triển hiện nay của cộng đồng quản quản lý động vật hoang dãCác khu vực như thêm đệm khu xung quanh Serengeti đại diện cho một bước tiến quan trọng trong việc bảo tồnUNESCO di sản thế giới. Nghiên cứu này chứng tỏ rằng chi tiết kiến thức về phong trào di cưloài này là cần thiết để lên kế hoạch hành động bảo tồn hiệu quả.GIỚI THIỆUTanzania có một mạng lưới rộng lớn nhất thế giớicác khu vực được bảo vệ với khoảng 25% của đất nước được quản lýbảo tồn. Một số các khu vực này là rất lớn-choVí dụ Selous Game Reserve, bao gồm 50 000 km2,là khu vực được bảo vệ lớn nhất ở châu Phi. Mặc dù nhữngkhu vực rộng lớn, mối quan tâm đã được bày tỏ trong khả năngmạng lưới bảo vệ khu vực bảo tồn đa dạng sinh học.Chúng bao gồm các vị trí của các khu vực được bảo vệ liên quan đếnđiểm nóng đa dạng sinh học (Lombard, 1995), là không bền vữngsử dụng tài nguyên thiên nhiên (Campbell & Hofer, 1995) vàxâm lấn của nông nghiệp vào các khu vực được bảo vệ(Homewood et al., 2001). Mối quan tâm cũng đãlớn lên khu vực bảo vệ là quá nhỏ để trên diện rộngloài mà đi vào cuộc xung đột với người (Woodroffe &Ginsberg, 1998). Khu bảo tồn lớn cũng rất quan trọngĐối với loài di cư và nó là đáng chú ý từ chối cóxảy ra ở một số dân di cư guốc trongChâu Phi và Châu á (ví dụ: wildebeest, Connochaetes taurinus,Tất cả thư đến: Simon Thirgood. Tel: [phone];Fax: [phone]; E-mail: [e-mail] (Williamson và Williamson, 1984), whiteearedBirmingham, Kobus Birmingham leucotis, ở Sudan (Fryxell &Sinclair, 1988) và saiga, Saiga tatarica, trong Kazackhstan(Bekenov và ctv, 1998)).Bao gồm các hệ sinh thái Serengeti-Mara (SME)25 000 km2 ở biên giới của Tanzania và Kenya (hình 1).Khu vực cốt lõi bao gồm vườn quốc gia Serengeti(SNP) và dự trữ quốc gia Masai Mara (MMNR)trường hợp động vật hoang dã du lịch chỉ cho phép sử dụng đất.Các lĩnh vực cốt lõi được bao quanh bởi các khu vực vùng đệm: MaswaGame Reserve (MGR), Grumeti Game Reserve (GGR)và Ikorongo Game Reserve (IGR) về phía Tây Nam,Khu bảo tồn Ngorongoro (NCA) và LoliondoTrò chơi kiểm soát khu vực (LGCA) về phía đông nam vàMara trại chăn nuôi (MR) về phía bắc. Dự trữ trò chơicho phép du lịch và săn bắn, cho phép NCA du lịch,khu định cư, chăn nuôi và trồng trọt, LGCA cho phép tất cảở trên và săn bắn, trong khi ông cho phép du lịch,khu định cư, chăn nuôi và trồng trọt nhưng không săn bắn.Bên ngoài các khu vực vùng đệm có vài hạn chế trên cácsử dụng các nguồn tài nguyên. 'Khó cạnh', nơi mà các lĩnh vực cốt lõi abutkhông được bảo vệ đất xảy ra ở ba vị trí trong Tanzania: CácHành lang phía tây của SNP, diện tích Ikoma mở (IOA)giữa GGR và IGR và danh sách abutting SNP Tây Bắc

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt
Việc bảo tồn các loài di cư có thể là khó vì yêu cầu của họ để bảo vệ lớn
khu vực. Chúng tôi điều tra vấn đề này bằng cách kiểm tra các động tác hàng năm của wildebeest di cư,
Connochaetes taurinus, trong 25 000 km2 Serengeti-Mara Hệ sinh thái của Tanzania và Kenya. Chúng tôi sử dụng toàn cầu
Hệ thống định vị từ xa để theo dõi tám wildebeest trong 1999-2000 liên quan đến tình trạng khu vực được bảo vệ
trong các phần khác nhau của hệ sinh thái. Các linh dương đầu bò có cổ dành 90% thời gian của họ trong lõi được bảo vệ tốt
khu vực. Tuy nhiên, hai phần của tuyến đường di cư wildebeest - Khu vực mở Ikoma và Mara Nhóm
Ranches - hiện đang được bảo vệ hạn chế và đang bị đe dọa bởi nạn săn bắt hoặc nông nghiệp. So sánh các
tuyến đường di cư wildebeest hiện với những ghi nhận trong 1971-1973 cho thấy các vùng đệm phía tây
xuất hiện để được sử dụng rộng rãi hơn trong quá khứ. Kết luận sơ khởi này có ảnh hưởng quan trọng
đối với quản lý và cần nghiên cứu thêm. Sự phát triển hiện tại của quản lý động vật hoang dã cộng ương
khu vực như vùng đệm thêm khoảng Serengeti là một bước tiến quan trọng trong việc bảo tồn này
UNESCO công nhận di sản thế giới. Nghiên cứu này chứng minh rằng kiến thức chi tiết về chuyển động của di cư
loài được yêu cầu phải có kế hoạch hành động bảo tồn hiệu quả.
GIỚI THIỆU
Tanzania có một mạng lưới rộng lớn nhất thế giới
của các khu bảo tồn với khoảng 25% của cả nước được quản lý
để bảo tồn. Một số trong các khu vực này là rất lớn - cho
ví dụ Game Reserve Selous, bao gồm 50 000 km2,
là khu bảo tồn lớn nhất ở châu Phi. Mặc dù có những
khu vực rộng lớn, mối quan tâm đã được thể hiện qua khả năng
của mạng lưới khu bảo tồn để bảo tồn đa dạng sinh học.
Chúng bao gồm các vị trí của các khu bảo tồn liên quan đến
các điểm nóng đa dạng sinh học (Lombard, 1995), không bền vững
sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên (Campbell & Hofer, 1995) và
sự xâm nhập của nông nghiệp vào các khu vực được bảo vệ
(Homewood et al., 2001). Mối quan tâm cũng đã được
nêu ra rằng các khu vực được bảo vệ là quá nhỏ so với phạm vi rộng
các loài mà đi vào cuộc xung đột với người dân (Woodroffe &
Ginsberg, 1998). Khu bảo tồn lớn cũng rất quan trọng
đối với các loài di cư và đáng chú ý là sự sụt giảm đã
xảy ra ở một số quần thể động vật móng guốc di cư ở
châu Phi và châu Á (ví dụ như linh dương đầu bò, Connochaetes taurinus,
Mọi thư đến: Simon Thirgood Tel:. [phone];
Fax : [phone]; E-mail: [e-mail]~~V
ở Botswana (Williamson & Williamson, 1984), whiteeared
KOB, Kobus KOB leucotis, tại Sudan (Fryxell &
Sinclair, 1988) và Saiga, Saiga tatarica, trong Kazackhstan
(Bekenov et al., 1998)).
các Serengeti-Mara hệ sinh thái (SME) bao gồm
25 000 km2 trên biên giới Tanzania và Kenya (Hình. 1).
các khu vực cốt lõi bao gồm các công viên quốc gia Serengeti
(SNP) và quốc gia Masai Mara Dự trữ (MMNR)
. nơi mà du lịch động vật hoang dã là chỉ việc sử dụng đất được phép
các lĩnh vực cốt lõi được bao quanh bởi vùng đệm: Maswa
game Reserve (MGR), Grumeti game Reserve (GGR)
và Ikorongo game Reserve (IGR) về phía tây nam,
khu bảo tồn Ngorongoro (NCA) và Loliondo
game Diện tích Cochrane (LGCA) về phía đông nam và
lắp ghép Nông trại Mara (MR) ở phía bắc. Dự trữ game
cho phép du lịch và săn bắn, NCA cho phép du lịch,
giải quyết, chăn nuôi và trồng trọt, LGCA cho phép tất cả
các bên trên và săn bắn, trong khi MR cho phép du lịch,
giải quyết, chăn nuôi và trồng trọt nhưng không săn bắt.
Bên ngoài vùng đệm có vài hạn chế về việc
sử dụng tài nguyên. 'Cạnh cứng', nơi các lĩnh vực cốt lõi giáp
đất không được bảo vệ xảy ra ở ba nơi ở Tanzania: các
hành lang Tây của SNP, khu vực mở Ikoma (IOA)
giữa GGR và IGR và SNP Tây Bắc tiếp giáp