Butler (1980) developed the hypothe

Butler (1980) developed the hypothesis that a tourism area will experience six stages as it

-14-
evolves over time. Numerous empirical studies have discussed and tested the validity and
existence of the hypothetical stages. Most of these case studies show that the tourism area
goes through the main stages indicated in the TALC model. However, some empirical
studies have proposed some divergent ideas about the later stages. Hovinen (1982) identified
a five-stage sequence based on historical evidence and assumptions concerning probable
future development in his empirical study of Lancaster County. Due to its good location and
the variety of its tourist base, however, the area did not enter a period of decline. This
revision was strongly supported by Foster and Murphy (1991) in their study on Parksville
and Qualicum Beach and Getz (1992) in his study of Niagara Falls. Furthermore, this state is
recognized as a common feature of traditional tourism destinations, as most cities and resorts
strive to avoid entering the stage of decline by introducing new attractions or regenerating
traditional attractions. Like in the empirical study of Torbay (Agarwal, 1997), there is no
evident decline phase but instead of a “post-stagnation” phase in all three resorts. Agarwal
(1997) further suggested modifying the later stages of the TALC model by substituting a
“reorientation stage” for the “decline stage”, since the local tourism sectors or government
will make more efforts to adjust to changes before a dramatic and total decline occurs.
Hovinen (2002) revisited Lancaster County and considered that Butler ’s latter stages could
be replaced by an extensive maturity stage, a complicated coexistence of growth, stagnation,
decline and rejuvenation characterized by diverse products with their own life cycles.

Additionally, Baum (1998) proposed two possible alternative stages beyond Butler’s six
stages. One is the exit stage, which is probably caused by human-induced changes or a
natural disaster. There are three characteristics of this stage: One, the former tourism area is
no longer seen by the community as a tourism destination; two, there is an alternative
land-use or economic strategy; three, public tourism sectors are transferred to other
communities or resorts. The second stage is the reinvention stage, which is viewed as a
subset of the rejuvenation stage, but also could be regarded as a process of exit and re-entry.

Kết quả (Việt) 1:

Butler (1980) đã phát triển giả thuyết rằng một khu du lịch sẽ kinh nghiệm 6 giai đoạn khi nó -14- tiến hóa theo thời gian. Nhiều nghiên cứu thực nghiệm đã thảo luận và kiểm tra tính hợp lệ vàsự tồn tại của các giai đoạn giả thuyết. Hầu hết các trường hợp nghiên cứu cho thấy rằng khu du lịchđi qua các giai đoạn chính được chỉ định trong mô hình tan. Tuy nhiên, một số thực nghiệmnghiên cứu đã đề xuất một số ý tưởng khác nhau về các giai đoạn sau. Hovinen (1982) được xác địnhmột chuỗi năm giai đoạn dựa trên bằng chứng lịch sử và những giả định liên quan đến có thể xảy raphát triển tương lai của mình nghiên cứu thực nghiệm của quận Lancaster. Do vị trí tốt vàsự đa dạng của cơ sở du lịch, Tuy nhiên, các khu vực không đưa vào giai đoạn suy tàn. Điều nàyPhiên bản được hỗ trợ mạnh bằng Foster và Murphy (1991) trong nghiên cứu của họ trên ParksvilleQualicum Beach và Getz (1992) trong nghiên cứu của ông của Niagara Falls. Hơn nữa, nhà nước này làđược công nhận là một tính năng phổ biến của các điểm đến du lịch truyền thống, như hầu hết các thành phố và các khu nghỉ mátcố gắng tránh bước vào giai đoạn suy tàn bằng cách giới thiệu các điểm tham quan mới hoặc tái sinhthu hút du khách truyền thống. Như trong nghiên cứu thực nghiệm Torbay (Agarwal, 1997), có không cógiai đoạn suy giảm rõ ràng, nhưng thay vì một giai đoạn "sau sự trì trệ" trong tất cả ba resorts. Agarwal(1997) tiếp tục đề nghị sửa đổi các giai đoạn sau của tan mẫu bằng cách thay thế một"reorientation cho giai đoạn" các "từ chối giai đoạn", từ các lĩnh vực du lịch địa phương hay chính phủsẽ làm cho các nỗ lực nhiều hơn để thích nghi với những thay đổi trước khi xảy ra một sự suy giảm đáng kể và tất cả.Hovinen (2002) revisited Quận Lancaster và được coi là giai đoạn sau của quản gia có thểđược thay thế bằng một giai đoạn trưởng thành phong phú, cùng tồn tại phức tạp của sự tăng trưởng trì trệ,sự suy giảm và trẻ hóa đặc trưng của các sản phẩm đa dạng với các chu kỳ cuộc sống riêng của họ. Ngoài ra, Baum (1998) đề xuất hai giai đoạn thay thế có thể vượt ra ngoài quản gia của sáugiai đoạn. Một là lối ra sân khấu, có lẽ gây ra bởi con người gây ra những thay đổi hoặc mộtthảm họa thiên nhiên. Có ba đặc điểm của giai đoạn này: một, khu du lịch cũ làkhông còn nhìn thấy bởi các cộng đồng như một điểm đến du lịch; hai, đó là một thay thếsử dụng đất hoặc chiến lược kinh tế; ba, du lịch khu vực, lĩnh vực được chuyển đến kháccộng đồng hoặc khu nghỉ mát. Giai đoạn thứ hai là giai đoạn reinvention, được xem như là mộttập hợp con của giai đoạn trẻ hóa, nhưng cũng có thể được coi là một quá trình xuất cảnh và tái nhập cảnh.

Kết quả (Việt) 2:

Butler (1980) đã phát triển một giả thuyết là một khu du lịch sẽ trải qua sáu giai đoạn như nó -14- tiến hóa theo thời gian. Rất nhiều nghiên cứu thực nghiệm đã thảo luận và kiểm tra tính hợp lệ và sự tồn tại của các giai đoạn giả. Hầu hết các nghiên cứu cho thấy rằng các khu vực du lịch đi qua các giai đoạn chính được chỉ ra trong mô hình talc. Tuy nhiên, một số thực nghiệm nghiên cứu đã đề xuất một số ý kiến khác nhau về các giai đoạn sau. Hovinen (1982) đã xác định một chuỗi năm giai đoạn dựa trên bằng chứng lịch sử và các giả định liên quan có thể xảy ra tương lai phát triển trong nghiên cứu thực nghiệm của ông Lancaster County. Do vị trí tốt của nó và sự đa dạng của cơ sở du lịch của mình, tuy nhiên, khu vực này đã không bước vào giai đoạn suy giảm. Điều này sửa đổi đã được hỗ trợ mạnh bởi Foster và Murphy (1991) trong nghiên cứu của họ trên Parksville và Bãi biển Qualicum và Getz (1992) trong nghiên cứu của ông về Niagara Falls. Hơn nữa, nhà nước này được công nhận là một tính năng phổ biến của các điểm đến du lịch truyền thống, như hầu hết các thành phố và các khu nghỉ dưỡng phấn đấu để tránh đi vào giai đoạn suy giảm bằng cách giới thiệu các điểm tham quan mới hoặc tái tạo các điểm tham quan truyền thống. Giống như trong các nghiên cứu thực nghiệm của Torbay (Agarwal, 1997), không có giai đoạn suy giảm rõ rệt nhưng thay vì một "hậu trì trệ" giai đoạn trong cả ba khu nghỉ dưỡng. Agarwal (1997) tiếp tục đề nghị sửa đổi các giai đoạn sau của mô hình talc bằng cách thay thế một "giai đoạn định hướng lại" cho "giai đoạn suy giảm", kể từ khi ngành du lịch địa phương hay chính phủ sẽ nỗ lực nhiều hơn để thích nghi với những thay đổi trước sự suy giảm mạnh và tổng xảy ra . Hovinen (2002) xem xét lại Lancaster County và cho rằng giai đoạn sau Butler 's có thể được thay thế bằng một giai đoạn trưởng thành rộng lớn, một sự chung sống phức tạp của sự phát triển, trì trệ, suy giảm và trẻ hóa đặc trưng của các sản phẩm đa dạng với chu kỳ cuộc sống riêng của họ. Ngoài ra, Baum ( 1998) đề xuất hai giai đoạn thay thế có thể quá sáu Butler của giai đoạn. Một là giai đoạn xuất cảnh, mà có lẽ là do những thay đổi con người gây ra hoặc một thảm họa tự nhiên. Có ba đặc điểm của giai đoạn này: Một, các khu du lịch trước đây là không còn nhìn thấy bởi các cộng đồng như một điểm đến du lịch; hai, có một sự thay thế sử dụng đất hoặc chiến lược kinh tế; ba, ngành du lịch công cộng được chuyển giao cho khác cộng đồng hoặc khu nghỉ dưỡng. Giai đoạn thứ hai là giai đoạn tái tạo, được xem như là một tập hợp con của các giai đoạn trẻ hóa, nhưng cũng có thể được coi như một quá trình xuất cảnh và tái nhập cảnh.