DISCUSSIONThis study aimed to analy

DISCUSSION
This study aimed to analyze the items of the Attitude
Scale Towards Alcohol, Alcoholism and Alcoholics, investigate
the internal consistency of the subscales and the
item-total correlation between each item and the instrument.
Results evidenced the scale’s theoretical consistency
(construct validity) and ability to precisely assess
(reliability) attitudes towards alcohol, alcoholism and alcoholics.
Although almost 50% of items were withdrawn,
a result wanted in this study, all factors from the preliminary
version(16) continued in the scale after the analysis. In
an earlier study(16), in which EAFAAA factors were analyzed
through factorial analysis, it was observed that 42% of
items from the initial version were withdrawn. A comparison
between both study results showed that the analysis
through the item-total correlation coefficient method
reduced the number of items by almost 10% more than
through the technique used in the first study, showing its
adequacy for the intended goals(16).
Also in comparison with an earlier study(16), 11 items
that had demonstrated adequate factor loadings and had
hence been maintained after the first analysis were eliminated
after item analysis, which were: (1 – Alcoholics are
individuals who depend on liquor for everything; 2 – Containment
is needed to deliver care to alcoholics; 3 – One
only finds alcoholic patients for care at primary care units
in the suburbs 4 – Alcoholics are revolted; 5 – I think that
hereditary factors influence alcohol misuse; 6 – I perceive
that alcoholism is related with the individual’s instruction
level; 7 – I perceive that alcoholics have low self-esteem; 8
– It’s no use being aggressive to alcoholic patients; 9 – The
team needs training to work with alcoholics; 10 – Individuals
who drink get disoriented and 11 – I perceive alcoholics
as marginalized people). On the other hand, items that
had been eliminated in the earlier analysis(16) were again
added to the EAFAAA, including: (1 – Alcoholics never acknowledge
that they are in need of help; 2 – Alcoholics
think they can take care of themselves alone. 3 –I feel pity
when I see an alcoholic; 4 – Alcoholics are patients who
need help; 5 – Despite receiving assistance, it is difficult
for an alcoholic to kick the habit; 6 – I perceive alcoholics
and psychiatric patients in the same way; 7 – Alcoholism is
not a disease, as individuals can control themselves). According
to experts(15,17-18), changes due to the continuation
of different numbers of items and the allocation of items
to other factors are expected results in research on scales’
psychometric properties. That phenomenon could be observed
here, as the analysis of EAFAAA items through the
item-total coefficient modified the number of items in
the factors in comparison with the results of the earlier
analysis(14-16). In the comparison, the number of items in
Factors 1, 3 and 5 decreased from 42, 13 and 12 items in
the earlier version to 35, 07, 10 items, respectively, in the
current version. On the other hand, a slight increase was
observed in the number of items in Factors 2 and 4. Factor
2 increased from 20 to 21 items(14,16) and Factor 4 from 9 to
11 items from the previous to the current version.
Another relevant observation with regard to item analysis
regards the item-total correlation coefficients that
were found. For 40 out of 83 scale items, correlation coefficients
≥ 0.40 were found, indicating that almost 50% of
EAFAAA items are satisfactorily correlated with the entire
instrument, which suggests consistent correlation patterns
for other instrument items.
To check the items’ internal consistency, that is, the
instrument’s reliability ratio, after reducing the items
through the item-total coefficient, Cronbach’s Alpha
was used(17); this coefficient is applied when the instrument
comprises items on an ordinal scale, with the
same number of response levels: alpha coefficient bordering
on 1 indicate good internal consistency(17). It was
evidenced that, after item analysis and continuation of
those items with a factor loading ≥ 0.30, a increased for
all factors, demonstrating an increase in the scale’s internal
consistency, whose reliability ratio corresponded
to 0.90, which experts on the theme consider satisfactory(
15,17-18), recommending that alpha coefficients ≥
0.70 are adequate to conclude that internal consistency
exists for an instrument. In line with the reliability observed
for the full 83-item scale, satisfactory reliability
coefficients were observed for all EAFAAA factors, with
Cronbach’s Alpha coefficients ≥ 0.75. The most significant
increase was observed for Factor 5, from a = 0.47 in
the first study(16) to a =0.75, based on which a significant
improvement in the instrument’s internal consistency is
verified, after analyzing the items through the item-total
correlation coefficient.
In this study, the proposal of a statistical model that
showed to be efficient and reliable(18), despite considering
the subject sample involved in the previous validation
of the scale, evidences the advances on the earlier
study, which involved the EAFAAA assessment and validation
process. In addition, the previous results(16) support
it, evidencing that the EAFAAA is reliable to measure attitudes
towards the issue, independently of the statistical
technique used for analysis. This fact is considered satisfactory,
as the instrument is still under construction. Another
significant advance presented in this study was that
more satisfactory reliability ratios were obtained for all
instrument factors, especially Factor 5 The alcoholic drink.
In the first analysis, this factor did not reach expected internal
consistency coefficients and, therefore, jeopardized
the reliability of that factor and the EAFAAA as a whole.
Besides, item analysis through the item-total correlation
coefficient permitted reducing the initial version by 82
items, more than the 69 items eliminated in earlier studies(
14,16). A comparison between the results of the previous
analysis and the present study shows that the final scale
included 83 items, 13 less than the 96 resulting from the
previous analysis(16), showing that the selected analysis
technique permitted a further reduction in the number of
EAFAAA items.

Kết quả (Việt) 1:

THẢO LUẬNNghiên cứu này nhằm mục đích để phân tích các mục của Thái độQuy mô hướng tới rượu, nghiện rượu và nghiện rượu, điều trasự thống nhất nội bộ của các subscales và cácTổng số mục các tương quan giữa mỗi mục và các nhạc cụ.Kết quả chứng minh lý thuyết của quy mô nhất quán(xây dựng tính hợp lệ) và khả năng để đánh giá chính xác(tin cậy) các thái độ đối với rượu, nghiện rượu và nghiện rượu.Mặc dù gần 50% khoản mục đã nghỉ hưu,muốn có kết quả trong nghiên cứu này, tất cả các yếu tố từ sơ bộVersion(16) tiếp tục ở quy mô sau khi phân tích. Ởmột study(16) trước đó, trong đó EAFAAA yếu tố được phân tíchthông qua giai thừa phân tích, nó đã được quan sát thấy rằng 42% củamục từ phiên bản đầu tiên đã ngừng hoạt động. Một so sánhgiữa nghiên cứu cả hai kết quả cho thấy rằng việc phân tíchthông qua các phương pháp tổng số mục tương quan hệ sốgiảm số lượng các mục gần như 10% nhiều hơnthông qua các kỹ thuật được sử dụng trong nghiên cứu đầu tiên, Hiển thị của nóđầy đủ cho goals(16) dự định.Cũng khi so sánh với một study(16) trước đó, 11 mụcmà đã chứng minh đầy đủ yếu tố khi và códo đó được duy trì sau khi phân tích đầu tiên đều được loại trừsau khi phân tích hàng, đó là: (1-người nghiện rượucá nhân phụ thuộc vào rượu cho tất cả mọi thứ; 2-ngăn chặncần thiết để cung cấp chăm sóc cho người nghiện rượu; 3-mộtchỉ tìm thấy có cồn bệnh nhân cho việc chăm sóc tại đơn vị chăm sóc chínhở ngoại ô phía 4-người nghiện rượu được revolted; 5-tôi nghĩ rằngdi truyền các yếu tố ảnh hưởng đến lạm dụng rượu; 6-tôi nhận thứcnghiện rượu đó liên quan với hướng dẫn của cá nhâncấp; 7-tôi nhận thấy rằng người nghiện rượu có thấp lòng tự trọng nhất; 8-Đó là không có sử dụng đang được tích cực để có cồn bệnh nhân; 9-cácđội bóng cần đào tạo để làm việc với người nghiện rượu; 10-cá nhânnhững người uống được mất phương hướng và 11-tôi nhận thấy người nghiện rượunhư lề người). Mặt khác, đề mụccó được loại bỏ trong analysis(16) trước đó đã một lần nữaThêm vào EAFAAA, bao gồm cả: (1-người nghiện rượu không bao giờ thừa nhậnrằng họ đang cần sự giúp đỡ; 2-người nghiện rượunghĩ rằng họ có thể chăm sóc bản thân một mình. 3-tôi cảm thấy tiếcKhi tôi nhìn thấy một người nghiện rượu; 4-người nghiện rượu là bệnh nhân ngườicần trợ giúp; 5-mặc dù nhận được hỗ trợ, nó là khó khăncho một người nghiện rượu để kick thói quen; 6-tôi nhận thấy người nghiện rượuvà các bệnh nhân tâm thần cũng vậy; 7-nghiện rượu làkhông phải là một bệnh, như là cá nhân có thể kiểm soát bản thân). Theođể experts(15,17-18), thay đổi do việc tiếp tụcsố khác nhau của khoản mục và việc phân bổ các mụcđể các yếu tố khác là dự kiến sẽ kết quả trong nghiên cứu về quy môpsychometric thuộc tính. Hiện tượng đó có thể được quan sát thấyở đây, là phân tích của EAFAAA mặt hàng thông qua cácTổng số mục hệ số lần số lượng các mục trongCác yếu tố khi so sánh với kết quả trước đóAnalysis(14-16). Trong khi đó, số lượng mục trongYếu tố 1, 3 và 5 giảm từ 42, 13 và 12 mục trongCác phiên bản trước đó để 35, 07, 10 mục, tương ứng, trong cácPhiên bản hiện tại. Mặt khác, một sự gia tăng nhẹ làquan sát thấy trong số các yếu tố 2 và 4. Yếu tố2 tăng từ 20 đến 21 items(14,16) và yếu tố 4 từ 9 để11 mục từ trước để các phiên bản hiện tại.Một quan sát có liên quan đối với hàng phân tíchliên quan đến hệ số tương quan Tổng số mục màđã được tìm thấy. Cho 40 ra khỏi mặt hàng quy mô 83, Hệ số tương quan≥ 0,40 đã được tìm thấy, chỉ ra rằng gần 50% củaEAFAAA mục đáp ứng yêu cầu được tương quan với toàn bộnhạc cụ, trong đó cho thấy mô hình phù hợp tương quanĐối với các mặt hàng khác cụ.Để kiểm tra các mặt hàng nội bộ nhất quán, có nghĩa là, cáctỷ lệ độ tin cậy của nhạc cụ, sau khi giảm các mụcthông qua hệ số tổng số mục, Cronbach của Alphalà used(17); Hệ số này được áp dụng khi thiết bịbao gồm các khoản mục trên một quy mô tự, với cáccùng một số mức độ phản ứng: alpha hệ số giáptrên 1 cho biết tốt nội bộ consistency(17). Nó đãchứng minh rằng, sau khi phân tích mục và duy trìnhững mặt hàng với một yếu tố tải ≥ 0,30, một tăng choTất cả các yếu tố, thể hiện sự gia tăng trong quy mô của nội bộnhất quán, có độ tin cậy tỷ lệ trao đổi thư từđể 0,90, mà các chuyên gia về chủ đề xem xét đạt yêu cầu)15,17-18), đề xuất rằng ≥ alpha hệ số0,70 được đầy đủ để kết luận rằng tính nhất quán nội bộtồn tại cho một công cụ. Phù hợp với độ tin cậy quan sátcho quy mô đầy đủ 83-mục, thỏa đáng tin cậyHệ số đã được quan sát cho tất cả các yếu tố của EAFAAA, vớiCronbach của Alpha hệ số ≥ 0,75. Quan trọng nhấttăng đã được quan sát cho 5 yếu tố, từ một = 0.47 instudy(16) đầu tiên để một = 0,75, dựa trên đó một đáng kểcải thiện nhất quán nội bộ của nhạc cụ làxác minh, sau khi phân tích các mục thông qua tổng số mụcHệ số tương quan.Trong nghiên cứu này, theo đề nghị của một thống kê mô hình màcho thấy là có hiệu quả và reliable(18), mặc dù xem xétmẫu đối tượng tham gia vào xác nhận trướcquy mô, chứng cứ các tiến bộ ngày trước đónghiên cứu, tham gia đánh giá EAFAAA và xác nhậnquá trình. Ngoài ra, trước results(16) hỗ trợnó evidencing EAFAAA là đáng tin cậy để đo thái độĐối với vấn đề này, độc lập với các thống kêkỹ thuật được sử dụng để phân tích. Thực tế này được coi là thỏa đáng,Khi công cụ có vẫn còn đang được xây dựng. Khácquan trọng trước trình bày trong nghiên cứu này làhơn thỏa đáng tin cậy tỷ lệ đã được cho tất cảdụng cụ yếu tố, đặc biệt là yếu tố 5 thức uống có cồn.Trong phân tích đầu tiên, yếu tố này vẫn không đạt được dự kiến nội bộHệ số tính nhất quán và, do đó, jeopardizedđộ tin cậy của các yếu tố đó và EAFAAA như một toàn thể.Bên cạnh đó, mã phân tích thông qua tương quan Tổng số mụcHệ số cho phép giảm các phiên bản ban đầu bởi 82mục, nhiều hơn các mục 69 bị loại ở (nghiên cứu trước đó)14,16). một so sánh giữa các kết quả trước đóphân tích và nghiên cứu hiện nay cho thấy rằng quy mô cuối cùngbao gồm mục 83, 13 chưa 96 kết quả từ cácanalysis(16) trước, thấy rằng việc phân tích được chọnkỹ thuật cho phép một giảm thêm về số lượngEAFAAA mục.

Kết quả (Việt) 2:

THẢO LUẬN
Nghiên cứu này nhằm phân tích các mục của các Attitude
Scale Hướng tới rượu, nghiện rượu và nghiện rượu, điều tra
sự thống nhất nội bộ của bảng phân và các
mối tương quan item-total giữa mỗi mục và các nhạc cụ.
Kết quả chứng minh sự thống nhất lý thuyết của quy mô
(xây dựng có hiệu lực) và khả năng đánh giá chính xác
(độ tin cậy) thái độ đối với rượu, nghiện rượu và nghiện rượu.
Mặc dù gần 50% các mặt hàng đã được rút lại,
một kết quả mong muốn trong nghiên cứu này, tất cả các yếu tố từ sơ bộ
phiên bản (16) tiếp tục ở quy mô sau khi phân tích. Trong
một nghiên cứu trước đó (16), trong đó yếu tố EAFAAA được phân tích
thông qua phân tích giai thừa, nó đã được quan sát thấy rằng 42% các
mặt hàng từ các phiên bản ban đầu đã được rút lại. Một sự so sánh
giữa hai kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc phân tích
thông qua các phương pháp hệ số tương quan item-total
giảm số lượng các mặt hàng thêm gần 10% so với
thông qua các kỹ thuật được sử dụng trong nghiên cứu đầu tiên cho thấy nó
đầy đủ cho các mục tiêu dự định (16).
Ngoài ra so với nghiên cứu trước đó (16), 11 mặt hàng
đó đã chứng minh yếu tố tải trọng đầy đủ và đã
vì thế được duy trì sau khi phân tích đầu tiên đã bị loại
sau khi phân tích mục, đó là: (1 - Alcoholics là
những cá nhân phụ thuộc vào rượu chè, cho tất cả mọi thứ; 2 - Ngăn chặn
là cần thiết để cung cấp dịch vụ chăm sóc cho người nghiện rượu; 3 - Một
chỉ tìm thấy những bệnh nhân nghiện rượu cho việc chăm sóc tại các cơ sở chăm sóc ban đầu
tại các vùng ngoại ô 4 - Alcoholics đang nổi dậy; 5 - Tôi nghĩ rằng
yếu tố di truyền ảnh hưởng đến lạm dụng rượu, 6 - Tôi nhận thấy
rằng nghiện rượu là liên quan với sự hướng dẫn của cá nhân
cấp; 7 - Tôi nhận thấy rằng những người nghiện rượu có lòng tự trọng thấp; 8
- Nó không sử dụng một cách tích cực để bệnh nhân nghiện rượu, 9 - Các
đội cần đào tạo để làm việc với những người nghiện rượu; 10 - Cá nhân
người uống được và mất phương hướng 11 - Tôi nhận thấy những người nghiện rượu
là những người bị thiệt thòi). Mặt khác, vật phẩm
đã được loại bỏ trong các phân tích trước đây (16) một lần nữa lại
thêm vào EAFAAA, bao gồm: (1 - Alcoholics không bao giờ thừa nhận
rằng họ đang cần sự giúp đỡ, 2 - Alcoholics
nghĩ rằng họ có thể chăm sóc bản thân . một mình 3 -Tôi cảm thấy đáng tiếc
khi tôi nhìn thấy một người nghiện rượu; 4 - Alcoholics là bệnh nhân
cần giúp đỡ; 5 - Mặc dù nhận được sự hỗ trợ, đó là khó khăn
cho một người nghiện rượu để từ bỏ thói quen; 6 - Tôi cảm nhận được những người nghiện rượu
và bệnh nhân tâm thần trong cùng cách, 7 - Nghiện rượu là
không phải là một bệnh, như những cá nhân có thể kiểm soát bản thân). Theo
các chuyên gia (15,17-18), thay đổi do sự tiếp tục
của các số khác nhau của các mặt hàng và phân bổ các hạng mục
với các yếu tố khác được dự kiến kết quả nghiên cứu trên quy mô '
thuộc tính tâm lý. Hiện tượng có thể được quan sát thấy
ở đây, như phân tích của EAFAAA mục thông qua các
hệ số item-total sửa đổi các số hạng mục trong
các yếu tố so với kết quả trước đó
phân tích (14-16). Trong khi đó, số lượng các mục trong
các yếu tố 1, 3 và 5 đã giảm từ 42, 13 và 12 mục trong
các phiên bản trước đó đến 35, 07, 10 mục, tương ứng, trong các
phiên bản hiện hành. Mặt khác, tăng nhẹ đã được
quan sát thấy trong số các mục trong các yếu tố 2 và 4. Yếu tố
2 tăng từ 20 lên 21 bài (14,16) và Yếu tố 4 từ 9 đến
11 mặt hàng từ trước đó với phiên bản hiện hành.
Một quan sát có liên quan đối với phân tích mục có
liên quan đến các hệ số tương quan mục-tổng số đó
đã được tìm thấy. Đối với 40 trong số 83 mặt hàng quy mô, hệ số tương quan
≥ 0,40 đã được tìm thấy, chỉ ra rằng gần 50% các
mặt hàng liên quan chặt EAFAAA thỏa đáng với toàn bộ
dụng cụ, điều này cho thấy mô hình tương quan phù hợp
cho các hạng mục cụ khác.
Để kiểm tra tính thống nhất nội bộ của các mặt hàng, mà là,
tỷ lệ độ tin cậy của công cụ, sau khi giảm bớt các mục
thông qua hệ số item-total, Alpha Cronbach của
đã được sử dụng (17); Hệ số này được áp dụng khi các công cụ
bao gồm các hạng mục trên một quy mô thứ tự, với
cùng một số mức độ phản ứng: hệ số alpha giáp
trên 1 cho thấy sự thống nhất nội bộ tốt (17). Nó đã được
chứng minh rằng, sau khi phân tích mục và tiếp tục của
những mặt hàng với a ≥ yếu tố tải 0.30, một tăng đối với
tất cả các yếu tố, thể hiện một sự gia tăng trong nội bộ của quy mô
thống nhất, có tỷ lệ độ tin cậy tương ứng
0,90, mà các chuyên gia về chủ đề xem xét thỏa đáng (
15,17-18), đề nghị các hệ số alpha ≥
0.70 là đủ để kết luận rằng sự thống nhất nội bộ
tồn tại cho một nhạc cụ. Phù hợp với độ tin cậy quan sát
cho quy mô 83-mục đầy đủ, độ tin cậy đạt yêu cầu
hệ số đã được quan sát cho tất cả các yếu tố EAFAAA, với
hệ số Cronbach Alpha của ≥ 0,75. Đáng kể nhất
tăng đã được quan sát cho Yếu tố 5, từ a = 0,47 trong
những nghiên cứu đầu tiên (16) để a = 0,75, căn cứ vào đó đáng kể
cải thiện tính nhất quán nội của cụ là
xác minh, sau khi phân tích các mặt hàng thông qua các item-total
correlation hệ số.
Trong nghiên cứu này, đề xuất một mô hình thống kê
cho thấy có hiệu quả và đáng tin cậy (18), mặc dù xem xét
các mẫu đối tượng liên quan đến việc xác nhận trước
về quy mô, xác nhận sự tiến bộ trên đầu
nghiên cứu, trong đó bao gồm việc đánh giá EAFAAA và xác nhận
quá trình. Ngoài ra, các kết quả trước đó (16) hỗ trợ
nó, chứng minh rằng EAFAAA là đáng tin cậy để đo thái độ
đối với vấn đề này, độc lập với các thống kê
kỹ thuật được sử dụng để phân tích. Thực tế này được coi là đạt yêu cầu,
như các cụ vẫn đang được xây dựng. Một
tiến bộ quan trọng được trình bày trong nghiên cứu này là
tỷ lệ độ tin cậy thỏa đáng hơn đã thu được cho tất cả các
yếu tố cụ, đặc biệt là Yếu tố 5 Các thức uống có cồn.
Trong phân tích đầu tiên, yếu tố này đã không đạt đến dự kiến nội bộ
hệ số tính nhất quán và, do đó, hủy hoại
độ tin cậy của mà yếu tố và các EAFAAA như một toàn thể.
Bên cạnh đó, phân tích mục thông qua các mối tương quan mục-tổng
hệ số cho phép giảm các phiên bản ban đầu của 82
mặt hàng, nhiều hơn 69 mặt hàng loại trừ trong các nghiên cứu trước đó (
14,16). Một sự so sánh giữa kết quả của trước đó
phân tích và nghiên cứu hiện nay cho thấy rằng quy mô thức
bao gồm 83 mục, 13 ít hơn 96 từ việc
phân tích trước đó (16), cho thấy rằng các phân tích được lựa chọn
kỹ thuật được phép tiếp tục giảm số lượng
EAFAAA mục.