Avicennia officinalis and Avicennia

Avicennia officinalis and Avicennia marina are the dominant

mangrove species found in Bhitar Kharnasi and Bahar Kharnasi

reserve forest. In Kansaridiha reserve forest, Rhizophora mucronata,

Rhizophora apiculata, Avicennia alba, Ceriops decandra, Lumnitzera

racemosa and Excoecaria agallocha are present in large numbers. A

net 2606 ha of open mangrove forest has been lost since 1973 till

2006 due to conversion to other land cover categories, which

include mostly aquaculture ponds (Table 2). The population density

of the district has increased from 435 in 1991 to 492 in 2001

(Census of India, 2011). There is a 13.25% decadal population

growth rate from 1991 to 2001 in Kendrapara district. The present

district is only split after 1993 from Cuttack district of Orissa. Most

of the Mahanadi delta mangroves found in Mahakalapada block of

the Kendrapara district. Several Bangladeshi refugees are also

migrated after 1999 super cyclone struck the Mahanadi delta which

increased the coastal population of the Mahakalapada block. This

increasing population in the study area put high pressure on the

mangrove resources leading to loss of mangrove forests. Using the

simple descriptive statistics technique, overall classification accu-
racy and Kappa statistics were computed for the year 1973 (82%)

and 2006 (94%). Analysis of the remote sensing data of 2006

revealed that an area 2381 ha of mangrove vegetation has been

converted into aquaculture farms. Aquaculture farms were not

found in the early 1980s and introduced in 1985. Most of the

villagers who depend on traditional fishing left their job and star-
ted aquaculture by clearing mangrove forest. Along with

mangroves, 1211 ha agriculture field was also converted to aqua-
culture farms during these 20 years. This is because of most of the

villagers who were having agricultural fields shifted to profitable

aquaculture. The interpretation of satellite data and ground truth

information revealed that the density of dense mangrove cover has

increased since three decades. This is because of people being

reluctant to go to the dense mangrove forest due to inaccessibility

in some parts of the delta. It also receives fresh water for a pro-
longed period from agricultural run-off. The agriculture run-off

through the creeks of Mahanadi brings dissolved nutrients such

as nitrates and phosphates, which helps the mangroves to grow.

3.2. Processes of land use change

Despite government’s several conservation efforts in this area,

the mangrove area is shrinking day-by-day. The destruction of

mangroves is due to intense human pressure, indiscriminate felling,

and conversion for different land uses (Anonymous, 1990). Growing

coastal populations put greater pressure on the mangrove

ecosystem from the landward side as rightly authored by Walter et.

al. (Walters et al., 2008). A saline tolerant variety of paddy is the

only crop being cultivated in almost all the villages surrounding the

delta once in a year. Sometimes, groundnut and pulses are also

grown in the elevated sandy areas from November to March. The

farmers could hardly get any profits from the traditional agriculture

Kết quả (Việt) 1:

Avicennia officinalis và mắm marina là chủ đạoloài ngập mặn được tìm thấy trong Bhitar Kharnasi và Bahar Kharnasidự trữ rừng. Trong khu rừng dự trữ Kansaridiha, Rhizophora mucronata,Rhizophora apiculata, Avicennia alba, Ceriops decandra, Lumnitzeraracemosa và Excoecaria agallocha có mặt trong một số lượng lớn. Anet 2606 ha của khu rừng ngập mặn mở đã bị mất từ năm 1973 đếnnăm 2006 do chuyển đổi sang loại khác bao gồm đất, màbao gồm chủ yếu là ao hồ nuôi trồng thủy sản (bảng 2). Mật độ dân sốhuyện đã tăng từ 435 năm 1991 để 492 năm 2001(Điều tra dân số Ấn Độ năm 2011). Đó là dân decadal 13,25%tốc độ tăng trưởng từ năm 1991 đến năm 2001 trong quận Kendrapara. Hiện tạiHuyện được tách chỉ từ quận Cuttack Orissa sau năm 1993. Hầu hếtrừng ngập mặn đồng bằng Mahanadi được tìm thấy trong khối MahakalapadaQuận Kendrapara. Một số người Bangladesh người tị nạn đềudi chuyển sau khi năm 1999 siêu lốc xoáy tấn công đồng bằng sông Mahanadi màtăng dân Mahakalapada khối, ven biển. Điều nàytăng dân số ở khu vực nghiên cứu đặt áp lực cao trên cácrừng ngập mặn nguyên dẫn đến mất mát của rừng ngập mặn. Bằng cách sử dụng cácthống kê đơn giản mô tả kỹ thuật, phân loại tổng thể accu-racy và Kappa thống kê được tính cho năm 1973 (82%)và năm 2006 (94%). Phân tích dữ liệu cảm biến từ xa của năm 2006tiết lộ rằng diện tích 2381 ha của rừng ngập mặn thảm thực vật đãchuyển đổi thành trang trại nuôi trồng thủy sản. Trang trại nuôi trồng thủy sản khôngtìm thấy trong đầu thập niên 1980 và được giới thiệu năm 1985. Hầu hết cácdân làng người phụ thuộc vào đánh bắt cá truyền thống trái của công việc và ngôi sao-Ted nuôi trồng thủy sản theo bù rừng ngập mặn. Cùng vớirừng ngập mặn, 1211 Hà lĩnh vực nông nghiệp cũng chuyển đổi sang aqua -văn hóa các trang trại trong những năm 20. Điều này là do hầu hết cácdân làng ai đã có lĩnh vực nông nghiệp chuyển đến lợi nhuậnnuôi trồng thủy sản. Việc giải thích của vệ tinh dữ liệu và đất thậtthông tin tiết lộ rằng mật độ che phủ rừng ngập mặn dày đặc đãtăng lên từ ba thập kỷ qua. Điều này là do những ngườimiễn cưỡng để đi đến khu rừng ngập mặn dày đặc do khả tiếp cậntrong một số bộ phận của vùng đồng bằng. Nó cũng nhận được nước ngọt cho một pro-mong thời gian từ nông nghiệp chạy-off. Run-off nông nghiệpthông qua những con lạch Mahanadi mang hòa tan chất dinh dưỡng như vậynhư nitrat và phosphat, giúp các rừng ngập mặn để phát triển.3.2. quy trình của diện tích đất sử dụng thay đổiMặc dù nỗ lực bảo tồn một số của chính phủ trong lĩnh vực này,diện tích rừng ngập mặn là thu hẹp lại từng ngày. Phá hủyrừng ngập mặn là do áp lực mạnh mẽ của con người, cắt đá bừa bãi,và chuyển đổi cho người sử dụng đất khác nhau (chưa xác định người, năm 1990). Phát triểndân cư ven biển gây áp lực lớn về rừng ngập mặnHệ sinh thái từ phía ở đúng như tác giả của Walter et.Al. (Walters và ctv., 2008). Nhiều lúa chịu mặn là cácchỉ cây trồng đang được trồng ở hầu như tất cả các làng xung quanh cácDelta một lần trong một năm. Đôi khi, cho và xung cũngtrồng ở các khu vực cát tăng cao từ tháng mười một-tháng ba. Cácnông dân khó có thể nhận được bất kỳ lợi nhuận từ nông nghiệp truyền thống

Kết quả (Việt) 2:

Mấm đen và mấm ổi là những ưu thế loài cây ngập mặn được tìm thấy trong Bhitar Kharnasi và Bahar Kharnasi rừng dự trữ. Trong rừng dự trữ Kansaridiha, Rhizophora mucronata, đước, Mắm alba, ceriops decandra, Cóc racemosa và Excoecaria agallocha có mặt với số lượng lớn. Một ròng 2.606 ha rừng ngập mặn mở đã mất từ năm 1973 đến năm 2006 do chuyển đổi sang loại che phủ đất khác, trong đó bao gồm chủ yếu là ao nuôi thủy sản (Bảng 2). Mật độ dân số của huyện đã tăng từ 435 trong 1991-492 trong năm 2001 (điều tra dân số của Ấn Độ, 2011). Có một dân số trong thập kỷ 13,25% tỷ lệ tăng trưởng 1991-2001 trong Kendrapara. Các hiện huyện đang chỉ chia sau năm 1993 từ Cuttack Orissa. Hầu hết các rừng ngập mặn đồng bằng Mahanadi tìm thấy trong Mahakalapada khối các Kendrapara. Một số người tị nạn Bangladesh cũng được di cư sau 1999 siêu bão tấn công vùng đồng bằng Mahanadi mà tăng dân số ven biển của khối Mahakalapada. Điều này gia tăng dân số trong khu vực nghiên cứu đặt áp lực lớn lên tài nguyên rừng ngập mặn dẫn đến mất rừng ngập mặn. Sử dụng các kỹ thuật thống kê mô tả đơn giản, phân loại tổng thể accu- đặc sắc và thống kê Kappa được tính toán cho năm 1973 (82%) và năm 2006 (94%). Phân tích các dữ liệu viễn thám năm 2006 tiết lộ rằng diện tích 2.381 ha của thảm thực vật rừng ngập mặn đã được chuyển đổi thành các trang trại nuôi trồng thủy sản. Trang trại nuôi trồng thủy sản không được tìm thấy trong những năm đầu thập niên 1980 và được giới thiệu vào năm 1985. Hầu hết các làng người phụ thuộc vào đánh bắt cá truyền thống từ bỏ công việc của họ và star- nuôi trồng thủy sản ted bằng cách phá rừng ngập mặn. Cùng với rừng ngập mặn, 1211 lĩnh vực ha nông nghiệp cũng đã được chuyển đổi sang Aqua trại văn hóa trong những năm 20. Điều này là do hầu hết các dân làng đã có các lĩnh vực nông nghiệp chuyển sang lợi nhuận nuôi trồng thủy sản. Việc giải thích các dữ liệu vệ tinh và mặt đất thật thông tin tiết lộ rằng mật độ che phủ của rừng ngập mặn dày đặc đã tăng lên từ ba thập kỷ. Điều này là do người được miễn cưỡng đi đến rừng ngập mặn dày đặc do bất khả tiếp cận trong một số bộ phận của châu thổ. Nó cũng nhận được nguồn nước ngọt cho một trình kỳ mong mỏi từ nông run-off. Các nông nghiệp chạy tắt qua lạch của Mahanadi mang lại hòa tan các chất dinh dưỡng như vậy như nitrat và phốt phát, giúp các rừng ngập mặn phát triển. 3.2. Quy trình thay đổi sử dụng đất Mặc dù đang có những nỗ lực bảo tồn của chính phủ trong lĩnh vực này, các khu vực rừng ngập mặn đang bị thu hẹp ngày-by-ngày. Việc tiêu hủy các rừng ngập mặn là do áp lực mãnh liệt của con người, chặt bừa bãi, và chuyển đổi cho mục đích sử dụng đất khác nhau (Anonymous, 1990). Trồng dân ven biển gây áp lực lớn hơn trên đước hệ sinh thái từ phía đất liền như đúng là tác giả của Walter et. Al. (Walters et al., 2008). Một loạt chịu mặn của lúa là cây duy nhất được trồng ở hầu hết các làng xung quanh đồng bằng một lần trong một năm. Đôi khi, lạc và đậu cũng được trồng ở các vùng đất cát cao từ tháng Mười đến tháng Ba. Các nông dân khó có thể có được bất kỳ lợi nhuận từ sản xuất nông nghiệp truyền thống