The last theory I want to mention i

The last theory I want to mention is dual-processing. It based on the way our brain processes new information and how it stores long- and short-term memories. When we originally perceive something, our brain places it into our short-term memory. If we continue to revise the processed information, it will eventually be transferred into our long-term memory where it is easier for us to retrieve. For example, while you are visiting your friend’s house, his dog suddenly barks as you walk into the dining hall. As you hear the dog bark, your brain also processes other information that you perceive, like the scent of the apple pie, the arrangement of the tables and chairs and the ornament hanging on the wall. All this information is processed by the brain into a single moment of occurrence. However, in the dual processing theory, there is a slight delay in processing one of the pieces of information that is being fed to your brain. The dog bark becomes discordant with the rest of what you have perceived. Due to this delay, the information is processed as if the events are not happening at the same time. The end result is a false sense of familiarity to one of the events as if it has already happened. This theory may be confusing because it doesn’t explain why the brain has timing errors in some moments but not others, although this could be due to a small malfunction in the brain that is common to us all.

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết cuối cùng tôi muốn đề cập đến là dual-chế biến. Nó dựa trên cách não của chúng tôi xử lý thông tin mới và làm thế nào nó sẽ lưu ký ức dài và ngắn hạn. Khi chúng tôi ban đầu Nhận thức một cái gì đó, não của chúng ta đặt nó vào bộ nhớ ngắn hạn của chúng tôi. Nếu chúng ta tiếp tục rà soát lại các thông tin xử lý, nó cuối cùng sẽ được chuyển vào bộ nhớ dài hạn của chúng tôi, nơi nó được dễ dàng hơn đối với chúng tôi để lấy. Ví dụ, trong khi bạn đang truy cập nhà của bạn bè, con chó của mình đột nhiên sủa như bạn bước vào phòng ăn. Như bạn nghe vỏ chó, não của bạn cũng xử lý thông tin khác mà bạn cảm nhận được, giống như mùi hương của chiếc bánh táo, sự sắp xếp của bàn ghế và treo trang trí trên tường. Mọi thông tin này được xử lý bởi bộ não vào một khoảnh khắc xảy ra. Tuy nhiên, trong lý thuyết xử lý kép, có một chút chậm trễ trong việc xử lý một trong những mẩu thông tin đó đã được làm thức ăn cho não của bạn. Vỏ con chó trở nên nghịch với phần còn lại của những gì bạn đã cảm nhận. Do sự chậm trễ này, các thông tin được xử lý như các sự kiện không xảy ra cùng một lúc. Kết quả cuối cùng là một cảm giác sai lầm về sự quen thuộc với một trong những sự kiện như thể nó đã xảy ra rồi. Lý thuyết này có thể gây nhầm lẫn vì nó không giải thích lý do tại sao bộ não có lỗi thời gian trong một số khoảnh khắc nhưng không phải người khác, mặc dù điều này có thể là do một sự cố nhỏ trong não đó là chung cho tất cả chúng ta. Kết quả cuối cùng là một cảm giác sai lầm về sự quen thuộc với một trong những sự kiện như thể nó đã xảy ra rồi. Lý thuyết này có thể gây nhầm lẫn vì nó không giải thích lý do tại sao bộ não có lỗi thời gian trong một số khoảnh khắc nhưng không phải người khác, mặc dù điều này có thể là do một sự cố nhỏ trong não đó là chung cho tất cả chúng ta. Kết quả cuối cùng là một cảm giác sai lầm về sự quen thuộc với một trong những sự kiện như thể nó đã xảy ra rồi. Lý thuyết này có thể gây nhầm lẫn vì nó không giải thích lý do tại sao bộ não có lỗi thời gian trong một số khoảnh khắc nhưng không phải người khác, mặc dù điều này có thể là do một sự cố nhỏ trong não đó là chung cho tất cả chúng ta.

Kết quả (Việt) 2:

Lý thuyết cuối cùng tôi muốn đề cập đến là xử lý kép. Nó dựa trên cách não của chúng tôi xử trí thông tin mới và làm thế nào nó lưu trữ dài và ngắn hạn kỷ niệm. Khi chúng tôi cảm nhận ban đầu một cái gì đó, não của chúng tôi nơi nó vào bộ nhớ ngắn hạn của chúng tôi. Nếu chúng tôi tiếp tục sửa đổi các thông tin xử lý, nó cuối cùng sẽ được chuyển vào bộ nhớ dài hạn của chúng tôi, nơi nó được dễ dàng hơn cho chúng tôi để lấy. Ví dụ, trong khi bạn đang truy cập vào nhà bạn của bạn, của mình đột nhiên Barks khi bạn đi bộ vào phòng ăn. Khi bạn nghe thấy vỏ cây chó, bộ não của bạn cũng xử lý các thông tin khác mà bạn cảm nhận, giống như hương thơm của chiếc bánh táo, sự sắp xếp của các bàn ghế và các vật trang trí treo trên tường. Tất cả các thông tin này được xử lý bởi bộ não vào một thời điểm xảy ra duy nhất. Tuy nhiên, trong lý thuyết xử lý kép, có một chút chậm trễ trong việc xử lý một trong những mẩu thông tin đang được cho ăn vào bộ não của bạn. Vỏ chó trở nên đồng với phần còn lại của những gì bạn đã cảm nhận. Do sự chậm trễ này, các thông tin được xử lý như nếu các biến thể không xảy ra cùng một lúc. Kết quả cuối cùng là một cảm giác sai lầm của quen với một trong những sự kiện như nếu nó đã xảy ra. Lý thuyết này có thể gây nhầm lẫn bởi vì nó không giải thích lý do tại sao bộ não có lỗi thời gian trong một số khoảnh khắc nhưng không phải những người khác, mặc dù điều này có thể là do một sự cố nhỏ trong não mà là phổ biến cho tất cả chúng ta.

Kết quả (Việt) 3:

Lý thuyết cuối cùng tôi muốn nhắc tới là việc xử lý kép.Nó dựa trên cách bộ não xử lý thông tin mới và cách nó lưu trữ ký ức dài và ngắn hạn.Khi chúng ta nhận thức thứ gì đó, não của chúng ta đặt nó vào bộ nhớ ngắn hạn.Nếu chúng ta tiếp tục sửa chữa thông tin, nó sẽ được chuyển vào trí nhớ lâu dài của chúng ta, nơi sẽ dễ dàng hơn để lấy lại.Ví dụ, trong khi bạn ghé thăm ngôi nhà của bạn cậu, 817, con chó của anh ta đột nhiên nôn khi bạn bước vào nhà ăn.Khi bạn nghe tiếng chó sủa, não của bạn cũng xử lý các thông tin khác mà bạn nhận thấy, như mùi của bánh táo, sự sắp xếp của bàn và ghế và đồ trang trí treo trên tường.Tất cả thông tin này được xử lý bởi não thành một hiện trường duy nhất.Tuy nhiên, trong giả thuyết xử lý kép, có một chút chậm trễ trong việc xử lý một trong những phần thông tin được cung cấp cho não của bạn.Loài chó sủa sẽ trở nên bất hòa với những gì bạn cảm nhận được.Do sự chậm trễ này, thông tin được xử lý như thể sự kiện không diễn ra cùng lúc.Kết quả cuối cùng là sự hiểu biết sai về một trong những sự kiện như thể nó đã xảy ra.Giả thuyết này có thể gây rối bởi vì nó không giải thích t ại sao bộ não có lỗi thời gian trong một vài khoảnh khắc nhưng không phải những lúc khác, mặc dù nó có thể là do một sự cố nhỏ trong bộ não mà tất cả chúng t a đều gặp.