assumed to behave in each case, see

assumed to behave in each case, seeGali et al. (2007)for a detailed
discussion.
2
We focus on an environment (in this paper) in which monetary and
fiscal policy are set according to simple rules. As a result we explicitly
consider the effects offiscal shocks on the performance of alternative
monetary policy rules and the impact on the macroeconomic variables.
We therefore evaluate combinations of afiscal policy rule and active/
passive monetary policy rules by examining their implications for the
macroeconomic variables.We perform this analysis in a simple dynam-ic general equilibrium (closed economy) model with staggered price
setting and physical capital accumulation. Therefore despite the rich-ness of the dynamic general equilibriummodel, we retain the simplicity
in our analysis by focusing purely on the simple monetary and fiscal
policy rules as opposed to the optimal and other complex policy rules
utilized in the literature.
We use a small dynami

Kết quả (Việt) 1:

giả định cư xử trong mỗi trường hợp, seeGali et al. (2007) cho một chi tiếtthảo luận.2Chúng tôi tập trung vào một môi trường (trong giấy này) mà trong đó tiền tệ vàchính sách tài chính được đặt theo quy tắc đơn giản. Kết quả là chúng tôi một cách rõ ràngxem xét những ảnh hưởng offiscal chấn động đến hiệu suất của thay thếquy tắc chính sách tiền tệ và tác động đến các biến kinh tế vĩ mô.Chúng tôi do đó đánh giá kết hợp afiscal chính sách cai trị và hoạt động /thụ động chính sách tiền tệ quy tắc bằng cách kiểm tra các tác động đối với cácbiến kinh tế vĩ mô. Chúng tôi thực hiện phân tích này trong một mô hình đơn giản dynam-ic chung cân bằng (đóng cửa kinh tế) với Le giácài đặt và thể chất tích lũy vốn. Do đó, mặc dù giàu-ness của chung equilibriummodel năng động, chúng tôi giữ lại sự đơn giảnchúng tôi phân tích bằng cách tập trung hoàn toàn vào đơn giản tiền tệ và tài chínhquy tắc chính sách như trái ngược với các tối ưu và các quy tắc chính sách phức tạpsử dụng trong các tài liệu.Chúng tôi sử dụng một dynami nhỏ

Kết quả (Việt) 2:

giả định để hành xử trong mỗi trường hợp, seeGali et al. (2007) cho một chi tiết
cuộc thảo luận.
2
Chúng tôi tập trung vào một môi trường (trong bài viết này), trong đó tiền tệ và
chính sách tài khóa được thiết lập theo quy tắc đơn giản. Kết quả là chúng tôi rõ ràng
xem xét hiệu ứng offiscal cú sốc về việc thực hiện thay thế
các quy tắc chính sách tiền tệ và tác động vào các biến kinh tế vĩ mô.
Do đó chúng tôi đánh giá kết hợp các quy tắc chính sách afiscal và hoạt động /
quy tắc chính sách tiền tệ bị động bằng cách kiểm tra tác động của chúng đối với các
biến số kinh tế vĩ mô. Chúng tôi thực hiện phân tích này trong một trạng thái cân bằng chung (nền kinh tế đóng) mô hình dynam-ic đơn giản với giá cả so le
thiết lập và tích lũy vốn vật chất. Vì vậy mặc dù những người giàu-Ness của equilibriummodel chung năng động, chúng tôi giữ lại sự đơn giản
trong phân tích của chúng tôi bằng cách tập trung hoàn toàn vào tiền tệ và tài khóa đơn giản
quy tắc chính sách như trái ngược với các quy tắc chính sách phức tạp và tối ưu khác
sử dụng trong các tài liệu.
Chúng tôi sử dụng một dynami nhỏ