6. SOCIAL MANAGEMENT SYSTEM REVIEWP

6. SOCIAL MANAGEMENT SYSTEM REVIEW
Periodic review: Social Management Systems need to be evaluated periodically and adapt
to changing business environments and lessons learned. The review shall be done with
more frequency at the beginning once the system becomes operational (e.g. every 3 to 6
months).
Once the Social Management System is well-established, it may be sufficient to evaluate it
once a year.
The review should at least assess:
• Overall success of every item of the policy
• Remediation plans and the effectiveness of their implementation
• The suitability of procedures
• Effectiveness and practicality of forms and records in use
• Complaints and the grievance mechanism(s)
• Possible adjustments based on risk assessments
• Priorities to define for the next 3, 6 and 12 months
• Approved resources needed by senior management

Kết quả (Việt) 1:

6. XÃ HỘI QUẢN LÝ HỆ THỐNG ĐÁNH GIÁĐịnh kỳ xem lại: Hệ thống quản lý xã hội cần phải được đánh giá theo định kỳ và thích ứng để thay đổi kinh doanh môi trường và các bài học học được. Các đánh giá sẽ được thực hiện với Các tần số thêm vào đầu một khi hệ thống sẽ trở thành hoạt động (ví dụ như mỗi 3-6 tháng).Một khi hệ thống quản lý xã hội được thành lập, nó có thể là đủ để đánh giá nó mỗi năm một lần.Việc xem xét nên ít đánh giá:• Các thành công tổng thể của mỗi mục chính sách• Túc kế hoạch và hiệu quả của quá trình thực hiện• Sự phù hợp của thủ tục• Hiệu quả và thực tiễn của các hình thức và bản ghi trong sử dụng• Khiếu nại và khiếu kiện mechanism(s)• Có thể điều chỉnh dựa trên đánh giá rủi ro• Ưu tiên để xác định cho những tháng tiếp theo 3, 6 và 12• Chấp thuận tài nguyên cần thiết của quản lý cấp cao

Kết quả (Việt) 2:

6. QUẢN LÝ XÃ HỘI HỆ THỐNG ĐÁNH GIÁ
định kỳ xem xét lại: Hệ thống quản lý xã hội cần phải được đánh giá định kỳ và thích ứng
với sự thay đổi môi trường kinh doanh và bài ​​học kinh nghiệm. Việc rà soát được thực hiện với
tần suất nhiều hơn lúc đầu một khi hệ thống đi vào hoạt động (ví dụ như mỗi 3-6
tháng).
Một khi các hệ thống quản lý xã hội được thiết lập tốt, nó có thể là đủ để đánh giá nó
một lần một năm.
Việc xem xét nên ở ít nhất đánh giá:
• thành công chung của tất cả các mục của các chính sách
• Kế hoạch Xử lý ô nhiễm và hiệu quả thực hiện của họ
• Sự phù hợp của các thủ tục
• Hiệu quả và tính thực tế của các hình thức và các bản ghi trong sử dụng
• Khiếu nại và cơ chế khiếu nại (s)
• điều chỉnh có thể dựa trên đánh giá rủi ro
• Các ưu tiên để xác định cho 3, 6 và 12 tháng tiếp theo
• Được chấp thuận tài nguyên cần thiết cho quản lý cấp cao