Necessarily, then, it is not all ri

Necessarily, then, it is not all rights merely connected with land that are ‘proprietary’, and reference should be made to the a priori definition of ‘an interest in land’ (that is, a proprietary right) put forward by Lord Wilberforce in National Provincial Bank v Ainsworth (1965). In that case, the essential qualities of a proprietary right were said to be that it should be definable, identifiable by third parties, and capable of transferring to third parties.

Kết quả (Việt) 1:

Nhất thiết phải, sau đó, nó không phải là tất cả quyền chỉ đơn thuần là kết nối với đất có 'độc quyền', và tài liệu tham khảo cần được thực hiện cho một tiên nghiệm định nghĩa của 'quan tâm trong đất' (có nghĩa là, là một quyền độc quyền) đưa ra bởi Chúa Wilberforce ở quốc gia ngân hàng cấp tỉnh v Ainsworth (1965). Trong trường hợp đó, những phẩm chất thiết yếu của quyền sở hữu được gọi là rằng nó nên được definable, nhận dạng do bên thứ ba, và có khả năng chuyển giao cho bên thứ ba.

Kết quả (Việt) 2:

Nhất thiết, sau đó, nó không phải là tất cả quyền chỉ kết nối với đất là 'độc quyền', và cần tham khảo ý đến một tiên định nghĩa về 'một quan tâm đến đất "(có nghĩa là, một quyền độc quyền) đưa ra bởi Chúa Wilberforce ở Ngân hàng Quốc gia tỉnh v Ainsworth (1965). Trong trường hợp đó, những phẩm chất cần thiết của một quyền độc quyền được cho là rằng nó nên có thể định nghĩa, tính chất của các bên thứ ba, và có khả năng chuyển giao cho bên thứ ba.