between the behavior of the investo

between the behavior of the investors and the goals of the host government—for example, if investors invest in operations that employ low-skill workers while the government seeks to expand high-skill employment—an alert government could take steps to encourage foreign investment in the desired direction. When combined with geographical and/or line-of-business reporting, employee disclosure by function enables governments and labor groups to examine whether employment practices of multinational companies are consistent with local laws and norms.
Environmental issues include the impact of production processes, products, and services on air, water, land, biodiversity, and human health. As an example, French listed companies are now required to publish the results of their environmental activities. Among other items, information must be given on:
• Water, raw material, and energy consumption, and actions taken to improve energy efficiency
• Activities to reduce pollution in the air, water, or ground, including noise pollu- tion, and their costs
• Amount of provisions for environmental risks
Social responsibility reporting has its critics. For example:

One problem with the triple-bottom-line is quickly apparent. Measuring profits is fairly straightforward; measuring environmental protection and social justice is not. The difficulty is partly that there is no single yardstick for measuring progress in those areas. How is any given success for envi- ronmental action to be weighed against any given advance in social justice—or, for that matter, against any given change in profits? And how are the three to be traded off against each other? . . . Measuring profits—the good old single bottom line—offers a pretty clear test of business success. The triple-bottom-line does not.
The problem is not just that there is no one yardstick allowing the three measures to be compared with each other. It is also that there is no agreement on what progress on the environment, or progress in the social sphere, actually mean—not, at least, if you are trying to be precise about it. In other words, there are no yardsticks by which different aspects of envi- ronmental protection can be compared even with each other, let alone with other criteria. And the same goes for social justice. . . .
The great virtue of the single bottom line is that it holds managers to account for something. The-triple-bottom line does not. It is not so much a license to operate as a license to obfuscate.19

Despite such criticisms, social responsibility reporting is now the norm among large multinational companies. A recent survey found that 80 percent of the world’s largest 250 multinationals engage in such reporting, either in their annual reports or in separate sustainability reports. Reporting rates are highest among Japanese and U.K. companies and there was a sizable increase in social responsibility reporting by U.S. companies

Kết quả (Việt) 1:

giữa hành vi của các nhà đầu tư và các mục tiêu của chính phủ chủ — ví dụ, nếu nhà đầu tư đầu tư vào hoạt động sử dụng kỹ năng thấp người lao động trong khi chính phủ tìm kiếm để mở rộng việc làm cao-kỹ năng-một chính phủ cảnh báo có thể thực hiện các bước để khuyến khích đầu tư nước ngoài theo hướng mong muốn. Khi kết hợp với dòng kinh doanh và/hoặc địa lý báo cáo, nhân viên công bố bởi chức năng cho phép chính phủ và lao động nhóm để kiểm tra cho dù cách thức hành nghề của các công ty đa quốc gia là phù hợp với luật pháp địa phương và chỉ tiêu.Vấn đề môi trường bao gồm ảnh hưởng của quy trình sản xuất, sản phẩm và dịch vụ trên không khí, nước, đất, đa dạng sinh học và sức khỏe con người. Ví dụ, công ty niêm yết Pháp bây giờ yêu cầu công bố kết quả của các hoạt động môi trường. Trong số các mặt hàng khác, thông tin phải được cung cấp trên:• Nước, nguyên liệu, và tiêu thụ năng lượng và hành động thực hiện để cải thiện hiệu quả năng lượng• Hoạt động để giảm ô nhiễm trong máy, nước hoặc mặt đất, bao gồm cả tiếng ồn pollu-tion, và chi phí của họ• Số tiền của các quy định môi trường rủi roTrách nhiệm xã hội báo cáo có những người chỉ trích. Ví dụ:Một vấn đề với ba mấu là một cách nhanh chóng rõ ràng. Đo lợi nhuận là khá đơn giản; đo lường bảo vệ môi trường và công bằng xã hội là không. Khó khăn là một phần là không có thoải duy nhất để đo sự tiến bộ trong những khu vực. Làm thế nào là bất kỳ thành công nhất định cho hành động envi-ronmental để được cân nặng chống lại bất kỳ tiến bộ nhất định trong công bằng xã hội- hoặc, cho rằng vấn đề, chống lại bất kỳ cho sự thay đổi trong lợi nhuận? Và làm thế nào ba được giao dịch mua bán ra với nhau? . . . Đo lợi nhuận — cũ tốt đơn dòng dưới cùng-cung cấp một bài kiểm tra khá rõ ràng của kinh doanh thành công. Ba mấu không.Vấn đề là không chỉ là không có một thoải cho phép các biện pháp 3 để được so sánh với nhau. Nó là cũng là không có thỏa thuận về những tiến bộ về môi trường, hoặc tiến bộ trong lĩnh vực xã hội, thực sự có nghĩa là-không, ít nhất, nếu bạn đang cố gắng để được chính xác về nó. Nói cách khác, không có không có yardsticks mà các khía cạnh khác nhau của envi-ronmental bảo vệ có thể được so sánh, ngay cả với nhau, hãy để một mình với các tiêu chí khác. Và cùng đi cho công bằng xã hội....Đức tính tuyệt vời của dòng dưới cùng là rằng nó nắm giữ quản lý vào tài khoản cho một cái gì đó. The ba đặc điểm không. Nó không phải là rất nhiều một giấy phép để hoạt động như là một giấy phép để obfuscate.19Bất chấp những lời chỉ trích như vậy, trách nhiệm xã hội báo cáo bây giờ là tiêu chuẩn trong số các công ty đa quốc gia lớn. Một khảo sát gần đây thấy rằng 80 phần trăm của thế giới lớn nhất 250 đa quốc gia tham gia vào các báo cáo, báo cáo hàng năm của họ hoặc trong phát triển bền vững riêng biệt báo cáo. Báo cáo tỷ giá là cao nhất trong số các công ty Nhật bản và U.K. và đã có một gia tăng đáng kể trong trách nhiệm xã hội báo cáo của công ty Hoa Kỳ

Kết quả (Việt) 2:

giữa hành vi của các nhà đầu tư và các mục tiêu của các máy chủ của chính phủ, ví dụ, nếu nhà đầu tư đầu tư vào các hoạt động có sử dụng lao động kỹ năng thấp, trong khi chính phủ tìm cách mở rộng cao kỹ năng việc làm, một chính phủ cảnh báo có thể thực hiện các bước để khuyến khích đầu tư nước ngoài tại theo hướng mong muốn. Khi kết hợp với và / hoặc line-of-kinh doanh báo cáo địa lý, tiết lộ của nhân viên bằng chức năng cho phép các chính phủ và các nhóm lao động để xem xét liệu thực hành việc làm của các công ty đa quốc gia phù hợp với luật pháp và chuẩn mực địa phương.
Vấn đề môi trường bao gồm các tác động của quá trình sản xuất, sản phẩm, và các dịch vụ trên không khí, nước, đất, đa dạng sinh học, và sức khỏe con người. Như một ví dụ, các công ty niêm yết Pháp đang phải công bố kết quả hoạt động môi trường của họ. Trong số các mặt hàng khác, thông tin phải được cung cấp trên:
• Nước, nguyên liệu và tiêu thụ năng lượng, và hành động để cải thiện hiệu quả năng lượng
• Các hoạt động để giảm thiểu ô nhiễm trong không khí, nước, hoặc mặt đất, bao gồm cả tiếng ồn pollu- tion, và chi phí của họ
• Số tiền dự phòng rủi ro môi trường
báo cáo trách nhiệm xã hội có nhà phê bình của nó. Ví dụ: Một vấn đề với các triple-bottom-line là một cách nhanh chóng rõ ràng. Đo lợi nhuận là khá đơn giản; đo lường bảo vệ môi trường và công bằng xã hội không phải là. Khó khăn là một phần mà không có thước đo duy nhất để đo lường sự tiến bộ trong các lĩnh vực. Làm thế nào được bất kỳ thành công nhất định cho hành động về môi trường được cân nhắc với bất kỳ trước được đưa ra trong công lý hay xã hội, cho rằng vấn đề, ​​đối với bất kỳ sự thay đổi nhất định trong lợi nhuận? Và làm thế nào ba được giao dịch off với nhau? . . . Lợi nhuận-the đo tốt cũ cuối cùng duy nhất dòng cung cấp một thử nghiệm khá rõ ràng của thành công kinh doanh. Các triple-bottom-line không. Vấn đề không phải là chỉ là không có một thước đo cho phép ba biện pháp để được so sánh với nhau. Nó cũng là không có thỏa thuận về những tiến bộ về môi trường, hoặc tiến bộ trong các lĩnh vực xã hội, thực sự có nghĩa là-không, ít nhất, nếu bạn đang cố gắng để được chính xác về nó. Nói cách khác, không có thước đo bởi những khía cạnh khác nhau của bảo vệ về môi trường có thể được so sánh ngay cả với nhau, hãy để một mình với các tiêu chí khác. Và cùng đi cho công bằng xã hội. . . . Các đại đức của dòng cuối cùng duy nhất là nó giữ nhà quản lý tài khoản cho một cái gì đó. The-ba-bottom đường không. Nó không phải là quá nhiều giấy phép hoạt động như một giấy phép để obfuscate.19 Bất chấp những lời chỉ trích như vậy, báo cáo trách nhiệm xã hội doanh nghiệp là chỉ tiêu giữa các công ty đa quốc gia lớn. Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy 80 phần trăm lớn nhất 250 công ty đa quốc trên thế giới tham gia vào các báo cáo như vậy, hoặc là trong các báo cáo hàng năm hoặc trong các báo cáo phát triển bền vững riêng. Giá báo cáo là cao nhất trong số các công ty Nhật Bản và Vương quốc Anh và đã có một sự gia tăng đáng kể trong trách nhiệm xã hội báo cáo của các công ty Mỹ