Decreasing proportions of the waste

Decreasing proportions of the waste stream
Rubble waste had the largest decrease in proportion between 2002–2004 and 2007–2008,
dropping from 23 to 16 per cent of the overall waste stream. Paper waste decreased from 11 to 7 per
cent, and metal from 6 to 4 per cent.
The 2002–2004 waste survey was undertaken during a period of high and increasing construction
activity, with the floor area consented for building peaking in 2004 (Statistics New Zealand 2003;
Statistics New Zealand, 2008b). Consented floor area for building declined in 2005 and reduced
further during the period of the 2008 survey, dropping by 24 per cent from the 2004 peak.
Furthermore, increased landfill disposal costs may be leading to increased recovery or alternative
disposal of rubble and timber waste, for example, rubble to cleanfills. Around 35 per cent of all
concrete and timber was recycled in New Zealand in 2007, but around 80 per cent could potentially
be recycled (Ministry for the Environment, 2007d). The amount of alternative disposal, however, is
unknown because waste tonnages disposed of to cleanfills are not measured nationally.
Recovery rates of paper and metal used for packaging have both had large increases between
the survey periods (Packaging Council of New Zealand, 2008). Paper recycling rates were
encouraging in 2007, with 67 per cent of household and 51 per cent of commercial sector paper
being recycled (Ministry for the Environment, 2007d). Metal recycling rates in 2007 were 88
per cent for aluminium and 47 per cent for steel (Ministry for the Environment, 2007d). These
rates reflect high consumer awareness and accessibility to recycling facilities (Ministry for the
Environment, 2007d).
Changing construction activity, alternative disposal opportunities, and improved paper and metal
recycling recovery rates are likely to have resulted in these waste types representing a smaller
proportion of the overall waste stream now than in the past.

Kết quả (Việt) 1:

Giảm tỷ lệ của dòng chất thảiXử lý chất thải đổ nát có sự giảm lớn trong tỷ lệ giữa năm 2002-2004 và 2007 – 2008, rơi từ 23 đến 16 phần trăm của dòng tổng thể chất thải. Giấy thải giảm từ 11 đến 7 cho mỗi phần trăm, và kim loại từ 6 đến 4 phần trăm.2002-2004 lãng phí khảo sát được thực hiện trong giai đoạn xây dựng và ngày càng tăng cao hoạt động, với diện tích sàn đồng ý cho xây dựng đạt đỉnh điểm vào năm 2004 (thống kê New Zealand năm 2003; Thống kê New Zealand, 2008b). Diện tích sàn đồng ý cho xây dựng bị từ chối trong năm 2005 và giảm hơn nữa trong thời gian của các cuộc khảo sát năm 2008, thả bằng 24 phần trăm từ đỉnh cao năm 2004. Hơn nữa, chi phí xử lý bãi rác tăng có thể dẫn đến tăng khôi phục hoặc thay thế xử lý các đống đổ nát và gỗ chất thải, ví dụ, đống đổ nát để cleanfills. Khoảng 35 phần trăm của tất cả bê tông và gỗ được tái chế ở New Zealand trong năm 2007, nhưng khoảng 80 phần trăm có thể có khả năng tái chế (bộ môi trường, 2007d). Số lượng sử dụng thay thế, Tuy nhiên, là chưa biết vì lượng rác thải xử lý để cleanfills không đo được trên toàn quốc.Tỷ giá phục hồi kim loại được sử dụng cho bao bì và giấy đã gia tăng lớn giữa Các giai đoạn khảo sát (bao bì đồng của New Zealand, 2008). Tỷ lệ tái chế giấy khuyến khích trong năm 2007, 67 phần trăm hộ gia đình và 51 phần trăm của khu vực kinh tế thương mại giấy tái chế (bộ môi trường, 2007d). Kim loại tái chế tỷ giá trong năm 2007 đã 88 phần trăm đối với nhôm và 47 phần trăm cho thép (bộ môi trường, 2007d). Những tỷ lệ phản ánh nhận thức của người tiêu dùng cao và khả năng tiếp cận để tái chế tiện nghi (bộ cho các Môi trường, 2007 d). Thay đổi hoạt động xây dựng, thay thế sử dụng cơ hội, và cải thiện giấy và kim loại tỷ giá phục hồi tái chế có khả năng để có kết quả trong các loại rác thải đại diện cho một nhỏ hơn tỷ lệ của dòng chất thải tổng thể bây giờ hơn trong quá khứ.

Kết quả (Việt) 2:

Giảm tỷ lệ của dòng chất
thải Dăm có mức giảm lớn nhất trong tỷ lệ giữa 2002-2004 và 2007-2008,
giảm 23-16 phần trăm của dòng chất tổng thể. Chất thải giấy giảm 11-7 mỗi
phần trăm, và kim loại 6-4 phần trăm.
Cuộc khảo sát 2002-2004 thải được thực hiện trong một thời gian xây dựng cao và gia tăng
hoạt động, với diện tích sàn xây dựng sự đồng ý cho đạt đỉnh vào năm 2004 (thống kê mới Zealand năm 2003;
Thống kê New Zealand, 2008b). Đồng ý diện tích sàn xây dựng giảm trong năm 2005 và giảm
hơn nữa trong thời gian điều tra năm 2008, giảm 24 phần trăm so với mức đỉnh năm 2004.
Hơn nữa, tăng chi phí xử lý rác thải có thể dẫn đến tăng phục hồi hoặc thay thế
xử lý đống đổ nát và chất thải gỗ, ví dụ, đống đổ nát để cleanfills. Khoảng 35 phần trăm của tất cả
bê tông và gỗ đã được tái chế ở New Zealand vào năm 2007, nhưng khoảng 80 phần trăm khả năng có thể
được tái chế (Bộ Môi trường, 2007d). Lượng xử lý thay thế, tuy nhiên,
không rõ vì trọng tải, chất thải xử lý để cleanfills không đo lường quốc gia.
Lãi Thu hồi giấy và kim loại dùng để đóng gói đều có sự gia tăng lớn giữa
các giai đoạn điều tra (Bao bì Hội đồng của New Zealand, 2008). Tỷ lệ tái chế giấy đã được
khuyến khích trong năm 2007, với 67 phần trăm hộ gia đình và 51 phần trăm giấy ngành thương mại
được tái chế (Bộ Môi trường, 2007d). Tỷ lệ tái chế kim loại trong năm 2007 là 88
phần trăm đối với nhôm và 47 phần trăm cho thép (Bộ Môi trường, 2007d). Những
giá phản ánh nhận thức của người tiêu dùng cao và khả năng tiếp cận đến các cơ sở tái chế (Bộ cho
môi trường, 2007d).
Thay đổi hoạt động xây dựng, cơ hội xử lý thay thế và cải thiện giấy và kim loại
tỷ lệ thu hồi tái chế rất có thể dẫn đến những loại chất thải đại diện cho một nhỏ hơn
tỷ lệ dòng thải tổng thể hơn so với trong quá khứ.