Là kết quả của chuỗi sự kiện này không bình thường, giá điện tăng lênchưa từng thấy mức-đỉnh cao với một mức giá trung bình là lượt của NOK 752/MWh (EUR 104 /MWh) trong tuần thứ hai của năm 2003 (hình 8). NordHồ bơi giá tại chỗ sau đó vẫn ở mức tương đối cao thông quanăm 2003 và 2004, và thị trường phản ứng với các mức giá trên nhiều mặt trận.Phản ứng đáng chú ý nhất với sự thiếu hụt năng lượng là đáng kể54. ECON, 2003a.sản xuất tăng từ nhà máy nhiệt điện ở Thụy Điển, Phần Lan vàĐan Mạch. Một vài nghìn MW cũ, chủ yếu là dầu nhiên liệu của máy điệnđã được de-mothballed. Sản lượng từ Bắc Âu nhà máy nhiệt điện (dầu, khívà than đá) tăng 9 TWh trong nửa thứ hai của năm 2002, so với cáccùng kỳ năm trước. Trong nửa đầu năm 2003, sự gia tăngtăng gấp đôi đến 18 TWh, so với cùng kỳ năm trước.Hàng nhập khẩu đến vùng Bắc Âu từ nước láng giềng đã lần thứ hainguồn quan trọng nhất để làm giảm tình trạng chặt chẽ. Trong nửa thứ hai củanăm 2002, việc nhập net để khu vực Bắc Âu là 5 TWh; trong nửa đầunăm 2003, nó đã là 10 TWh. Từ tháng 6 năm 2002 đến tháng 7 năm 2003, gần 10 TWh được nhập khẩu từ Nga một mình.Một phản ứng đáng kể cuối cùng từ đến thị trường trong các hình thức giảmtiêu thụ. Theo một nghiên cứu gần đây, điều chỉnh nhiệt độtiêu thụ giảm ở Na Uy bởi khoảng 3 TWh từ tháng 10 năm 2002đến tháng 2 năm 2003, mà tương ứng với một số 5%.55 tại Thụy Điển,điều chỉnh nhiệt độ tiêu thụ cho cùng kỳ giảmkhoảng 2 TWh. Ở Na Uy, việc cắt giảm chính là từ lớncông nghiệp tiêu dùng, nhưng hộ gia đình và nồi hơi điện cũngđóng góp. Nồi hơi điện truyền thống có một phần lớn của cácthị trường hệ thống sưởi ở Na Uy, đặc biệt là trong quá trình barơngành công nghiệp. Tuy nhiên, nhiều người trong số các nồi hơi điện có thể chuyển sangnhiên liệu thay thế, làm cho thị trường này một số đặt thẳng về phía trướccơ hội chuyển đổi nhiên liệu trong nước, mặc dù chỉ là một phần củatiềm năng dường như đã phản ứng với tăng giá. Phản ứngngười tiêu dùng công nghiệp lớn ở Na Uy cũng được ảnh hưởng bởi mộtsuy thoái kinh tế chung. Ở Thụy Điển, các phản ứng chính cũng đến từngười tiêu dùng công nghiệp lớn. Đánh dấu sự khác biệt trong các phản ứng hộ gia đình tronghai nước-người Na Uy đã phản ứng bằng cách giảm tiêu thụ,Thụy Điển đã không làm thay đổi hành vi-có thể được giải thích khá dễ dàng. ỞThụy Điển, một đến hai năm hợp đồng là chuẩn mực cho dân cư điệnngười tiêu dùng; như vậy, tăng giá trên thị trường bán buôn không cótác động lập tức trên hóa đơn của hộ gia đình. Ngược lại, một đa số lớnNa Uy hộ giữ hợp đồng mark đến thị trường ngắn hạnđiều chỉnh theo giá tại chỗ; giá bán buôn thay đổi có thểphản ánh trong cá nhân hóa đơn thông báo rất ngắn-ít nhất là 1-2tuần. (Người tiêu dùng phản ứng trong thời gian hạn hán Bắc Âu đang thảo luậnhơn nữa trong chương 5).
đang được dịch, vui lòng đợi..
