With political independence, the Le

With political independence, the Less Developed Countries inherited a structure of production and international trade that had largely been designed to serve the interests of metropolotian powers, rather than those of the LDCs themselves.
They were heavily dependent on the production and export of a limited range of primary commodities (foodstuffs, fuels and industrial raw materials) going mainly to the developed capitalist economy. In many cases, that dependence has not yet been broken.
At the present time, for example, coffee still represents approximately 90 per cent of Burundi's recorded export and 50 per cent of Columbia's; copper accounts for more than 70 per cent of Zambia's export; cocoa represents more than 70 percent of Ghana's exports. Many other examples could be given.
The import structures of the LDC were dominated by the importation of manufactured goods and intermediate inputs - durable consumer goods, machinery, and transport equipment, chemicals, pereoleum and so on. At independence most trade was with the colonial "mother country".
Orthodox economists tended to argue that this strcture of production and trade was consistent with the :DC comparative advantage and that they enjoy significant gans from trade. The critics of this view, however, maintain that the gain from trade were more likely, for variety of reasons, to be appropriated by the developed capitalist economies. The unequal exchange thesis espoused by some neo-Marxrists, went further and suggested that trade was actually carried out at the expense of the LDC, producing the condition of under development and poverty.
At the center of the relationship between trade and development remains the controversy concerning the long term behavior of the terms of trade of the LDC. The commodity, or net barter, terms of trade are the ratio of the unit price of export to the unit price of import and the deterioration in the index implies that a given volume of exports is exchanged for a smaller volume of imports.
The secular deterioration hypothesis is associated with the work of Hans Singer and Raul Prebisch. In its original form, it was based on the argument that in the developed countries strong trade unions could ensure that workers, rather than consumers, benefited from productive gains, whereas in the LDC, higher productivity led to lower prices, thus benefiting consumers in the developed economies. Associated with, although formally separated from, such argument was the view that primary commodity export prices were highly unstabe and prone violent fluctuations, thus damaging the development of the LDC.

Kết quả (Việt) 1:

Với chính trị độc lập, các nước kém phát triển thừa kế một cơ cấu sản xuất và thương mại quốc tế mà phần lớn đã được thiết kế để phục vụ lợi ích của metropolotian quyền hạn, chứ không phải là những người trong LDCs mình.Họ là phụ thuộc nhiều vào sản xuất và xuất khẩu một phạm vi giới hạn của chính hàng hóa (thực phẩm, nhiên liệu và nguyên liệu thô công nghiệp) đang xảy ra chủ yếu để phát triển nền kinh tế tư bản chủ nghĩa. Trong nhiều trường hợp, sự phụ thuộc đó được nêu ra đã không bị hỏng.Tại thời điểm hiện tại, ví dụ, cà phê vẫn còn đại diện cho khoảng 90 phần trăm của Burundi của thu xuất khẩu và 50 phần trăm của Columbia; đồng tài khoản cho hơn 70 phần trăm của Zambia xuất khẩu; ca cao đại diện cho hơn 70 phần trăm của Ghana xuất khẩu. Nhiều ví dụ khác có thể được đưa ra.Các cấu trúc nhập khẩu của LDC bị thống trị bởi việc nhập khẩu hàng hóa sản xuất và đầu vào Trung cấp - hàng tiêu dùng bền, Máy móc và thiết bị vận tải, hóa chất, pereoleum và vân vân. Độc lập thương mại nhất là với các thuộc địa "mẹ đất nước".Các nhà kinh tế chính thống có xu hướng tranh luận này strcture sản xuất và thương mại là phù hợp với các: DC lợi thế so sánh và họ tận hưởng gans đáng kể từ thương mại. Các nhà phê bình của quan điểm này, Tuy nhiên, duy trì mà lợi từ thương mại đã nhiều khả năng hơn, cho nhiều lý do, để được phù hợp của các nền kinh tế tư bản phát triển. Luận án bất bình đẳng exchange espoused bởi một số neo-Marxrists, đi tiếp và đề nghị thương mại thực sự được thực hiện tại chi phí của LDC, sản xuất tình trạng phát triển và nghèo đói.Tại Trung tâm của mối quan hệ giữa thương mại và phát triển vẫn còn tranh cãi liên quan đến hành vi lâu dài của các điều khoản của thương mại của LDC. Hàng hóa, hoặc trao đổi net, điều khoản của thương mại là tỷ lệ của đơn giá xuất khẩu đến đơn vị nhập khẩu và sự suy thoái trong chỉ mục của giá ngụ ý một khối lượng nhất định của xuất khẩu được trao đổi cho một khối lượng nhỏ hơn của hàng nhập khẩu.Giả thuyết suy thoái thế tục được kết hợp với công việc của ca sĩ Hans và Raul Prebisch. Ở dạng bản gốc của nó, nó dựa trên lý luận đó ở các nước đang phát triển mạnh công đoàn có thể đảm bảo rằng công nhân, chứ không phải là người tiêu dùng, được hưởng lợi từ sản xuất tăng, trong khi ở LDC, năng suất cao hơn dẫn đến giảm giá, hưởng lợi ích người tiêu dùng trong nền kinh tế phát triển. Kết hợp với, mặc dù chính thức tách ra từ, tranh luận như vậy là xem là mặt hàng chủ yếu xuất khẩu giá là đánh giá cao unstabe và dễ bị biến động bạo lực, do đó làm hư hại sự phát triển của LDC.

Kết quả (Việt) 2:

Với sự độc lập chính trị, các nước kém phát triển thừa hưởng một cơ cấu sản xuất và thương mại quốc tế đã phần lớn được thiết kế để phục vụ lợi ích của các cường quốc metropolotian, chứ không phải là những người của các nước kém phát triển bản thân.
Họ là phụ thuộc rất nhiều vào việc sản xuất và xuất khẩu một phạm vi giới hạn các mặt hàng thiết yếu (thực phẩm, nhiên liệu và nguyên liệu công nghiệp) sẽ chủ yếu cho nền kinh tế tư bản phát triển. Trong nhiều trường hợp, phụ thuộc mà chưa bị phá vỡ.
Tại thời điểm hiện tại, ví dụ, cà phê vẫn còn đại diện cho khoảng 90 phần trăm xuất khẩu ghi Burundi và 50 phần trăm của Columbia; tài khoản đồng cho hơn 70 phần trăm xuất khẩu của Zambia; ca cao đại diện cho hơn 70 phần trăm xuất khẩu của Ghana. Nhiều ví dụ khác có thể được đưa ra.
Các cấu trúc nhập khẩu của các nước kém phát triển đã giúp việc nhập khẩu các mặt hàng chế tạo và đầu vào trung gian - hàng tiêu dùng bền, máy móc, thiết bị vận tải, hóa chất, pereoleum và như vậy. Tại sự độc lập nhất thương mại là với các thuộc địa "mẫu quốc".
Kinh tế chính thống có xu hướng cho rằng strcture này sản xuất và thương mại là phù hợp với: lợi thế so sánh DC và rằng họ được hưởng gans đáng kể từ thương mại. Các nhà phê bình quan điểm này, tuy nhiên, duy trì mà đạt được từ thương mại có nhiều khả năng, cho nhiều lý do, để được khai thác bởi các nền kinh tế tư bản phát triển. Luận án trao đổi không đồng đều tán thành bởi một số tân Marxrists, đi xa hơn và cho rằng thương mại đã thực sự thực hiện tại các chi phí của các nước kém phát triển, sản xuất điều kiện được phát triển và nghèo đói.
Tại trung tâm của mối quan hệ giữa thương mại và phát triển vẫn tranh cãi liên quan đến các hành vi lâu dài của các điều khoản thương mại của các nước kém phát triển. Các hàng hóa, hoặc đổi hàng net, về thương mại là tỷ số của đơn giá xuất khẩu với đơn giá nhập khẩu và sự suy giảm trong chỉ số ngụ ý rằng một khối lượng hàng hóa xuất khẩu được trao đổi cho một khối lượng nhỏ hơn nhập khẩu.
Sự suy thoái thế tục giả thuyết được kết hợp với công việc của Hans Singer và Raul Prebisch. Trong hình dạng ban đầu của nó, nó được dựa trên lập luận rằng các nước phát triển tổ chức công đoàn vững mạnh có thể đảm bảo rằng người lao động, chứ không phải là người tiêu dùng, được hưởng lợi từ lãi suất cao, trong khi ở các nước kém phát triển, năng suất cao hơn dẫn đến giảm giá, do đó mang lại lợi ích người tiêu dùng trong các nền kinh tế phát triển. Kết hợp với, mặc dù chính thức tách rời khỏi, lập luận như vậy là quan điểm cho rằng giá xuất khẩu hàng hóa chính là cao unstabe và dễ bị biến động dữ dội, làm hư hỏng sự phát triển của các nước kém phát triển.