Based on Armey Curve theory, recent

Based on Armey Curve theory, recent studies have found threshold effects of government spending on economic growth. Vedder and Gallaway (1998) pointed out the Armey Curve peak where optimum total government expenditure as a share of GDP is 17.45% for U.S, 21.37% for Canada, 20.97% for Britain, 22.23% for Italy, 19.43% for Sweden and 26.14% Denmark. Chen and Lee (2005) believed that there existed a threshold effect and a non-linear relationship of the Armey curve existed in Taiwan. They provided evidence that the threshold level was 22.83% GDP for total government expenditure, 7.30% GDP for government investment expenditure, and 14.96% GDP for government consumption. Zhu et al. (2010) employed a smooth transition autoregressive model to estimate the effects of government size on economic growth for South Korea, Taiwan, Malaysia, Singapore, and Thailand during the period 1961-2004. Empirical results showed that the estimated threshold of government expenditure was 11% GDP for most countries. Odawara (2010) investigated a nonlinear relationship between government size and macroeconomic performance. The main findings suggested that threshold level of government consumption was 19.6% GDP for U.S, 26.8% GDP for U.K, 14.7% GDP for Japan, 24.2% Canada, and 19% GDP for Australia. Adopting the method of ARDL estimation, Altunc and Aydın (2013) found an optimal government expenditure percentage of 25, 20 and 22 of for Turkey, Romania and Bulgaria, respectively. Using different government size indicators to estimate threshold effects of government size on economic growth for 15 European countries, Hajamini and Falahi (2012) identified that threshold level is 41.7% GDP for total expenditures, 15.8% GDP for final consumption expenditures and 19.4% GDP for current expenditures.

Kết quả (Việt) 1:

Dựa trên đường cong Armey lý thuyết, nghiên cứu gần đây đã tìm thấy ngưỡng tác động của chính phủ chi tiêu trên tăng trưởng kinh tế. Vedder và Gallaway (1998) chỉ ra đỉnh Armey đường cong tối ưu tất cả chính phủ chi tiêu như là một phần của GDP ở đâu 17.45% cho Hoa Kỳ, 21.37% cho Canada, 20.97% cho anh, 22.23% cho Italy, 19.43% cho Thụy Điển và Đan Mạch 26.14%. Chen và Lee (2005) tin rằng có tồn tại một hiệu ứng ngưỡng và một mối quan hệ phi tuyến tính của đường cong Armey tồn tại tại Đài Loan. Họ cung cấp bằng chứng rằng mức ngưỡng đã là 22.83% GDP cho chi tiêu tất cả chính phủ, 7,30% GDP cho chính phủ đầu tư chi tiêu, và 14.96% GDP cho tiêu thụ chính phủ. Zhu et al. (2010) sử dụng một mô hình autoregressive chuyển tiếp êm ả để ước tính tác động của chính phủ kích thước trên tăng trưởng kinh tế cho Hàn Quốc, Đài Loan, Malaysia, Singapore, và Thái Lan trong giai đoạn 1961-2004. Kết quả thực nghiệm cho thấy rằng ngưỡng ước tính của chính phủ chi tiêu là 11% GDP cho hầu hết các nước. Odawara (2010) điều tra một mối quan hệ phi tuyến giữa chính phủ kích thước và hiệu suất kinh tế vĩ mô. Những phát hiện chính đề nghị rằng ngưỡng mức độ tiêu thụ chính phủ là 19,6% GDP cho Hoa Kỳ, 26,8% GDP cho anh, 14,7% GDP cho Nhật bản, 24,2% Canada, và 19% GDP cho Úc. Việc áp dụng phương pháp dự toán ARDL, Altunc và Aydın (2013) tìm thấy tỷ lệ phần trăm chi tiêu chính phủ tối ưu của 25, 20 và 22 của Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria, tương ứng. Sử dụng chính phủ khác nhau kích thước chỉ số để ước tính tác động ngưỡng của chính phủ kích thước trên tăng trưởng kinh tế trong 15 các quốc gia châu Âu, Hajamini và Falahi (2012) xác định ngưỡng cấp là 41.7% GDP cho tất cả chi phí, 15,8% GDP cho tiêu thụ cuối cùng chi phí và 19,4% GDP cho chi phí hiện tại.

Kết quả (Việt) 2:

Dựa trên lý thuyết đường cong Armey, các nghiên cứu gần đây đã tìm thấy hiệu ứng ngưỡng của chi tiêu chính phủ đối với tăng trưởng kinh tế. Vedder và Gallaway (1998) chỉ ra các đỉnh Armey đường cong nơi tối ưu tổng chi tiêu của chính phủ như là một phần của GDP là 17,45% đối với Mỹ, 21,37% đối với Canada, 20,97% cho nước Anh, 22,23% cho Italy, 19,43% cho Thụy Điển và 26,14% Đan Mạch. Chen và Lee (2005) tin rằng có tồn tại một hiệu ứng ngưỡng và một mối quan hệ phi tuyến tính của đường cong Armey tồn tại ở Đài Loan. Họ cung cấp bằng chứng cho thấy các mức ngưỡng là 22,83% GDP cho tổng chi tiêu chính phủ, 7,30% GDP cho chi phí đầu tư của chính phủ, và 14,96% GDP cho tiêu dùng của chính phủ. Zhu et al. (2010) đã sử dụng một mô hình tự hồi quy chuyển tiếp trơn tru để ước lượng ảnh hưởng của kích thước của chính phủ đối với tăng trưởng kinh tế đối với Hàn Quốc, Đài Loan, Malaysia, Singapore và Thái Lan trong giai đoạn 1961-2004. Kết quả thực nghiệm cho thấy các ngưỡng ước tính chi tiêu chính phủ là 11% GDP cho hầu hết các nước. Odawara (2010) đã nghiên cứu mối quan hệ tuyến tính giữa các kích thước chính phủ và kinh tế vĩ mô. Các kết quả chính cho rằng mức ngưỡng của tiêu dùng của chính phủ là 19,6% GDP của Mỹ, 26,8% GDP cho Vương quốc Anh, 14,7% GDP cho Nhật Bản, 24,2% Canada, và 19% GDP cho nước Úc. Việc áp dụng các phương pháp của ARDL dự toán, Altunc và Aydın (2013) tìm thấy một tỷ lệ phần trăm chi tiêu chính phủ tối ưu là 25, 20 và 22 của Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria, tương ứng. Sử dụng các chỉ số kích thước chính phủ khác nhau để đánh giá những tác ngưỡng kích thước của chính phủ đối với tăng trưởng kinh tế cho 15 quốc gia châu Âu, Hajamini và Falahi (2012) đã xác định rằng mức ngưỡng là 41,7% GDP cho tổng chi tiêu, 15,8% GDP cho chi tiêu dùng cuối cùng và 19,4% GDP cho chi thường xuyên.