Leaf water potential is considered

Leaf water potential is considered as a reliable indicator of plant water balance (Karamanos, 2003). Similarly,
WPI represents an adequate description of the water stress history experienced by plants (Karamanos and
Papatheohari, 1999; Karamanos et al., 2009; Karamanos and Travlos, 2012). The imposed irrigation schemes
produced a clear differentiation in LWP and WPI among the treatments and the genotypes (Fig. 3, Fig. 4 and Table
1). The degree of differentiation and the overall time course of LWP were also affected by the environmental
468 Ioannis G. Argyrokastritis et al. / Agriculture and Agricultural Science Procedia 4 ( 2015 ) 463 – 470
conditions prevailing during each experimental year. The upper and lower base lines for the determination of CWSI
for cotton in Greek local conditions are shown in Fig.5. Also in Fig. 6 the time course of Crop Water Stress Index
as affected by two irrigation treatments and two cultivars during 2006 and 2007 crop seasons, is presented.

Kết quả (Việt) 1:

Lá nước tiềm năng được coi là một chỉ số đáng tin cậy của nhà máy nước cân bằng (Karamanos, 2003). Tương tự,WPI đại diện cho một mô tả đầy đủ về lịch sử nước căng thẳng, kinh nghiệm của nhà máy (Karamanos vàPapatheohari, năm 1999; Karamanos et al., 2009; Karamanos và Travlos, năm 2012). Các công trình thủy lợi áp đặttạo ra một sự khác biệt rõ ràng trong LWP và WPI trong số các phương pháp điều trị và các kiểu gen (hình 3, hình 4 và bàn1). các mức độ của sự khác biệt và tổng thể thời gian khóa học của LWP cũng bị ảnh hưởng bởi các môi trường 468 Ioannis G. Argyrokastritis et al. / nông nghiệp và Procedia khoa học nông nghiệp 4 (2015) 463-470điều kiện thaéng trong mỗi năm thử nghiệm. Các đường căn cứ trên và dưới xác định CWSIcho bông trong điều kiện địa phương Hy Lạp được hiển thị ở Fig.5. Cũng trong hình 6 suốt thời gian Cây trồng nước căng thẳng chỉ sốnhư bị ảnh hưởng bởi tưới hai phương pháp điều trị và hai giống trong suốt năm 2006 và 2007 mùa trồng, được trình bày.

Kết quả (Việt) 2:

Tiềm năng nước lá được coi là một chỉ số đáng tin cậy của cân bằng nước máy (Karamanos, 2003). Tương tự như vậy,
WPI đại diện cho một mô tả đầy đủ về lịch sử căng thẳng về nước kinh nghiệm của các nhà máy (Karamanos và
Papatheohari, 1999; Karamanos et al, 2009;. Karamanos và Travlos, 2012). Các công trình thủy lợi đối với
sản xuất một sự khác biệt rõ ràng trong LWP và WPI trong những phương pháp điều trị và các kiểu gen (Hình. 4 và Hình. 3, bảng
1). Mức độ của sự khác biệt và quá trình thời gian tổng thể của LWP cũng bị ảnh hưởng bởi môi trường
468 Ioannis G. Argyrokastritis et al. / Nông nghiệp và Khoa học Nông nghiệp Procedia 4 (2015) 463 - 470
điều kiện hiện hành trong mỗi năm thử nghiệm. Các đường cơ sở trên và dưới để xác định CWSI
cho bông trong điều kiện địa phương của Hy Lạp được thể hiện trong Fig.5. Cũng trong hình. 6 quá trình thời gian của stress Crop nước Index
là bị ảnh hưởng bởi hai phương pháp điều trị thủy lợi và hai giống trong mùa vụ năm 2006 và năm 2007, được trình bày.