Money is the economic fuel upon whi

Money is the economic fuel upon which our world runs, but human nature inevitably exploits it for personal gain at the expense of others. Without a standardized monetary system, society today as we know it could not exist. A catch-22 of any social or financial system is that inevitably a handful of individuals will gain too much control. Conversely, a system in which the individual is not free to gain wealth/control as he pleases also leads to the same end result. In our 21st century North American society, the power balance is such that the money lenders have dominated the power market. The gap between the rich and poor is growing, and fast. The richest members of society have become so powerful that they can simply buy the legislations they want, in most cases. Capitalism is sold to the public as the system in which you are free to achieve your own goals, on your own terms, but because capitalism requires a central bank to print the currency, a nucleus of control is created. The power/money distributors then use their influence to rig the game in their favor. Eventually, massive cartels form, such as the Houses of Rothschild, Rockefeller, and Morgan.

One of the most obvious sign of this escalating disparity is the lowering of non-upper-class standards of living. In the United States, the top 20% of income earners control 93% of the wealth (2010). The next 20% of income earners, the middle class controls just 6%, with the remaining 60% of income earners, the lower class, controlling just 1%. What happens when the economy takes another turn for the worse, and the upper class moves to protect its investments with layoffs, or send manufacturing jobs overseas? People are willing to work for less pay because there is less work, and the lower classes are forced to acquiesce to the upper classes' economic strategies. Economists are predicting an eventual "phasing out" of the middle class, creating a modern feudal system in which the majority of the populace is in the working class, serving the economic interests of the power holders. Is this a reality you want your children to grow up in?

So what is the solution to our society's ills? Is money inherently evil? The staunch opponent of capitalism, communism, proposes that a system in which everyone is given an equal share of resources in exchange for work on a government-run progrom is the logical solution to the capitalist problem. As we can see, this does not work in the real world. This also leads to the same problem: power consolidated in the hands of the few, to the point where it is detrimental to the society as a whole. This is much worse than our system in which the working man is held to a low standard of living, but is still free to vote with his dollar. Another alternative suggested is Anarchy, in which there is no financial or government system, and individuals are free to live however they want, on their own terms. For obvious reasons, this is not a suitable system. Capitalism, for all its flaws, really is the best system man has invented thusfar. Man is accountable for his own success, there is mobility between social classes (although it is difficult to move up a rung), and man can live the way he wants to, within reason. Everyone is free to accumulate as much wealth as they can, and the more you make, the more you are taxed. So what could possibly go wrong here? The problem is that those who win the game get to make the rules, and they start acting in their own selfish interests. Society as a whole suffers. How do we stop those with vast amounts of power from damaging society?

The winners have won, and have reached an endgame state where they are able to influence global policy in their favor. The only weapons we have against the problem of power consolidation is to give the government more oversight, increase progressive taxation, and end campaign donations. Unfortunately, the system we have created for ourselves here will likely continue in perpetuity. There will always be those who win the game, and those who live in poverty. The money movers at the top of the power pyramid will continue to dominate world affairs, and the working class will continue to serve their wishes. This is morally wrong, but this is the system we have created for ourselves. There is no question about it: too much money is evil incarnate, but the absence of a monetary system is just as bad. The consolidation of power is society's oldest struggle, and is not a foe that will be vanquished any time soon.

Kết quả (Việt) 1:

Tiền là nhiên liệu kinh tế mà thế giới của chúng tôi chạy, nhưng bản chất con người chắc chắn khai thác nó cho lợi ích cá nhân tại chi phí của những người khác. Mà không có một hệ thống tiền tệ tiêu chuẩn hóa, xã hội vào ngày hôm nay như chúng ta biết nó có thể không tồn tại. Một catch-22 của bất kỳ hệ thống xã hội hoặc tài chính là rằng chắc chắn một số ít các cá nhân sẽ giành quyền kiểm soát quá nhiều. Ngược lại, một hệ thống mà trong đó các cá nhân không phải là miễn phí để đạt được sự giàu có/điều khiển như ông vui lòng cũng dẫn đến kết quả cuối cùng. Trong thế kỷ 21 của chúng tôi Bắc Mỹ xã hội, sự cân bằng quyền lực là như vậy mà người cho vay tiền đã thống trị thị trường điện. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo là ngày càng tăng, và nhanh chóng. Các thành viên giàu nhất của xã hội đã trở thành mạnh mẽ như vậy rằng họ có thể chỉ đơn giản là mua luật mà họ muốn, trong hầu hết trường hợp. Chủ nghĩa tư bản được bán cho công chúng như là hệ thống trong đó bạn được tự do để đạt được mục tiêu của riêng bạn, về các điều khoản riêng của bạn, nhưng vì chủ nghĩa tư bản yêu cầu một ngân hàng Trung ương để in các loại tiền tệ, một hạt nhân của kiểm soát được tạo ra. Các nhà phân phối điện/tiền sau đó sử dụng ảnh hưởng của họ để giàn khoan các trò chơi trong lợi của họ. Cuối cùng, lớn cartels tạo thành, chẳng hạn như nhà Rothschild, Rockefeller và Morgan. Một trong các dấu hiệu rõ ràng nhất của chênh lệch leo thang này là giảm phòng không trên lớp học tiêu chuẩn của cuộc sống. Tại Hoa Kỳ, 20% trên thu nhập đối với người có kiểm soát 93% của sự giàu có (2010). Tới 20% của người có thu nhập, tầng lớp trung lưu điều khiển chỉ 6%, với các còn lại 60% số người có thu nhập, lớp thấp hơn, kiểm soát chỉ 1%. Những gì sẽ xảy ra khi nền kinh tế mất một lần lượt cho tồi tệ hơn, và tầng lớp trên di chuyển để bảo vệ đầu tư của mình với sa thải, hoặc gửi cho công việc sản xuất ở nước ngoài? Mọi người sẵn sàng làm việc để trả tiền ít hơn vì không làm việc ít hơn, và các tầng lớp thấp hơn được buộc phải acquiesce đến tầng lớp kinh tế chiến lược. Nhà kinh tế dự đoán một cuối cùng "loại bỏ" của tầng lớp trung lưu, tạo ra một hệ thống phong kiến hiện đại trong đó đa số người dân ở đây là ở giai cấp lao động, phục vụ lợi ích kinh tế của các chủ sở hữu quyền lực. Đây có phải là một thực tế bạn muốn của bạn trẻ em lớn lên ở? Vì vậy, các giải pháp cho các tệ nạn xã hội chúng ta là gì? Là tiền vốn ác? Đối thủ trung thành của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, đề xuất một hệ thống trong đó tất cả mọi người được đưa ra một phần bằng nhau của các nguồn lực để trao đổi với làm việc trên một progrom chính phủ-chạy là giải pháp hợp lý để vấn đề tư bản. Như chúng ta có thể thấy, điều này không làm việc trong thế giới thực. Điều này cũng dẫn đến cùng một vấn đề: quyền lực củng cố trong tay vài, đến điểm mà nó là bất lợi cho xã hội như một toàn thể. Đây là tồi tệ hơn nhiều so với hệ thống của chúng tôi trong đó người đàn ông làm việc được tổ chức để một tiêu chuẩn sống thấp, nhưng là vẫn còn miễn phí để bỏ phiếu với đồng đô la của mình. Khác thay thế được đề xuất là tình trạng hỗn loạn, trong đó có là không có tài chính hoặc hệ thống chính phủ, và cá nhân được tự do để sống Tuy nhiên họ muốn, trên điều khoản riêng của họ. Vì lý do rõ ràng, đây không phải là một hệ thống phù hợp. Chủ nghĩa tư bản, cho tất cả các sai sót của mình, thực sự là người đàn ông tốt nhất của hệ thống đã phát minh ra thusfar. Người đàn ông là trách nhiệm cho sự thành công của mình, đó là tính di động giữa các tầng lớp xã hội (mặc dù nó là khó khăn để di chuyển lên một rung), và người đàn ông có thể sống cách ông muốn, trong vòng lý do. Tất cả mọi người là miễn phí để tích lũy sự giàu có như nhiều như họ có thể, và càng có nhiều bạn thực hiện, càng có nhiều bạn được đánh thuế. Vì vậy những gì có thể có thể đi sai ở đây? Vấn đề là những người giành chiến thắng các trò chơi có thể làm cho các quy tắc, và họ bắt đầu hoạt động trong lợi ích ích kỷ của riêng của họ. Xã hội như một toàn thể bị. Chúng tôi có thể ngăn chặn những người có một lượng lớn điện từ gây thiệt hại xã hội như thế nào?Những người chiến thắng đã giành được, và đã đạt đến một nhà nước xong trò chơi mà họ có thể ảnh hưởng đến các chính sách toàn cầu trong lợi của họ. Các loại vũ khí duy nhất chúng tôi đã chống lại vấn đề của củng cố quyền lực là để cung cấp cho chính phủ giám sát nhiều hơn, tăng thuế tiến bộ, và kết thúc chiến dịch quyên góp. Thật không may, Hệ thống chúng tôi đã tạo ra cho bản thân ở đây sẽ có thể tiếp tục vĩnh viễn. Sẽ luôn có những người giành chiến thắng trò chơi, và những người sống trong cảnh nghèo đói. Movers tiền ở phía trên của kim tự tháp quyền lực sẽ tiếp tục thống trị thế giới, và giai cấp lao động sẽ tiếp tục phục vụ mong muốn của họ. Điều này là về mặt đạo đức sai, nhưng đây là hệ thống chúng tôi đã tạo ra cho bản thân. Có là không có câu hỏi về nó: quá nhiều tiền là điều ác thực, nhưng sự vắng mặt của một hệ thống tiền tệ là chỉ là xấu. Củng cố quyền lực là cuộc đấu tranh lâu đời nhất của xã hội, và không phải là một kẻ thù sẽ được đánh bại bất cứ lúc nào sớm.

Kết quả (Việt) 2:

Tiền là tiết kiệm nhiên liệu khi mà thế giới chúng ta chạy, nhưng bản chất con người không tránh khỏi khai thác nó cho lợi ích cá nhân tại các chi phí của người khác. Nếu không có một hệ thống tiền tệ được tiêu chuẩn hóa, xã hội ngày nay như chúng ta biết nó có thể không tồn tại. Một catch-22 của bất kỳ hệ thống xã hội hay tài chính là không tránh khỏi một số ít các cá nhân sẽ được kiểm soát quá nhiều. Ngược lại, một hệ thống trong đó các cá nhân không phải là miễn phí để đạt được sự giàu / kiểm soát như ông cũng hài lòng dẫn đến kết quả cuối cùng. Trong thế kỷ 21 xã hội Bắc Mỹ của chúng ta, sự cân bằng quyền lực là như vậy mà những người cho vay tiền đã thống trị thị trường điện. Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng tăng, và nhanh chóng. Các thành viên giàu nhất của xã hội đã trở nên quá mạnh mẽ mà họ chỉ đơn giản là có thể mua các văn bản pháp luật mà họ muốn, trong hầu hết các trường hợp. Chủ nghĩa tư bản được bán cho công chúng như các hệ thống trong đó bạn được tự do để đạt được mục đích của mình, theo cách riêng của bạn, nhưng vì chủ nghĩa tư bản đòi hỏi một ngân hàng trung ương in tiền, một hạt nhân của điều khiển được tạo ra. Các nhà phân phối điện / tiền sau đó sử dụng ảnh hưởng của mình để giàn trò chơi có lợi cho họ. Cuối cùng, các tập đoàn khổng lồ hình thức, chẳng hạn như Nhà của Rothschild, Rockefeller, và Morgan. Một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất của sự chênh lệch leo thang này là hạ thấp tiêu chuẩn phi tầng lớp thượng lưu của cuộc sống. Tại Hoa Kỳ, 20% người có thu nhập kiểm soát 93% của sự giàu có (2010). 20% tiếp theo đối với người có thu nhập, tầng lớp trung kiểm soát chỉ 6%, phần còn lại 60% số người có thu nhập, các lớp thấp hơn, kiểm soát chỉ là 1%. Điều gì xảy ra khi nền kinh tế mất một lần lượt cho tồi tệ hơn, và các tầng lớp thượng lưu di chuyển để bảo vệ các khoản đầu tư của mình với sa thải, hoặc gửi công việc sản xuất ở nước ngoài? Mọi người sẵn sàng để làm việc cho ít lương vì có công việc ít hơn, và các tầng lớp thấp buộc phải chấp nhận sự cho chiến lược kinh tế của tầng lớp thượng lưu. Các nhà kinh tế dự báo sẽ có một cuối cùng "loại bỏ dần" của tầng lớp trung lưu, tạo ra một hệ thống phong kiến hiện đại, trong đó đa số dân chúng là trong tầng lớp lao động, phục vụ lợi ích kinh tế của những người nắm giữ quyền lực. Đây có phải là một thực tế bạn muốn con bạn lớn lên trong? Vì vậy, các giải pháp cho những tệ nạn xã hội chúng ta là gì? Là tiền vốn ác? Các đối thủ trung thành của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, đề xuất rằng một hệ thống trong đó tất cả mọi người được đưa ra một chia sẻ bình đẳng các nguồn lực để đổi lấy việc trên một progrom chính phủ điều hành là giải pháp hợp lý cho vấn đề tư bản chủ nghĩa. Như chúng ta có thể thấy, điều này không làm việc trong thế giới thực. Điều này cũng dẫn đến cùng một vấn đề: sức mạnh tổng hợp trong tay của một số người, đến điểm mà nó nguy hại cho xã hội như một toàn thể. Đây là tồi tệ hơn nhiều so với hệ thống của chúng tôi, trong đó người đàn ông làm việc được tổ chức theo một tiêu chuẩn thấp của cuộc sống, nhưng vẫn còn tự do để bỏ phiếu với đồng đô la của mình. Một thay thế được đề xuất là Anarchy, trong đó không có hệ thống tài chính hoặc chính phủ, và các cá nhân được tự do sống tuy nhiên họ muốn, theo cách riêng của họ. Vì những lý do hiển nhiên, đây không phải là một hệ thống phù hợp. Chủ nghĩa tư bản, cho tất cả các sai sót của nó, thực sự là người đàn ông đã phát minh ra hệ thống tốt nhất thusfar. Con người là trách nhiệm cho sự thành công của chính mình, đó là tính di động giữa các tầng lớp xã hội (mặc dù rất khó để di chuyển lên một nấc), và con người có thể sống theo cách anh muốn, trong vòng lý do. Mọi người đều là miễn phí để tích lũy càng nhiều của cải như họ có thể, và bạn càng làm nhiều, bạn càng bị đánh thuế. Vì vậy, những gì có thể đi sai ở đây? Vấn đề là những người giành chiến thắng trong trò chơi có được để làm cho các quy tắc, và họ bắt đầu hành động trong quyền lợi ích kỷ của riêng mình. Xã hội như một toàn bộ bị. Làm thế nào để chúng ta ngăn chặn những người có một lượng lớn năng lượng làm hư hại xã hội? Những người chiến thắng đã giành chiến thắng, và đã đạt được một trạng thái endgame nơi họ có thể ảnh hưởng đến chính sách toàn cầu có lợi cho họ. Các loại vũ khí duy nhất chúng ta chống lại các vấn đề củng cố quyền lực là để cung cấp cho chính phủ giám sát nhiều hơn, tăng thuế lũy tiến, và đóng góp kết thúc chiến dịch. Thật không may, hệ thống chúng tôi đã tạo ra cho mình ở đây thể sẽ tiếp tục vĩnh viễn. Sẽ luôn có những người giành chiến thắng trong trò chơi, và những người sống trong nghèo đói. Các động lực tiền ở trên cùng của kim tự tháp quyền lực sẽ tiếp tục thống trị các vấn đề thế giới, và các tầng lớp lao động sẽ tiếp tục phục vụ mong muốn của họ. Điều này là sai về mặt đạo đức, nhưng điều này là hệ thống chúng tôi đã tạo ra cho mình. Không có câu hỏi về nó: quá nhiều tiền là hiện thân của cái ác, nhưng sự vắng mặt của một hệ thống tiền tệ chỉ là xấu. Việc củng cố quyền lực là cuộc đấu tranh lâu đời nhất của xã hội, và không phải là một kẻ thù mà sẽ đánh bại bất cứ lúc nào sớm.