Fig. 2 provides a BER performance o

Fig. 2 provides a BER performance of a redundant
proposed regular (4,8)-quasi cyclic LDPC code of
rate 1/2 based on parity check matrix Bʹ and a full
rank proposed regular (5,10)-quasi cyclic LDPC
code based on parity check matrix Bʹ′. The density
of the parity check matrix Bʹ′ is shown in Fig. 3.
For further comparison a PEG construction, QCPEG and Modified PEG of [4-5], [12] and [13] were
used, respectively. The proposed codes have a
length of 300 and a dimension of 150 and is based
on (49, 4, 1)-PDF over F50. The parity check matrix
Bʹ is modified to form the Bʹ′ full rank matrix.
As expected from Fig. 2, the two proposed codes
outperform both PEG and QC-PEG constructions
especially in the high SNR region by a considerable
margin. This is due to ideal diversity of none-zero
elements in their parity check matrices

Kết quả (Việt) 1:

Hình 2 cung cấp một hiệu suất BER của một dự phòngđề xuất thường xuyên (4,8)-gần như cyclic LDPC mã củatỷ lệ 1/2 dựa trên tính chẵn lẻ phòng ma trận Bʹ và một đầy đủđánh giá đề xuất thường xuyên (5,10)-gần như cyclic LDPCMã Dựa trên tính chẵn lẻ phòng ma trận Bʹ′. Mật độcủa ma trận phòng tương đương Bʹ′ được thể hiện trong hình 3.Để tiếp tục so sánh một xây dựng PEG, QCPEG và lần PEG [4-5], [12] và [13] đã««sử dụng, tương ứng. Các mã được đề nghị có mộtchiều dài của 300 và kích thước 150 và dựangày (49, 4, 1)-PDF trên F50. Ma trận kiểm tra chẵn lẻBʹ được sửa đổi để tạo thành Bʹ′ ma trận đánh giá đầy đủ.Theo dự kiến từ hình 2, hai đề xuất mãtốt hơn cả PEG và QC-PEG công trình xây dựngđặc biệt là ở vùng SNR cao bởi một đáng kểtoaøn. Điều này là do sự đa dạng lý tưởng của không-zerokiểm tra các yếu tố trong tương đương của ma trận

Kết quả (Việt) 2:

Sung. 2 cung cấp một hiệu suất BER của một dự phòng
đề nghị thường xuyên (4,8) -quasi mã LDPC cyclic của
tỷ lệ 1/2 dựa trên ma trận kiểm tra chẵn lẻ B'và đầy đủ
cấp bậc được đề xuất thông thường (5,10) LDPC -quasi cyclic
mã dựa trên chẵn lẻ kiểm tra ma trận B''. Mật độ
của ma trận kiểm tra chẵn lẻ B''được hiển thị trong hình. 3.
Để so sánh thêm một công trình PEG, QCPEG và PEG đổi của [4-5], [12] và [13] được
sử dụng tương ứng. Các mã được đề xuất có
chiều dài là 300 và một kích thước 150 và dựa
trên (49, 4, 1) -PDF trên F50. Các ma trận kiểm tra chẵn lẻ
B'được sửa đổi để tạo thành ma trận bậc đầy đủ các 'B'.
Đúng như dự đoán từ hình. 2, hai mã đề xuất
tốt hơn cả PEG và QC-PEG công trình xây dựng
đặc biệt là ở khu vực SNR cao bởi một đáng kể
lợi nhuận. Điều này là do sự đa dạng lý tưởng của none-zero
yếu tố trong ma trận kiểm tra chẵn lẻ của họ