Candidates for inclusion in X are v

Candidates for inclusion in X are variables that may affect either the valuation of public expenditure or the costliness of raising revenue other than by trade taxes. Drawing on the extensive empirical literature that models the share of total tax revenues in GDP (see, as central examples, Rodrik (1998) and Tanzi (1987)), we take these to include: GDP per capita, (potentially affecting the demand for public expenditure, and also perhaps proxying administrative capacity); openness, measured as the share of imports and exports in GDP (which has robustly been found to be positively associated with the size of government); inflation (an important phenomenon in much of our sample period, with potentially powerful revenue effects through both unindexed tax systems and the generation of seigniorage); aid per capita (which has been variously found to be positively and negatively associated with the overall level of tax revenue),11 and; the share of agriculture in GDP (reflecting the extent of an especially hard-to-tax sector). Also included in X is a dummy variable it V taking the value unity if country i has a VAT in place in year t, and zero otherwise. The question of interest here, given the standard prescription to replace trade tax revenues lost from tariff reform by excises and a broad-based sales tax (the archetype of which is the VAT), is whether those countries which have a VAT do in fact appear to recover more lost trade tax revenues than do those without. For this, we include on the right of (6) not only the VAT dummy itself but also its interaction with trade tax revenues. Drawing on previous work onthe revenue impact of the VAT, interactions of V with openness and GDP per capita are also included. No other interactions between X and trade tax revenues are included; experimentation suggests that they are unimportant in practice, and their absence simplifies interpretation

Kết quả (Việt) 1:

Ứng cử viên để được bao gồm trong X là yếu tố có thể ảnh hưởng đến việc xác định giá trị chi tiêu công hoặc costliness nâng cao doanh thu khác hơn bởi thương mại thuế. Vẽ trên các tài liệu thực nghiệm mở rộng mô hình cổ phần của tổng số thuế thu nhập trong GDP (xem, như là ví dụ về Trung tâm thành phố, Rodrik (1998) và Tanzi (1987)), chúng tôi có để bao gồm: GDP bình quân đầu người, (có khả năng ảnh hưởng đến nhu cầu chi tiêu công, và cũng có lẽ proxying hành chính công suất); sự cởi mở, đo như chia sẻ của nhập khẩu và xuất khẩu trong GDP (trong đó có đủ được tìm thấy là tích cực liên kết với kích thước của chính phủ); lạm phát (một hiện tượng quan trọng trong nhiều của chúng tôi thời mẫu, với tác dụng mạnh mẽ có khả năng thu nhập thông qua hệ thống thuế unindexed và thế hệ của seigniorage); hỗ trợ cho mỗi đầu người (trong đó đã được variously tìm thấy là tích cực và tiêu cực liên kết với các mức thuế thu nhập, tổng thể), 11 và; những chia sẻ của nông nghiệp trong GDP (phản ánh trong phạm vi của một khu vực kinh tế đặc biệt khó khăn-để-thuế). Cũng bao gồm trong X là một biến giả nó V dùng thống nhất giá trị nếu quốc gia tôi đã VAT ở nơi trong năm, và không khác. Câu hỏi quan tâm ở đây, cho toa thuốc tiêu chuẩn để thay thế cho thương mại thuế doanh thu bị mất từ các cải cách thuế quan bằng excises và một rộng dựa trên doanh số bán hàng thuế (các nguyên mẫu đều là VAT), là cho dù những quốc gia đó có một do VAT trong thực tế có thể xuất hiện để phục hồi doanh thu thuế thương mại bị mất nhiều hơn so với làm những người không có. Đối với điều này, chúng tôi bao gồm bên phải (6) không chỉ là dummy VAT chính nó mà còn là sự tương tác của nó với thương mại thuế doanh thu. Dựa trên các công trình trước đó về ảnh hưởng thu nhập của VAT, tương tác V với sự cởi mở và GDP bình quân đầu người cũng được bao gồm. Không có tương tác khác giữa X và doanh thu thuế thương mại được bao gồm; thử nghiệm cho thấy rằng họ là không quan trọng trong thực tế, và sự vắng mặt của họ đơn giản hoá giải thích

Kết quả (Việt) 2:

Các ứng cử viên để đưa vào X là biến số có thể ảnh hưởng đến cả việc định giá chi tiêu công hoặc quí giá của việc nâng cao thu nhập khác hơn bởi các loại thuế thương mại. Dựa trên nghiên cứu thực nghiệm rộng rãi rằng các mô hình cổ phần của tổng doanh thu thuế trong GDP (xem như là ví dụ trung tâm, Rodrik (1998) và Tanzi (1987)), chúng tôi có những bao gồm: GDP bình quân đầu người, (có khả năng ảnh hưởng đến nhu cầu chi tiêu công, và cũng có lẽ proxy năng lực hành chính); cởi mở, được đo bằng thị phần nhập khẩu và xuất khẩu trong GDP (trong đó đã mạnh mẽ được tìm thấy có liên quan tích cực với các kích thước của chính phủ); lạm phát (một hiện tượng quan trọng trong nhiều thời kỳ mẫu của chúng tôi, với các hiệu ứng thu nhập tiềm năng mạnh mẽ thông qua cả hai hệ thống thuế unindexed và thế hệ của quyền của lảnh chúa); viện trợ bình quân đầu người (đã được nhiều cách khác nhau được tìm thấy là tích cực và tiêu cực liên quan đến mức độ tổng thể của doanh thu thuế), 11 và; tỷ trọng nông nghiệp trong GDP (phản ánh mức độ của một ngành đặc biệt khó khăn để thuế). Cũng bao gồm trong X là một giả biến nó V lấy thống nhất giá trị nếu đất nước tôi có thuế GTGT tại chỗ trong năm t, và không khác. Câu hỏi quan tâm ở đây, cho toa thuốc tiêu chuẩn để thay thế nguồn thu thuế thương mại bị mất từ ​​cải cách thuế quan do tiêu thụ đặc biệt và thuế bán hàng trên diện rộng (nguyên mẫu trong số đó là thuế GTGT), là liệu những nước có thuế GTGT làm trong thực tế xuất hiện để thu hồi các khoản thu thuế thương mại bị mất hơn làm những người không có. Đối với điều này, chúng tôi bao gồm trên bên phải của (6) không chỉ là giả VAT bản thân mà còn tương tác của nó với các khoản thu thuế thương mại. Dựa trên công việc trước đó onthe tác động doanh thu của thuế GTGT, tương tác của V với sự cởi mở và GDP bình quân đầu người cũng được bao gồm. Không có tương tác khác giữa X và thuế thương mại thu được bao gồm; thử nghiệm cho thấy rằng họ là không quan trọng trong thực tế, và sự vắng mặt của họ đơn giản hóa việc giải thích