A second theory proposed to underst

A second theory proposed to understand regulation of financial reporting is capture theory. This theory maintains that although the 'purpose in fact' or origin of regulation is to protect the public interest as discussed above, this purpose is not achieved because, in the process of regulation, the regulatee comes to control or dominate the regulator. That is, the capture view singles out regulated entities as 'prevailing in the struggle to influence legislation . . . [It] predicts a regular sequence, in which the original purposes of a regulatory program are later thwarted through the efforts of the interest group.

Kết quả (Việt) 1:

Một giả thuyết thứ hai đề xuất để hiểu các quy định của báo cáo tài chính là lý thuyết chụp. Lý thuyết này cho rằng mặc dù 'mục đích thực tế' hoặc nguồn gốc của các quy định để bảo vệ lợi ích công cộng như được thảo luận ở trên, mục đích này không đạt được bởi vì, trong quá trình điều chỉnh, regulatee nói đến kiểm soát hoặc thống trị các điều. Có nghĩa là, giao diện chụp ảnh đơn trong các cơ quan quy định như ' hiện hành trong cuộc đấu tranh để ảnh hưởng đến pháp luật... [Nó] dự đoán một chuỗi thường xuyên, trong đó mục đích ban đầu của một chương trình quy định sau này bị cản trở thông qua những nỗ lực của nhóm lợi ích.

Kết quả (Việt) 2:

Một giả thuyết thứ hai đề nghị để hiểu quy định về báo cáo tài chính là lý thuyết chụp. Lý thuyết này cho rằng mặc dù các 'mục đích thực' hay nguồn gốc của quy định là để bảo vệ lợi ích công cộng như đã thảo luận ở trên, mục đích này không đạt được bởi vì, trong quá trình điều chỉnh, độ regulatee đến để kiểm soát hoặc chi phối điều tiết. Đó là, các single view chụp ra quy định các đối tượng là 'phổ biến trong cuộc đấu tranh để ảnh hưởng đến pháp luật. . . [Nó] dự đoán một trình tự thông thường, trong đó mục đích ban đầu của một chương trình quy định sau được cản trở thông qua những nỗ lực của các nhóm lợi ích.