In earthquake engineering, we deal

In earthquake engineering, we deal with random variables and therefore the design must be treated differently from the orthodox design. The orthodox viewpoint idealizes variables as deter- ministic. This simple approach is valid when applied to design under only mild uncertainty. But when confronted with the effects of earthquake design, we must contend with appreciable prob- abilities, particularly so when dealing with building failures that may occur in the near future. Otherwise, all the wealth of this world would prove insufficient to fill out needs; the most modest structures would be fortresses. We must also face uncertainty on a large scale while designing engineering systems—whose pertinent properties are still debated, about whose characteristics we know even less.

Kết quả (Việt) 1:

Trong kỹ thuật động đất, chúng ta đối phó với các biến ngẫu nhiên và do đó việc thiết kế phải được xử lý khác nhau từ việc thiết kế chính thống. Quan điểm chính thống idealizes biến như ministic deter-. phương pháp đơn giản này có giá trị khi áp dụng cho thiết kế dưới chỉ không chắc chắn nhẹ. Nhưng khi đối mặt với những ảnh hưởng của trận động đất thiết kế, chúng ta phải đấu tranh với khả năng prob- đáng, đặc biệt nên khi đối phó với việc xây dựng những thất bại có thể xảy ra trong tương lai gần. Nếu không, tất cả của cải trên thế gian này sẽ chứng minh không đủ để điền vào nhu cầu; các cấu trúc khiêm tốn nhất sẽ là pháo đài. Chúng tôi cũng phải đối mặt với sự không chắc chắn trên diện rộng trong khi các hệ thống có kỹ thuật thiết kế các thuộc tính thích hợp vẫn đang tranh luận, về có đặc điểm chúng ta đều biết thậm chí ít hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Trong động đất kỹ thuật, chúng tôi đối phó với các biến ngẫu nhiên và do đó thiết kế phải được đối xử khác với thiết kế chính thống. Quan điểm chính thống idealizes biến như ngăn chặn-ministic. Cách tiếp cận đơn giản này có hiệu lực khi áp dụng để thiết kế dưới sự không chắc chắn nhẹ. Nhưng khi đối mặt với những ảnh hưởng của động đất thiết kế, chúng ta phải contend với prob khả năng đáng kể, đặc biệt là khi giao dịch với những thất bại xây dựng có thể xảy ra trong tương lai gần. Nếu không, tất cả sự giàu có của thế giới này sẽ chứng minh không đủ để điền vào nhu cầu; Các cấu trúc khiêm tốn nhất sẽ là pháo đài. Chúng ta cũng phải đối mặt với sự không chắc chắn trên quy mô lớn trong khi thiết kế hệ thống kỹ thuật-có tính chất thích hợp vẫn còn tranh cãi, về những đặc điểm mà chúng ta biết thậm chí ít hơn.

Kết quả (Việt) 3:

Trong kỹ thuật động đất, chúng ta xử lý các biến số ngẫu nhiên và do đó thiết kế phải được đối xử khác với thiết kế theo chuẩn.Quan điểm chính xác xác xác xác xác xác xác xác xác xác hóa biến.Cách tiếp cận đơn giản này là hợp lệ khi áp dụng cho thiết kế chỉ trong sự mơ hồ nhẹ.Nhưng khi đối mặt với tác động của thiết kế động đất, chúng ta phải đối mặt với những khả năng nhạy bén, đặc biệt khi đối phó với các hư hỏng xây dựng có thể xảy ra trong tương lai gần.Nếu không, sự giàu có của thế giới này sẽ không đủ để đáp ứng nhu cầu, các cấu trúc khiêm tốn nhất sẽ là pháo đài.Chúng ta cũng phải đối mặt với sự mơ hồ trên diện rộng lớn trong khi thiết kế các hệ thống kỹ thuật. (812; và những thuộc tính thích hợp vẫn được thảo luận, về những đặc điểm mà chúng ta biết càng ít.