Will fishermen seek further compens

Will fishermen seek further compensation, acting perhaps through state-sponsored unions?  There is precedent for that, a 2010 case coincidentally involving another Taiwan corporation, MSG manufacturer Vedan. Aided by lawyer volunteers, 3000 fish farmers sued Vedan for releasing untreated wastes into the Thi Vai River, near Saigon. Facing defeat, Vedan settled out of court for $10 million.

The fishing communities of four central coast provinces have been hit hard by the Great Fish Kill. If they sue FHS, public opinion will be squarely on their side.

Citing a study in an American environmental law journal, on July 1, Zing, a popular Vietnamese news and chat site, summarized FPG’s substantial history of non-compliance with environmental regulations in the US, Cambodia and Taiwan. Meanwhile, popular blogger Manh Kim posted a summary of the 2010 Deepwater Horizon oil well blowout in the Gulf of Mexico off New Orleans, underlining that British Petroleum (BP) ultimately paid fines totalling over US$ 23 billion to the US Government and four littoral states.

For blogger Pham Quynh Huong, the Great Fish Kill is but an early round in a long fight for a clean environment.  If we the people don’t defend our environment, she argued in a July 1 post, no one will do it for us.  Huong lamented the vagueness of Vietnamese law and the relative weakness of the government vis-a-vis pollutors like FHS, calling it a bully that does not hesitate to corrupt local officials.  In her view, the Taiwanese investor has gotten off lightly.

The Vietnamese learned long ago to manage natural disasters, Huong continued. The people and the government regularly work together to mitigate the impact of storms and floods and to clean up the mess they leave.  Man-made environmental disasters are quite another matter.  Vis-a-vis big foreign companies, says Huong, Vietnam’s government is understaffed and short of funds. She is a recently retired official who knows whereof she speaks. She concludes that the Hanoi regime will not be able to force investors like FHS to behave unless it drops the cloak of secrecy and instead enlists the help of citizens. In Vietnam, that is still a radical idea.

Kết quả (Việt) 2:

Ngư dân sẽ đòi bồi thường hơn nữa, hành động có thể thông qua các đoàn thể nhà nước bảo trợ? Có một tiền lệ cho rằng, một trường hợp năm 2010 tình cờ liên quan đến một công ty Đài Loan, nhà sản xuất bột ngọt Vedan. Được trợ giúp bởi luật sư tình nguyện viên, 3000 người nuôi cá bị kiện Vedan giải phóng chất thải chưa qua xử lý vào sông Thị Vải, gần Sài Gòn. Đối mặt với thất bại, Vedan giải quyết ngoài tòa với $ 10 triệu. Các cộng đồng ngư dân của bốn tỉnh duyên hải miền Trung đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc Đại Cá Kill. Nếu họ kiện đảm bảo VSATTP, dư luận sẽ được thẳng về phía họ. Viện dẫn một nghiên cứu trên một tạp chí luật môi trường Mỹ, vào ngày 1 tháng 7, Zing, một tin tức Việt phổ biến và trang web chat, tóm tắt lịch sử đáng kể FPG của việc không tuân thủ các quy định về môi trường trong Mỹ, Campuchia và Đài Loan. Trong khi đó, blogger nổi tiếng Mạnh Kim gửi một bản tóm tắt của Deepwater Horizon giếng dầu nổ năm 2010 tại Vịnh Mexico ngoài khơi New Orleans, nhấn mạnh rằng British Petroleum (BP) cuối cùng trả tiền phạt tổng cộng hơn 23 tỷ $ cho Chính phủ Mỹ và bốn quốc gia ven biển . đối với blogger Phạm Quỳnh Hương, Great Fish Kill là nhưng một vòng đầu trong một cuộc chiến lâu dài cho môi trường trong sạch. Nếu chúng ta những người không bảo vệ môi trường của chúng tôi, cô ấy lập luận trong một ngày 01 tháng 7 bài, không ai sẽ làm điều đó cho chúng ta. Hương than thở sự mơ hồ của pháp luật Việt Nam và điểm yếu tương đối của chính phủ vis-a-vis pollutors như đảm bảo VSATTP, gọi đó là một kẻ bắt nạt mà không ngần ngại cho các quan chức địa phương tham nhũng. Theo quan điểm của mình, các nhà đầu tư Đài Loan đã nhận ra nhẹ nhàng. Người Việt Nam đã học từ lâu để quản lý thiên tai, Hương tiếp tục. Người dân và chính phủ thường xuyên làm việc với nhau để giảm thiểu tác động của các cơn bão, lũ lụt và làm sạch các mess họ để lại. Thảm họa môi trường nhân tạo là chuyện khác. Vis-a-vis các công ty lớn của nước ngoài, Hương, nói rằng chính phủ của Việt Nam đang thiếu nhân lực và thiếu vốn. Cô là một chính thức mới về hưu, người có tên dưới đây biết cô ấy nói. Bà kết luận rằng chế độ Hà Nội sẽ không thể buộc các nhà đầu tư như đảm bảo VSATTP để hành xử trừ khi nó giảm xuống chiếc áo choàng bí mật và thay vì tranh thủ sự giúp đỡ của công dân. Ở Việt Nam, đó vẫn còn là một ý tưởng cấp tiến.